看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2084416 中央廣播電臺 撰稿編輯:陳林幸虹 2.原文內容:雙11/台男39歲後婚不婚 對抗金融風險差很大 今天是俗稱1111的「光棍節」,一般人認為,單身者經濟負擔輕,財務更穩健,但恐怕並 非如此。日前金融研訓院完成台灣民眾首次的金融生活調查,發現男性39歲之後未婚,對 抗金融風險的能力急速下降,且在70歲之後降至最低,但女性卻變動不大。對此,金融研 訓院也正利用AI大數據分析,希望建置資料庫提供台灣金融機構設計出更多符合各族群需 求的產品,讓社會防護網透過民眾金融規劃能夠更加鞏固。 迎接雙11不少消費者早就摩拳擦掌,看準商品等待下手,但是否曾認真想過,入袋的貨, 是否是真的有需求,還是只是因為業者雙11推出的優惠?甚至是因為信用卡可以分期付款 ?買下高價iPhone時,是否考慮自己有能力負擔? 根據台灣金融研訓院首次針對台灣民眾大規模的金融生活調查,發現台灣男性和女性,在 30至39歲時,金融風險抵抗力幾乎相同,但女性在40至59歲時,金融抵抗力高於男性,主 要是因為女性在金融素養和他人支援,表現較男性好。 至於如果加入婚姻狀態,卻有明顯差距。以男性來說,未婚者39歲以後金融風險抵抗力急 遽下降,到了70歲以後金融風險抵抗力降至最低;反觀女性,30歲以後已婚與未婚的金融 風險抵抗力卻非常接近。換句話說,當遇到相關的金融負面衝擊,包括失業、突如其來生 病或是重大全球性疫情,男性結不結婚,結果會差很大。金融研訓院傳播出版中心所長傅 清源說:『(原音)去訪談和研究後我們發現,女性很聰明,他們會認為,如果我跟你結婚 ,會讓我的生活變更差,我就不要結可是男生就比較沒有這種思考,就覺得年輕時沒有 結婚,手邊通常不會留錢,就玩,喝,或是嫖,賭,就花掉了,等到過了中年,存款也沒 ,什麼也都沒,沒有人幫他守這個錢,就整個往下摔。』 台灣金融研訓院院長黃崇哲也指出,如果沒有好的金融素養,民眾踏入老年,無法照顧自 身需求,就得靠政府社會安全網和補助,但一旦政府財源有限,社會問題就會跟著增加, 甚至街頭會出現更多遊民。因此唯有在年輕時,建立好自己的財務紀律和行為,才能對社 會穩定提供幫助。 3.心得:未婚且超過39歲的男人請小心 要加快理財規劃 建議年紀越大進股市就要以保守存股為主 避免大風險 以免成為下流老男人@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.141.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1605094581.A.BF1.html ※ 編輯: icedog122 (36.226.141.101 臺灣), 11/11/2020 19:37:23
Zcould : 倒果為因 11/11 19:37
teddyissad : 女的才會花吧 什麼低能研究 11/11 19:39
magamanzero : ...這是說39後的未婚男沒啥存款? XDDDDD 11/11 19:40
Saint0822 : 樣本數過少,也沒有樣本來源 11/11 19:42
patrol : 39歲後沒結婚的 1. 沒錢結不了 2. 離婚要給贍養費 11/11 19:43
keepingtime : 性病風險抵抗力下降才對! 11/11 19:44
pipi1983 : 意思是女生都有兼差做太陽花女神在做的事嗎? 11/11 19:45
justin037666: 下流老人跟生小孩被啃老要選哪個? 11/11 19:57
hedgehogs : 把小孩射在牆上當個風流老人 11/11 20:03
st9061204 : 低能研究 11/11 20:05
yellowocean : 請問結婚之後怎麼判斷?夫妻一起看還是分開看? 11/11 20:07
jerrylin : 撲 同樣是8+9 男女都一樣沒有理財觀念啦 11/11 20:08
MixBear : 政府為了要提高結婚率編的調查 11/11 20:13
mecca : 問券設計本身就是一門學問 11/11 20:18
Altair : 只看數字說故事 11/11 20:19
caumu : 我還有四年,拼了! 11/11 20:22
leotompp : 廢話連篇...女生過40根本花不到錢= = 11/11 20:24
leotompp : 走路上有人看就偷笑了...反觀男的從頭到尾都沒人看 11/11 20:25
faiya : 女的也一堆刷爆卡買奢侈品的好嗎 11/11 20:46
liton : AI?不就是excel嗎 11/11 20:49
somanyee : 還不都是因為金融割韭菜導致 11/11 20:51
ciikaow : 主要是因為女性在金融素養和“他人支援”?? 11/11 20:54
gtomina8810 : 英國研究 11/11 20:57
Exusiai : 這篇研究是真的 我周遭25-40歲男性友人手上都沒什 11/11 20:58
Exusiai : 麼現金 都買房車股 沒花在生活上 反觀女性友人32以 11/11 20:58
Exusiai : 上還沒結婚的都很懂生活 也沒什麼現金 11/11 20:58
kis28519 : 哦 11/11 21:05
huk40199 : 這研究結論跟怎麼採樣根本沒關係 11/11 21:12
ireman : 嫖,賭 11/11 21:13
km612tw : 綠共再騙啊 不結婚不買房安樂死 25號宇宙有你有我 11/11 21:17
summerleaves: 他人支援,表現較男性好 不就靠人抖內 攻三小 11/11 21:18
robinnibor : 聽你妹在放屁。一個人存款增加。結婚根本沒存款 11/11 21:26
a36107699 : 要騙年輕人趕緊結婚買房就對了 11/11 21:26
inconspicous: 4喔 11/11 21:28
inconspicous: 結婚把錢都交給老婆管最安全了啾咪 11/11 21:28
berserkman : 無聊 11/11 21:33
mariner26 : 離婚一次就淨身出戶了,看周遭朋友後的心得! 11/11 21:53
viceten : 這研究似乎戳到一些人痛處XD 11/11 21:55
dickygto : 這篇新聞跟肥宅有仇吧?都娶不到老婆了還被酸對抗 11/11 22:03
dickygto : 金融風險差,這不給活路啊 11/11 22:03
ken6926 : 年輕時被女人吸乾,婚後被全家人吸乾,老了被兒女 11/11 22:17
ken6926 : 孫子吸乾,你覺得男人好過嗎?不存被看不起, 11/11 22:20
ken6926 : 存了不夠多還是被看不起,不給老婆保管又說沒安全感 11/11 22:22
ken6926 : 給了又怕被綠光罩頂,都讓妳們說就飽了 11/11 22:26
FireSunFire : 身邊較多數年輕女性朋友,比男性更敢花,更享受生 11/11 23:28
FireSunFire : 活,ig生活照多采多姿... 11/11 23:28
EKman : 剛好相反,結了婚才會沒錢,這不是常識嗎 11/11 23:39
Petrovsky : 邏輯錯誤 11/12 00:09
rafale9108 : 他人支援,真是有夠會避開風險 11/12 00:19
missin : 金融研訓院也會搞這種丟臉的研究阿.... 11/12 00:35
WTF1111 : 互為因果的兩個變因這樣研究也太瞎,會不會是金融 11/12 03:40
WTF1111 : 風險高的男性難以結婚。不然你就拿出追蹤資料證明 11/12 03:40
WTF1111 : 原本風險一般的男性,老了就變差 11/12 03:40
miyazakisun2: 女性沒有失業風險?是否歧視 11/12 07:43
season2011 : 他人支援 11/12 07:49
georgekgh : 婚前或婚後,男人的錢都是花在女人身上好嗎! 11/12 07:56
finasoul : 其實跟男女無關,跟人有關 11/12 08:08
appledick : 這講反了吧,我身邊單身的都是男生有資產有現金,女 11/12 08:37
appledick : 生生活過得很爽,但沒錢 11/12 08:37
sawaman : 什麼87研究=.=這年代女的都找男的ATM當然沒啥風險 11/12 08:51
Lhmstu : 綠字真的重點,看了滿頭問號 11/12 09:10
kicker96 : 金融研訓院 高階研究員 研究數十年的論文成果 11/12 11:04
whitedashug : 他馬的什麼低能研究? 11/12 11:40
tsuneo : 這調查只說明..男的錢大多花在女的身上XDDDD 11/12 12:55
Benetnasch : 笑死= =金融風險定義是什麼?金融工具持有越多, 11/12 14:50
Benetnasch : 風險越高? 11/12 14:50
Benetnasch : 金融幫= = 11/12 14:50
BIGETC : 還蠻弱智的研究 誰給的薪水阿 真大方 11/12 17:22
internetms52: 他人支援.... 11/13 07:57