→ q1685000 : S的調三趴好幾年了11/13 11:49
推 Tohkachan : 整體薪資不變 只是底薪變高了11/13 11:49
會變啦 底薪根本影響獲利很少 分紅主要怕賺太多分太多
→ ur260 : 我不信分紅一樣11/13 11:52
推 leoloveivy : GG薪水一拉高 其他不漲的話 其他科技業可以開始空了11/13 11:53
→ leoloveivy : 未來5年研發能力走下坡11/13 11:53
推 jimmyid4 : 哈,樓上這哪門子的推論,一點邏輯性都沒有11/13 11:55
→ tokeep : 薪水低就有人搶著做了,幹嘛花大錢11/13 11:55
推 jjjjjjs : 哥支持 調百分百11/13 11:56
→ tokeep : 該檢討為什麼那些人不去找高薪的工作11/13 11:56
推 The4sakenOne: 各行各業都一樣啦 有能力拿Global Pay11/13 11:56
→ The4sakenOne: 沒能力在台灣就被剝削11/13 11:56
推 a1237759 : 新聞都直接跟你說分紅調降了11/13 11:57
我沒說沒調低呀......
但總量可能不變 因為獲利提高
→ buddhawu : 好像跟華碩上次調薪一樣,底薪調高分紅調低11/13 11:57
※ 編輯: andrew0041 (223.137.142.12 臺灣), 11/13/2020 11:59:17
噓 ray751203 : 不管怎樣大媽過年又可以炫耀自己子女了11/13 11:59
→ aloness : 好的都被台積搶走,重點職務開差的薪水,即便有人11/13 12:00
→ aloness : 來,是能給公司帶來多少營收,老闆也要搖頭啊11/13 12:00
→ midas82539 : 調薪就代表這家真的有賺錢呀,最大的營業費用誒11/13 12:02
推 EKman : 老闆搖頭個雕啊,自己給低薪然後怪人才被搶走?11/13 12:05
→ EKman : 哈囉有事嗎?有多慣? 11/13 12:05
→ uv5566 : 薪水調高 大者恆大 不用打廣告躺著挑人 11/13 12:07
→ uv5566 : 從校園招募就知道 名字放在那隨便都爆滿11/13 12:08
→ uv5566 : 別的公司還要搞花招拉人進來聽 這邊直接學長拉學弟 11/13 12:09
→ uv5566 : 大一直接綁人到畢業 11/13 12:09
推 syuechih : GGer就是這麼屌 11/13 12:18
→ syuechih : 羨慕~ 11/13 12:18
推 tareki : 人事費用1/5算多還少阿? 11/13 12:19
推 a810086 : 台灣企業的獲利是很有問題啊 11/13 12:22
整天看微博當然台灣最慘中或最贏
可惜在中國現實往往反著看
https://i.imgur.com/H1Nao0t.jpg
https://i.imgur.com/Gux0ACb.jpg
推 chinaeatshit: 調本薪20% 搞不好一個人才調2k 之前在龜山某光電11/13 12:29
→ chinaeatshit: 面試 本薪才866411/13 12:29
推 JoyceTong : 樓上本薪比22k還慘? 11/13 12:31
推 sdamel : 防止員工洩露機密吧11/13 12:31
推 chongwen : 高底薪才好,不用抱老闆的大腿,要不然為了拿高分紅11/13 12:32
→ chongwen : 要抱一整年啊~~11/13 12:32
推 jeffmib : 台積人,,就是屌 11/13 12:34
→ kkkfctw : 搶人才根本就假議題 投了一堆只有台積回函 其他廠11/13 12:34
→ kkkfctw : 根本笑死11/13 12:34
推 hamel : 2%很多欸11/13 12:36
匯損都遠不止了
推 inconspicous: 本薪不是重點吧,調20%,分紅可以操作的空間才大11/13 12:37
※ 編輯: andrew0041 (223.140.29.8 臺灣), 11/13/2020 13:07:15
推 WWIII : 就是垃圾台積帶起這個低底薪的歪風 11/13 13:07
推 hegemon : 台積碩士新人這種起薪真的完全沒有競爭力了...就算 11/13 13:08
→ hegemon : 調20%還是慘輸給很多新創 11/13 13:08
→ hegemon : 現在年輕人也都不吃低月薪高分紅這套了 11/13 13:09
→ eddie0729 : 我怎麼覺得怪怪的 台積的人事成本超低啊 應該是100 11/13 13:09
推 CCcat525 : 本薪調高=公司支出成本增加,若收入增加幅度不夠,11/13 13:09
→ CCcat525 : 分紅就必定會減少。11/13 13:09
增幅10%調30% 公司還是多賺7%
看要不要調而已
→ eddie0729 : 億吧 還是我算錯11/13 13:09
你算錯
※ 編輯: andrew0041 (223.140.29.8 臺灣), 11/13/2020 13:14:33
推 suhong : 整體薪酬沒變啊 不懂裝懂的一堆 11/13 13:28
→ rbelldandy : 沒救了,看看基本薪資和房價比,跟別的國家 11/13 13:44
推 julian42 : 學半導體就是去台積,名校鳥系去台積,哪裡沒競爭力 11/13 13:45
→ julian42 : ,哪家新創是半導體製造,你沒專業進的去嗎 11/13 13:45
推 WuSmaLLnEw : 不要被媒體誤導,真相是底薪多20%,但分紅少20%, 11/13 16:06
→ WuSmaLLnEw : 整體年薪沒什麼變化 11/13 16:06
→ osrapass : 台積低薪出名的低啊 11/13 17:40
推 rogerwang : 科科 這篇論點充滿無知11/13 19:18
哇 終於出現一個自以為菁英幫老闆講話的
就自以為懂經濟呀
※ 編輯: andrew0041 (223.140.29.8 臺灣), 11/13/2020 19:22:42
推 overhead : 年薪不變的前提下,底薪是越高越好。所以這是好消 11/13 19:32
→ overhead : 息。 11/13 19:32
推 horb : 台積底薪調50%. 在美國還是低薪。好奇以後美國廠的 11/13 19:39
→ horb : 薪水 11/13 19:39
推 arkin : 低底薪高分紅根本是詐騙 等於當初談的薪水 一大部 11/13 20:20
→ arkin : 分都不一定實現 沒量化績效的單位這樣做=黑箱 11/13 20:20
推 sid3 : 足以影響公司獲利了 11/13 20:47