作者CGDGAD ((CGDGAD))
看板Stock
標題Re: [新聞] 為什麼經濟成長、薪資卻停滯?從數據分析
時間Mon Nov 23 22:42:15 2020
救濟成長跟薪資是兩碼子事
除了檯面上的實業家在努力做東西賣錢之外
政府要讓經濟成長,只要降息+舉債就行了
理論上經濟過熱時政府會升息讓熱錢降溫一下
但是現在的時代沒有政府在升息的
降息就好讓經濟數據好看,幹麻升息?
舉債的話,外債當然沒辦法讓你隨便借
但是內債 = 印錢
所以可以無限舉內債
你看中華民國哪一年內債是減少的?
只有舉多跟舉少的差別而已
但是通常會在最大限度內開好開滿
所以什麼xx政府任內GDP成長最高
不要聽這種鬼話了
都是政府可以操控的數據
至於薪資,跟經濟好壞關係極小
※ 引述《Limoncy (Lab nerd)》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3359775
: 2.原文內容:
: 為什麼經濟成長、薪資卻停滯?從數據分析看見臺灣經濟發展的突破點
: 根據主計總處的資料,台灣在 2002 年以前,每工時實質 GDP 與每工時實質薪資成長
趨
: 勢類似,但 2002 年以後,實質 GDP 持續成長,而實質薪資的成長卻幾近停滯。這是
為
: 什麼呢?
: 生產力 vs 購買力
: 中研院經濟所的楊子霆助研究員,分析實際數據發現: 實質 GDP 僅能反映國內生產數
量
: ,不代表國民消費能力,特別是近 15 年來,臺灣經濟仰賴「資通訊產業」出口,其生
產
: 品價格在全球競爭下越來越低,而大眾想消費的民生物品,卻因「原油價格上漲」越來
越
: 高,這造成「實質薪資」的成長大幅落後「實質 GDP」的成長。若要突破關卡,強化發
展
: 以人才價值為主的產業,是改變現有困境的方向之一。
: 問:為什麼臺灣 GDP 持續成長,薪資卻沒有跟著成長?
: 近 15 年來,臺灣經濟發展有個很奇特的現象,就是實質 GDP (亦即實質產出)持續
成
: 長,但實質薪資卻停滯。根據主計總處的資料,在 2002 年以前,每工時實質 GDP 與
每
: 工時實質薪資成長趨勢類似,但 2002 年以後,實質 GDP 持續成長,而實質薪資的成
長
: 卻幾近停滯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.33.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606142537.A.DC4.html
推 LoveMentori : 在台灣要當股東不要當勞工,股東權益比勞工好多了。 11/23 22:43
※ 編輯: CGDGAD (42.75.33.252 臺灣), 11/23/2020 22:45:05
噓 a810086 : 薪資跟經濟好壞關係小? 11/23 22:45
推 kevinapo : 股東股利有時還超過加薪漲幅 11/23 22:46
推 abcd425heart: 你進的公司沒前景當然不加薪啊 11/23 22:56
推 americ : 二樓有問題可以去問中研院經濟所研究員 11/23 22:58
推 sqt : 當台積員工,不如當台積股東 11/23 23:22
→ sleeplist : 年年調基本薪資也是讓數據逐漸蓬鬆的作法 11/23 23:32
噓 seanidiot : 不忍噓 11/23 23:53
推 akirashock : gdp=c+I+g+x-m (g=government)努力花錢就會漲了(誤 11/24 00:34
→ akirashock : ) 11/24 00:34
噓 forb9823018 : 舉債多寡是看佔GDP百分比 台灣過去幾年一直都 11/24 01:05
→ forb9823018 : 是維持在30幾趴沒什麼動 其他國家幾乎都是上升的 11/24 01:06
→ forb9823018 : 日本已經往300邁進 歐美大多都已經超過100的 11/24 01:06
→ forb9823018 : 而且台灣幾乎100%是內債 11/24 01:07
→ korn2237386 : 看過一個數據圖 意思是 企業投資設備資金增加 生產 11/24 01:36
→ korn2237386 : 力增加,等於壓縮了人力的待遇支出,但企業主 資方 11/24 01:36
→ korn2237386 : 獲利還是一樣比例唷 好神奇呀 11/24 01:36
→ DaveLu : 錢都花在自動化設備,人力需求沒成長 11/24 07:02
→ lusifa2007 : 當然是關係極小,gdp成長20年實質薪資停滯20年 11/24 07:09
→ castjane : 這就好像說房市很好可是一般對民眾無好處 11/24 12:32