推 zhenglack : 我有投國昌,不過...QQ 11/24 00:04
噓 forb9823018 : 1000家捷安特等級的市值是目前台積電的好幾倍 11/24 01:13
→ forb9823018 : 而且捷安特是自行車全球市佔第一 11/24 01:15
→ forb9823018 : 而且比較的基準是"再來"一家台積電還是1000家捷安特 11/24 01:16
→ forb9823018 : 如果再來1000家捷安特等級的企業分散在不同產業 11/24 01:17
這就是沒有sense的地方阿
台灣比捷安特還大的公司連100家都沒有 你喊出要1000家
要喊大家都會喊阿 我說台灣的目標是20家台積電 欸?
→ forb9823018 : 確實可能比再來一家台積電好 1000家台積電養活的 11/24 01:18
→ forb9823018 : 員工數比一家台積電多很多 11/24 01:18
台積電還不用算下游產業鏈 光是打掃阿姨就不知道養多少人了
要養這麼多人還不簡單 問題是薪水
→ forb9823018 : 對啊 新竹洗屍水 台中工業廢水田的農產照樣不在乎 11/24 01:19
兩邊都是我家鄉 就事論事很難嗎 被你攻擊成這樣 覺得噁
噓 forb9823018 : 要喊大家都會喊 那在一家台積電難度也一樣高到爆表 11/24 01:51
所以你明白我說沒sense在哪了嗎? XD
→ forb9823018 : 另外高附加價值企業基本上都要高專業技術 11/24 01:52
→ forb9823018 : 問題是各國高專業技術的人就沒那麼多台灣也一樣 11/24 01:52
→ forb9823018 : 多數人的就業怎麼半? 11/24 01:53
你怎麼會這麼覺得咧 一家公司只需要一個天才就可以
多數人需要熟能生巧
不過 首先你是高專業技術人員嗎
不是的話很多事情講了你也不會理解阿
→ forb9823018 : 爐渣米 打藥豬你先提的 我順著你的話說較噁? 11/24 01:53
→ forb9823018 : 叫 11/24 01:54
我是回應原po企業不守法欸
那你回這句 是要呼應甚麼呢
→ forb9823018 : 就事論事好嗎? 還是你覺得你自己很噁? 11/24 01:54
不會阿 我覺得我棒棒
噓 forb9823018 : 你怎麼會想戰在這版回文的學歷和技術? 11/24 02:11
因為你提到高專業技術R
阿你不懂的話我是要怎麼繼續講下去咧
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 11/24/2020 02:17:30
→ forb9823018 : 一家公司只需要一個天才就好了?? 到底是誰沒sense? 11/24 02:12
→ forb9823018 : 我舉的例子也是企業不守法啊? 不然你覺得汙染物誰產 11/24 02:12
→ forb9823018 : 生的? 11/24 02:12
→ zzahoward : 低薪你覺得不嚴重是因為政府沒統計那些沒報稅的啊 11/24 07:15
推 tigertiger : 看你想比較的只是經濟數據還是有考慮所得分配不均 11/24 07:56
→ tigertiger : 惡化的問題 11/24 07:57
→ tigertiger : 看來你是崇尚南韓那種 11/24 07:57
推 tigertiger : 黃國昌愛作秀比較好黑,但他那套就是把朱敬一的搬出 11/24 08:00
→ tigertiger : 來講 11/24 08:00
→ tigertiger : 可是換朱敬一講就沒人敢嘴了 嘻嘻 11/24 08:01
推 jfw616 : 原po就真的很標準台灣人沒錯 11/24 09:57
→ jfw616 : 原po要是不是台灣人...早就跳下去創新了 11/24 09:57
→ mooto : 低薪嚴重我知道啊,所以一開始就破題,沒必要為了低 11/24 10:07
→ mooto : 產值產業壓匯率,台灣多數人從事內需,匯率正常化他 11/24 10:07
→ mooto : 們的薪資就不會這麼心酸,當然你會說南韓現在不就是 11/24 10:07
→ mooto : 搞基本薪資調高這套,他們gdp不就吃屎了,但其實只 11/24 10:07
→ mooto : 是剛好碰到記億體的衰退周期,加上手機需求不振,汽 11/24 10:07
→ mooto : 車又跟不上電動車,簡而言之就是技術驅動沒跟上 11/24 10:07
→ mooto : 我沒跳下去,但我依然從事創新工作,如果你也是再來 11/24 10:09
→ mooto : 嘴 11/24 10:09