看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
小志工閒來嘴嘴,~~ 花姐講那種幹話不怪她。 其實那個位置, 真的就是只能打高空作作政策喊話。 真正讓我失望的, 那些幕僚政務官倒底有無認真擬好政策配套呢? 就拿轉型高值化產業來說, 目前政策趨勢就是逼中小企業不轉型就淘汱。 花姐出來喊苦當白臉作人情可以, 但底下政務官要擬配套執行呀~XD 其實是有很多方針可以作的。 為了不讓本文流於幹話文,提供小小淺見: 1資本面: 大家一直靠妖中小企業只會炒房不務實本業, 在商言商,資本世界本來就是往利益極大化地方流動。 目前既然通過農地工廠合法化, 接下來也可以鼓勵龍頭產業進行併購這些登記在案的, 或成立產業控股公司來打國際盃。 政府也不用跳下去作,只要作 1致力於農地工廠公司財務資訊公開透明化,利以龍頭產業併購。 2指導控股公司股權設計方法,說服中小企業放棄家天下管理。 3強化吹哨檢舉非法的農地工廠。 2技術面: 傳產中小企業研發技術是比不上先進國家, 所以別在打高空,說什麼獎勵自主研發。 乖乖花錢買技轉比較實在。 重點在於政府研究資源本就大於民間, 其實可以主導當領頭羊, 負責研究何種技術價值度值得技轉。 透過促參方案合作方式,授權民間中小企業。 PS這個方案政府應有國科會專案執行, 但為何成效不彰呢? 沒有專案成效執行成果的公開檢視呀! 偷酸一下, 如果用技轉的公司的營業額來決定各研究單位預算, 說不定成效突飛猛進。XD 3人才面: 還是老句一話,資本世界人才會往利益極大化公司流動。 已有教育期刊研究(出處教育經濟學一書)指出 小班化不是CP值最高的教育政策, 在現今資訊爆炸的年代, 讓學生得知各種教育知識機會和背後帶來好處, 學生就會自行選擇對他有利教育機會。 反觀現今政府推師徒制的人才培育方案, 我認為這是花費不貲,成效不彰的配套方案, 幕僚們沒有深入研究,請讓我再吐槽酸一下。 我的方案很簡單: 各產業的薪資水準普查公開透明化, 人才就會去他能力符合該有的位置。 結論:政府可以打高空,但政務官要努力想配套執行跟上呀。~~XD -- 我走來始終一,小志工下台一鞠躬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.49.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606294700.A.E52.html
zhenglack : 又一個花媽,噁心 11/25 16:59
greyyouth : 人才是什麼意思 想賺錢的人還是有能力的人? 11/25 17:01
greyyouth : 想賺錢的人會去台積電 有能力的人也會往科技廠跑 11/25 17:01
greyyouth : 產業薪資公開 會比得上台積電這龍頭嗎 11/25 17:02
Rex1009 : 其實就讓他們倒就好了 最後就會整合出有經濟規模的 11/25 17:02
luche : 乾麻跟上 有飼料吃嗎 能混則混才對得起自己 11/25 17:02
Rex1009 : 不過這種話講出來太政治不正確了 沒人會說 11/25 17:02
sagarain : 政府就沒打算讓他們倒吧 11/25 17:05
sagarain : 各種隱形冠軍不都是 11/25 17:06
magamanzero : 事情具體來講 很複雜 所以大家只能打高空 11/25 17:11
magamanzero : 真的要做 大部分都會GG 所以還是放著等廠商自己GG 11/25 17:11
aq2272353712: 靠么,花媽是陳菊,王美花上什麼東西,不要侮辱台灣 11/25 17:14
aq2272353712: 的女兒 11/25 17:14
abyssa1 : 你講的這些比那些事務官在做的更高空吧... 11/25 17:14
aq2272353712: 薪資透明化,你瘋惹搞不清楚密薪制落後國家來的喔 11/25 17:16
abyssa1 : 政府何時靠腰中小企業炒房了?從來沒有吧 都是直接 11/25 17:16
abyssa1 : 管制工業用地使用狀況 貸款用途等等 11/25 17:16
aq2272353712: 如果你要發這種廢文乾脆不要發 11/25 17:16
abyssa1 : 財務公開透明化並不會增加併購誘因與機率吧 DD時當 11/25 17:17
abyssa1 : 然是攤開看 沒興趣的攤在那邊也沒意義 11/25 17:17
bcyeh : 我已經不大敢吃台灣米了 11/25 17:23
WTF1111 : 房產持有成本稍微提高一咪咪就足夠逼出一堆資金投 11/25 17:26
WTF1111 : 資實業了 11/25 17:26
jerrylin : 中小企業有得選啊 不想轉型就賣廠拿去蓋公寓 11/25 17:38
jerrylin : 現在的問題是夕陽產業應該讓他退場 11/25 17:38
jerrylin : 結果怎麼非法農地工廠新建的越來越多 11/25 17:38
jerrylin : 技術轉移美日早就有了 上市櫃10家有八家都是 11/25 17:39
jerrylin : 你隨便挑幾家研究 都會看到技轉的影子 11/25 17:40
chungrew : 但是業者都跟你說新台幣匯率影響很大了 11/25 17:56
chungrew : 版上的人又不是那些做出口的傳統產業業者 11/25 17:56
a810086 : 你真的有跟台灣的政府官員打過交道,你就知道臺灣不 11/25 17:56
chungrew : 為什麼版上有一堆人一直在否認新台幣匯率對 11/25 17:56
a810086 : 會進步,完全是有一群豬腦袋在管事情,加上民粹政治 11/25 17:56
a810086 : ,完全扼殺了創新跟改革的可能 11/25 17:56
chungrew : 這些出口商有影響? 11/25 17:57
a810086 : 舉例來說,一個員工人數不到十人的中小企業,台灣的 11/25 17:59
a810086 : 主管機關居然要求要專人專冊專櫃控管原物料,這個人 11/25 17:59
a810086 : 還要有符合的學歷,你一個中小企業去哪裡找一個懂QC 11/25 17:59
a810086 : 的人,老闆搞不好都不懂了,台灣的從政務官到公務員 11/25 17:59
a810086 : 就是一群豬腦,全部在亂搞,配上民粹政治,慢性自殺 11/25 17:59
chungrew : 我是不懂,出口商都直接講新台幣貶值有利了,就連 11/25 17:59
chungrew : 之前Morris在位時也常常講匯率升值會傷害公司獲利, 11/25 17:59
chungrew : 他們這些董座、總座都講得這麼白,為何一堆不是老 11/25 17:59
chungrew : 闆的人在否認? 11/25 17:59
chungrew : 技轉、提升技術當然是根本之道,但這跟短期內先促貶 11/25 18:02
chungrew : 新台幣,壓低匯率幫助傳產出口商不衝突 11/25 18:02
chungrew : 台灣公務員高層腦袋僵化確實是事實 11/25 18:02
a810086 : 是要講幾次貶值,貶值就是兩面刃,要為了出口商貶值 11/25 18:03
a810086 : 那進口商是不是也可以靠腰政府貶太多,對進口商獲利 11/25 18:04
a810086 : 有影響,貶值救出口是很要不得的,過去彭淮南就是一 11/25 18:04
a810086 : 直在這樣做,少數出口商很愛他,但是讓台灣的內需20 11/25 18:04
a810086 : 年不振最大的兇手就是貶值 11/25 18:04
chungrew : 張忠謀也講過好幾次希望新台幣貶值好嗎!大家還是 11/25 18:07
chungrew : 很尊敬張忠謀啊 11/25 18:07
a810086 : 臺灣的就業結構有七成是服務業,剩下三成才是工業, 11/25 18:07
a810086 : 而且這三成工業還有一部分做內銷的,所以真正出口商 11/25 18:07
a810086 : 養的是很少數人,貶值就是拿全民勞動力果實去救出口 11/25 18:07
a810086 : 張忠謀作為出口商當然這樣想,張忠謀也說反對成立工 11/25 18:09
a810086 : 會啊,但是韓國工會世界強的人家競爭力跟薪資比台灣 11/25 18:09
a810086 : 還好,張忠謀說的一定對嗎 11/25 18:09
chungrew : 不,你應該把台灣看作是一個池塘,先要有水注進來, 11/25 18:11
chungrew : 才會水漲船高。所以要先透過出口商把外匯賺進台灣, 11/25 18:11
chungrew : 錢進來後可以投資擴廠和創造就業機會,老闆賺錢後也 11/25 18:11
chungrew : 能透過涓滴效應讓大家受益 11/25 18:11
chungrew : 這就會形成正向的總體經濟循環 11/25 18:12
Sinkage : 我是覺得讓沒競爭裡的中小慣老闆倒一倒最好啦 11/25 18:14
a810086 : 首先你要去看台灣過去二十年的投資結構,內需幾乎都 11/25 18:24
a810086 : 是靠政府支出在撐,然後台灣的外匯存底已經是世界上 11/25 18:24
a810086 : 前幾高的,但是臺灣的內需跟國民所得卻是停滯了二十 11/25 18:24
a810086 : 年,這意味著什麼,就是過去依靠貶值讓少數出口商獲 11/25 18:24
a810086 : 利,但是出口商在過去二十年面對的競爭越來越大毛利 11/25 18:24
a810086 : 越來越低,加之臺灣因為內需停滯對國內新創市場打擊 11/25 18:24
a810086 : 很大,沒人敢投資,所以造成內需跟外銷都陷入死循環 11/25 18:24
a810086 : 。你看韓國怎麼做再看台灣怎麼做就知道了,貶值絕對 11/25 18:24
a810086 : 不能再用 11/25 18:24
chungrew : 新創事業主要是國內法規和經濟結構的問題 11/25 18:28
chungrew : 怪到匯率上不見得合理 11/25 18:28
chungrew : 日圓這幾年貶值 但日本新創這幾年卻很旺 11/25 18:29
Linvail : 只要嚴格執法自然能汰弱留強 11/25 18:36
pocariccw : 不要亂用花媽啦 11/25 19:20
jerrylin : 新創只有能不能活下去的問題 誰在看匯率啊 11/25 19:25
jerrylin : 藍海市場還要哭匯率 那其實根本是在紅海市場 11/25 19:25
jerrylin : 裝什麼新人 11/25 19:25
jerrylin : 新產品只有要用 跟不要用 哪有殺價競爭問題 11/25 19:26
WESTONE : 好的,我修個文換個稱呼好了。XD 11/25 19:45
※ 編輯: WESTONE (111.82.72.69 臺灣), 11/25/2020 19:46:56 ※ 編輯: WESTONE (111.82.72.69 臺灣), 11/25/2020 19:48:11
WESTONE : 回24樓的j大,目前有非法農地工廠有吹哨檢舉者制度 11/25 19:59
WESTONE : 喔。但成效不佳,也是值得討論的。 11/25 19:59
WESTONE : 14樓a大,擬定政策是"政"務官的事喔!的確比執行的 11/25 20:09
WESTONE : “事”務官更高空,這點認同。所以我吐槽酸的是"政" 11/25 20:09
WESTONE : 務官幕僚群。XD 11/25 20:09
stevenkuo : 落後30年? 依據是什麼? 托夢還是 觀落陰? 11/25 20:23
zhenglack : 改成花嬸啦 都幾歲的人 11/25 20:41
WESTONE : 91樓s吐槽有理,這真的個人主觀意識。各個產業技術 11/25 21:02
WESTONE : 力不一,說個落後30年真的開地圖砲。我修文一下。 11/25 21:02
※ 編輯: WESTONE (111.82.72.69 臺灣), 11/25/2020 21:05:48
seraph67 : 看看鄰近國家的匯率波動狀況,再來説貶值的幅度或該 11/25 21:45
seraph67 : 不該貶值比較合理啦..説穿你台灣的出口商有多少有技 11/25 21:45
seraph67 : 術力可以不跟中國、韓國競爭?沒的話,你憑什麼不競 11/25 21:45
seraph67 : 貶,反正國內原物料漲人民就乖乖吞啊那次沒吞? 11/25 21:45
wu7477 : 法律人連講幹話都令人難以捉摸 11/25 23:51
u48652004 : 很多小公司連技轉費都付不起吧 11/26 08:54