Re: [新聞] 明年人均GDP首度站上3萬美元 新台幣強勢

[egnaro123 (原po是大叔)]

3W,用28.5好了,855000


這個經濟體的每個人

消費 + 未來投資 + 供養政府 + 進出口結餘 = 855000

以目前平均薪資64.1萬,

嗯,我們對未來子孫向來很大方


※ 引述《andrew0041 ()》之銘言：
: ※ 引述《CavendishJr (真禮梅西姐姐♡)》之銘言：
: : 1.原文連結：
: : https://bit.ly/3o3Fluy
: : ※過長無法點擊者必須縮網址
: : 2.原文內容：
: : 明年人均GDP首度站上3萬美元 新台幣強勢推一把
: : （中央社記者潘姿羽台北27日電）主計總處今天發布經濟預測，估今、明年經濟成長率
: 分
: : 達2.54%及3.83%，2021年每人GDP則首度突破3萬大關，升至3萬38美元，不過主計總處
: 表?
: : ，新台幣升值是重要關鍵。
: : 觀察主計總處8月預測，2021年人均GDP還是2萬8758美元，距離3萬大關有段距離，不過
: 主
: : 總處今天發布的最新預測，明年已經突破3萬美元。
: : 主計長朱澤民解釋，國人所得有增加，但匯率影響也蠻大的，先前新台幣匯率設定在29
: 元
: : ，明年新台幣匯率則以28.8元來算，「影響很大」。
: : 朱澤民表示，如果哪天新台幣匯率回貶，人均GDP可能又回落至3萬美元以下，因此不妨
: 以
: : 台幣來衡量，或許用購買力平價（PPP）來看會更好。
: : 根據主計總處最新預測，2020、2021年的人均GDP分別為2萬8180美元、3萬38美元；若
: 以?
: : 台幣計，則分別為83萬3354元及86萬5090元。（編輯：潘羿菁）
: : 3.心得/評論：
: : ※必需填寫滿20字
: : 各位觀眾
: : 人均3萬鎂真的來了
: : 不過別太在意
: : 因為主計處常常會高估
: : 國際貨幣基金的預估
: : 通常會比較低一點
: : 可能也比較正常一點
: : 嘻嘻
: IMF的不準是出了名的...
: 看看過往紀錄就知道了
: 幾個研究員cover全球 跑跑模型根本沒有一手資料
: 各國主計處有一手資料 年末變數又不大 去看模型虛擬預測也是笑笑
: 但2019人均才約26k鎂 匯率30.9
: 也就要到三萬鎂匯率貢獻了快7% 所以才比預期快2-3年
: https://i.imgur.com/WCQ7kT4.jpg
: 確實有點虛 畢竟28字頭是十年高檔
: https://i.imgur.com/Xd12jUm.jpg
: 所以看看就好 匯率不太可能一直釘在28字頭
: 不過2023蠻有可能的三萬鎂
: 因為要選舉了會政策做多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.184.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606524809.A.A75.html
推 tonylolz    : 蘇:沒有現在哪有未來
噓 foone       : 沒有現在民進黨，哪有未來國民黨？
→ dabih       : 可以比較一下各國人均GDP和人均薪資，蠻有趣的XDD
推 TCPai       : 別怕，有政府，會炒股
推 plok011     : 大部分人覺得沒感覺就意味著貧富差距大而已...差太
→ plok011     : 遠就多努力啊
→ zong780405  : 但問題是 年薪超過70w的就已經打贏70%人
推 event8114   : 這些數據是可信的嗎 對不起我拉低平均了
→ kougousei   : GDP本來就不是薪資統計 在吵啥=  =
→ kougousei   : 主計處數據都不信也行啊 自己開心就好=  =
→ kougousei   : 看衰就放空或把資產配置到看好的地方
推 YAYA6655    : 大印超時代，靠股票墊高收入。靠薪水會餓死
→ ethan0419   : 多欠一點
→ jfw616      : 你怎麼知道3萬一定是28.5
推 LoveMentori : 一直都是這樣啊，向未來借錢，所以你想表達什麼？
→ jfw616      : 如果未來幾年來到25...甚至更高21
→ jfw616      : 不要說不可能....台灣經濟最高峰就曾經來到25過
推 simonwusi   : GDP又不等於薪資
推 seanidiot   : 央行害人匪淺
→ tsungmou    : 拿去890億的墊高基數
推 Croy        : 這個算法看的出來是經濟學外行
噓 phosphoto   : 勞動報酬是gdp的一小部分
推 somanyee    : 就是增加的GDP都不是屬於勞力，而是屬於資本
→ somanyee    : 白話一點就是台灣適合資本利得及被動收入，不適合
→ somanyee    : 打工
推 jimmyid4    : 經濟學0分
→ okbom       : 應該要算GDP成長率  跟薪資成長率 這兩個比較比較好
推 jimmyid4    : https://bit.ly/3fJ5gET
噓 hyscout     : 這篇文是沒學過總經？
噓 mainsa      : 單看這個比例 台灣薪資佔gdp的比例超高欸 隨便去查
→ mainsa      : 一下 美國人均薪資佔人均gdp不到6成欸 中國甚至不到
→ mainsa      : 五成 美國的實質稅率還比台灣高超多
推 somanyee    : 看來台灣貧富差距還有很大成長空間
推 seemoon2000 : 大哥很幽默
推 MacD89      : 向未來借錢如果是能留下來的公共建設就還好
→ MacD89      : 最垃圾的是向未來借錢補助某些沒競爭力本來就該倒的
→ MacD89      : 尤其旅遊從前年就一直在砸錢 當年陸客盛行時賺大錢
→ MacD89      : 怎麼沒拿出來分大家?現在要用納稅人的錢去補助旅遊?
推 b6byc       : 台灣沒啥未來可言
推 pornstar    : 美國實質稅率比台灣高？哪來的平行世界？
→ alurel      : 一線城市最有錢 才三萬也敢嘴
推 saxmms      : 薪資亂算，不過年收沒85萬真的去死一死算了
→ tsitned     : 70%的勞工年收入不到80萬台幣
噓 Nepoleon    : 這篇在八卦版大概會被推爆
噓 TAKIHERO    : 經濟學0分
噓 Cliffx      : 亂寫一通
推 mike110100  : 你知道的太多了
噓 chenyei     : 先搞清楚gdp的定義再來比
推 tokight     : 大家只會嘴股市，乾脆不要上班了全部勞工都去炒股算
→ tokight     : 了，沒勞工 有哪家股票可以漲？
噓 bug914      : 總經拜託先翻一下再來嘴比較不會丟臉喔^^