推 jimmyid4 : 呵呵,你沒發現你自己的盲點嗎? 11/28 22:56
→ Xuxxin : 沒耶,願聞其詳11/28 22:58
推 f204137 : 相對高點 信心爆棚 相對低點 我ok你先買11/28 22:59
→ Xuxxin : 如果會有這種心態定期定額當然好,可是不是每個人11/28 23:00
→ Xuxxin : 都有吧...11/28 23:00
推 jimmyid4 : 你當然可以選最低點回測,但是哪次崩盤沒回來又創11/28 23:01
→ jimmyid4 : 更高的?11/28 23:01
→ Xuxxin : 而且定期定額買指數,不就是考平均的概念嗎?為啥這11/28 23:01
→ Xuxxin : 樣可以這麼大聲還變成一個流派11/28 23:01
→ jimmyid4 : 既然是長期,那就是必勝,心理問題自己解決。11/28 23:02
推 fatdoghusky : 股票長期多頭沒有錯,但買股票的人不一定撐得到那 11/28 23:02
→ fatdoghusky : 個時候啊XD 你25歲單身每個月可以買一萬塊,30歲結11/28 23:03
→ jimmyid4 : 這才不是平均成本的概念,是長期經濟成長就是會往11/28 23:03
→ jimmyid4 : 上 11/28 23:03
→ Xuxxin : 日經指數90年代崩盤後現在還沒回到高點吧,指數會越11/28 23:03
→ Xuxxin : 來越高主要原因是通貨膨脹跟利率降低11/28 23:03
→ fatdoghusky : 婚要用錢的時候股票不一定是多頭,32歲小孩出生多了 11/28 23:03
→ love942cg : 不就買0050的嗆個股,卻不准個股炒短線台積電11/28 23:03
→ Xuxxin : 還有經濟長期是成長的,只是萬一短期內需要錢,怎11/28 23:03
→ Xuxxin : 麼辦11/28 23:03
→ fatdoghusky : 養育費股票還在虧損要不要變現XD11/28 23:04
→ Xuxxin : 我認為只要賺錢就是好方法,可是賺平均之下的錢嗆別11/28 23:07
→ Xuxxin : 人韭菜是不是怪怪的 11/28 23:07
→ Xuxxin : (扣除管理費後)11/28 23:07
推 fatdoghusky : 沒有任何投資是穩賺不賠的,現在的成功其實只是風險11/28 23:07
推 jimmyid4 : 流動性風險不是只有指數etf才有11/28 23:07
→ fatdoghusky : 沒有發生下的成功,直接認定未來也是這樣太樂觀了11/28 23:07
推 The4sakenOne: 誰教你投資股票不留緊急預備金==11/28 23:08
→ jimmyid4 : 你可以連續十年賺贏大盤就是神人了,有信心嗎?11/28 23:08
→ jimmyid4 : 那祝你打進NBA,有夢最美11/28 23:08
→ The4sakenOne: VTI總費用萬分之三 也沒離大盤報酬很遠啊11/28 23:09
→ Xuxxin : 直接假設人家十年贏不過大盤Zzz,今年不曉得多少人11/28 23:10
→ Xuxxin : 贏了十年大盤 11/28 23:10
推 jimmyid4 : 那加油~11/28 23:10
→ jimmyid4 : 有賺錢就是好方法11/28 23:11
推 klj5462 : 為什麼定期定額可以變成一個流派? 11/28 23:11
→ klj5462 : 因為大部分的人平均下來都輸給大盤啊11/28 23:12
推 The4sakenOne: 永遠記住 你今天贏了大盤 就表示有人落後大盤11/28 23:13
→ klj5462 : 而且定期定額難的不在方法 難的是在心態 11/28 23:13
→ Xuxxin : 我的意思是,定期定額不就一種交易的方法,為什麼這11/28 23:13
→ Xuxxin : 個可以演變成一種顯學,甚至還能開課當老濕11/28 23:13
→ The4sakenOne: 因為一般上班族領薪水投資很適合定期定額11/28 23:14
推 jimmyid4 : 因為他勝率最高,可以複製,而且大部人不信11/28 23:14
→ Xuxxin : 有人落後大盤不代表所有人都落後好嗎,直接嗆主動11/28 23:14
→ Xuxxin : 投資者是韭菜XD 11/28 23:14
→ klj5462 : 因為那些老濕開課比定期定額好賺啊11/28 23:14
→ kinki5566 : 事實上就是指數投資能贏過大部分的人啊 這是邏輯上11/28 23:14
→ kinki5566 : 可以嚴格證明的 而且現實中也確實一堆華爾街的基金11/28 23:14
→ kinki5566 : 經理都打不贏標普50011/28 23:14
→ klj5462 : 會嗆人的是那純粹是閣人行為問題吧11/28 23:15
→ Xuxxin : 華爾街經理人的資金多大,不能比吧。只是不知道為11/28 23:16
→ Xuxxin : 什麼定期定額派可以一直拿這個出來講11/28 23:16
推 duck12321 : 反正你能賺就好了 管其他人幹麼11/28 23:16
→ Xuxxin : 兩百萬要翻倍很簡單,兩億難多了。部位大小不同要11/28 23:17
→ Xuxxin : 考慮的事情差很多 11/28 23:17
→ kinki5566 : 資金大不代表不能全部拿去買標普500吧 spy規模超過311/28 23:17
→ kinki5566 : 000億美金 有多少基金比這個大的?11/28 23:17
推 somanyee : 今年賺10%很簡單,會讓人以為未來10%也會很簡單, 11/28 23:17
→ somanyee : 且覺得自己很行,很正常11/28 23:17
推 The4sakenOne: 別老是跟人比較 不會比較快樂 你的對手只有大盤而已11/28 23:17
推 x3795566 : 世界通常是越來越好 所以股市長期是漲 如果長期是跌 11/28 23:18
→ kinki5566 : 邏輯上定期定額指數就是能打贏大部分散戶 而且還不11/28 23:19
→ kinki5566 : 用花時間盯盤 一直拿出來講我覺得沒啥不對11/28 23:19
→ x3795566 : 世界大概快毀滅了11/28 23:19
→ Xuxxin : 大部分的散戶也沒有這麼大的資金,靈活度高多了。11/28 23:20
→ Xuxxin : 我相信巴菲特如果只有兩百萬,他的績效一定比現在好11/28 23:20
→ Xuxxin : 上不少 11/28 23:20
→ Xuxxin : 既然部位小,更應該利用這種優勢吧。11/28 23:21
→ ffaarr : 散戶平均績效有比較好嗎?11/28 23:22
→ The4sakenOne: 因為指數投資執行太容易了 就好像完全11/28 23:22
→ The4sakenOne: 沒讀書還考比別人高分 會讓人愉悅11/28 23:22
→ The4sakenOne: 心態大概是這樣吧11/28 23:22
→ kinki5566 : 現實中散戶平均是輸給大盤的11/28 23:23
→ ffaarr : 如果經理人真的是有能力,部位大也該要贏啊,贏少點11/28 23:25
→ ffaarr : 是可以理解,但多數長期連小贏都沒有啊。11/28 23:25
推 jimmyid4 : 讓巴菲特自己再重來一次,也不見得能打敗大盤11/28 23:28
→ Xuxxin : 我不否定定期定額的作法,對於大多數的人這是格相11/28 23:29
→ Xuxxin : 當不錯的方法,只是如果是我考平均我可不敢大聲11/28 23:29
推 zukigo : 韭菜最大的盲點就是認為自己可以年年勝大盤。 11/28 23:30
推 jimmyid4 : 你可以試幾年看看是不是平均11/28 23:30
推 nangaluchen : 你的顧慮是有正確的地方 買ETF最先要想的11/28 23:30
→ nangaluchen : 就是這個國家的產業和經濟是否會長期向上 11/28 23:30
→ nangaluchen : 所以我更喜歡VT 這是最好的etf11/28 23:31
→ nangaluchen : ETF的宗旨 本就是承擔系統性風險11/28 23:33
→ nangaluchen : 然後取得應有的報酬 不追求alpha11/28 23:33
→ jimmyid4 : 這是數據,不是感覺。11/28 23:34
→ jimmyid4 : 而且前15%~20%不是像考試,有努力就能擠到前面 11/28 23:35
→ kinki5566 : 大盤雖然是平均 但是比中位數高多了 也就是贏過大11/28 23:35
→ kinki5566 : 部分的投資人11/28 23:35
推 nangaluchen : 而基金經理人會輸etf有三個主要原因11/28 23:36
→ nangaluchen : 1. 手續費 2.真正有能力的經理人 會跳出來自己做11/28 23:36
→ nangaluchen : 3. 當績效不好時 客戶會抽資金而必需賣股籌錢11/28 23:36
→ Xuxxin : 按照數據來看是個右偏的分布,但定期定額大盤依然是11/28 23:37
→ Xuxxin : 平均11/28 23:37
→ nangaluchen : 當基金績效好的時候 錢一下子湧進來11/28 23:38
→ nangaluchen : 導致經理人需要趕快買(不然會違法)11/28 23:38
→ nangaluchen : 因而導致做出很多不必要或不明智的決策 11/28 23:38
→ Xuxxin : 承上所述,基金經理人會面對低點被贖回的壓力,跟一11/28 23:38
→ Xuxxin : 般的散戶操作者可不一樣11/28 23:38
推 jimmyid4 : 如果你贏了75%~85%的人,你不會說自己是平均值 11/28 23:39
→ Xuxxin : 如果讓經理人如同散戶一樣自由操作股票,報酬率也會11/28 23:39
→ Xuxxin : 好得多11/28 23:39
→ jimmyid4 : 當然以數字來說是平均報酬沒錯 11/28 23:39
噓 seanidiot : 股災哪次不是V轉,買大盤就是賭活得夠久就好11/28 23:40
推 nangaluchen : 就我自己的經驗看 基金是很爛的產品11/28 23:40
→ nangaluchen : 但主因通常不是經理人爛 因為很多人跳出來做11/28 23:40
→ nangaluchen : 報酬率都很不錯 幾乎年年擊敗大盤11/28 23:40
→ Xuxxin : 我目前為止拜讀過的文章只有跟基金經理人比較,沒11/28 23:40
→ Xuxxin : 看過跟全市場的自由操作散戶比較 11/28 23:41
→ kinki5566 : 你如果可以長年待在右邊20%就自己做啊 但是一般人沒11/28 23:41
→ kinki5566 : 那個運氣 而且股市也不是努力就有回報的地方11/28 23:41
→ nangaluchen : 但是散戶是很難和這些經理人的水準相當的11/28 23:41
→ nangaluchen : 他們的資源太多了 且他們畢生都投入在研究公司上11/28 23:41
→ Xuxxin : 拿基金經理人跟一般的散戶朋友相比,基金經理人操盤11/28 23:42
→ Xuxxin : 難度要高得多,要打贏大盤變得較不可能11/28 23:42
→ Xuxxin : 只有這次是V轉,其他都不是11/28 23:43
噓 seanidiot : 建議把你交易史拿出來給大家開個眼界11/28 23:43
推 cowcowleft : 你厲害長期能贏大盤就用自己的方式,但大資料就顯示11/28 23:44
→ cowcowleft : 大部分的人都是輸大盤的菜雞 11/28 23:44
推 SRXtw : JL Collinsnh - The SImple Path to Wealth11/28 23:45
推 jimmyid4 : 也是有天才能夠長期(10年以上)打敗大盤的啦,說不11/28 23:45
→ jimmyid4 : 定你就是,只是機率比較低而已,現在就是有風險小 11/28 23:45
→ jimmyid4 : 勝率高,贏過75%以上人的投資方法可以用。你要選高11/28 23:45
→ jimmyid4 : 難度的玩當然可以。11/28 23:45
→ seanidiot : 哪有這次才V轉,台股都嘛是V轉11/28 23:46
→ seanidiot : 標普也是都V轉啊11/28 23:48
推 jimmyid4 : 還原權值之後就不是V轉了,幾乎是一路向上不回頭11/28 23:49
→ Xuxxin : 看你怎麼定義V,拿年線來看根本是沒發生過股災11/28 23:49
→ kinki5566 : 題外話 就台股而言 0050 00692其實比大盤(報酬指數 11/28 23:49
→ kinki5566 : )還強 因為公司傾向大者恆大11/28 23:49
推 jimmyid4 : 還原權息現在大盤是26730點11/28 23:51
→ seanidiot : Jimmyid4我說的就是這意思,短期跌很痛,可是拉長時11/28 23:51
→ seanidiot : 間來看每次都是V轉向上,兩隻腳的次數少的可憐。而11/28 23:51
→ seanidiot : 且一旦V轉,幾乎就是向上噴發,連大家害怕的二次衰11/28 23:51
→ seanidiot : 退也都沒看到11/28 23:51
推 jimmyid4 : 是啊11/28 23:52
→ seanidiot : 買ETF不看年線要看什麼?看日線進出ETF?買大盤指數11/28 23:52
→ seanidiot : 一季看一次都算頻繁了好嗎11/28 23:52
噓 LoveMentori : 達克效應再一例證。11/29 00:07
噓 SuGK : 平均當然可以嗆平均以下的人韭菜啊 你那麼厲害考11/29 00:22
→ SuGK : 到平均以上誰會嗆你 不把你當神看都來不及了 重點 11/29 00:22
→ SuGK : 是 你有每年都在平均以上嗎?11/29 00:22
噓 IBIZA : 20年空頭應該一堆國家都革命了吧11/29 00:23
→ Xuxxin : 沒把握能每年贏大盤,至少報酬率還算過得去就是。 11/29 00:32
→ Xuxxin : 至於達克效應...我怎麼覺得定期定額的人超大聲的,11/29 00:32
→ Xuxxin : 不就考平均嗎11/29 00:32
推 bala045 : 你覺得你投資方式好就繼續執行 為什麼要說服別人?11/29 00:36
→ bala045 : 為了證明你自己更優秀嗎?11/29 00:36
→ IBIZA : 平均跟中位數可是兩回事11/29 00:43
→ fionpanda : 考的是達到全班平均 但是是pr80啊 11/29 00:45
推 htcyoyo : 雪崩式下滑......11/29 00:55
推 ivyvi012012 : 20年空頭是不可能的事 這樣所有產業都死了 有錢也沒11/29 01:01
→ ivyvi012012 : 屁用11/29 01:01
推 karachi : 沒想到經歷了這波疫情,股版的短線韭菜們還是沒學11/29 01:04
→ karachi : 到教訓11/29 01:04
噓 andrewkey : 定期買指數等於考平均成績? 你太小看人類的賭性以及11/29 01:05
→ andrewkey : 耐心11/29 01:05
推 karachi : 蘢穭W一堆從2008金融海嘯甚至2000網路泡沫“前”11/29 01:05
→ karachi : 開始定期定額回測的,也就是一投入股市就碰到大崩11/29 01:05
→ karachi : 盤的衰鬼狀態,都還有賺 11/29 01:05
→ karachi : 你連這種資訊都不會去查,那就繼續玩短線炒股吧,11/29 01:06
→ karachi : 不要20年後再來後悔11/29 01:06
→ karachi : 反正這個版的韭菜們連巴菲特都敢嘲笑了,綠角這種 11/29 01:08
→ karachi : 小咖大概也沒放在眼裏吧哈哈11/29 01:08
→ karachi : 不過別人從疫情前定期定額的現在都回本甚至倒賺了11/29 01:10
→ karachi : ,這些短線韭菜還在那邊殺進殺出,自以為股神,花 11/29 01:10
→ karachi : 一堆時間績效還比別人差,看了就好笑11/29 01:10
推 tsgd : 不過買到日本的話 還是創不了新高 ETF講單一市場的11/29 01:11
→ karachi : 連大部分的專業基金經理人都打不贏大盤了,如果韭11/29 01:11
→ karachi : 菜們覺得自己天縱英明就去吧嘻嘻11/29 01:11
→ tsgd : 風險 蠻常以日本為慘痛例子 要確保這點 得買全球11/29 01:12
推 boombastick : 沒有本怎麼存etf?但是沒有本可以當沖,這樣才有機 11/29 01:13
→ boombastick : 會賺錢啊!11/29 01:13
→ patrol : 台g如果20年後沒那麼賺 這個等你買了大部分才修正11/29 01:20
→ Xuxxin : 綠角厲害的是高薪的醫師,至於投資,呃...不就大家11/29 01:21
→ Xuxxin : 都能模仿這樣算厲害嗎11/29 01:21
→ patrol : 可是會哭的喔 所以要說輸贏11/29 01:21
→ patrol : 是看你離場那一刻而論 現在說太早了11/29 01:22
推 otaku5566 : 定期定額乾脆買房繳房貸,政府還會一直加速火車頭11/29 01:23
推 bulcas : 100 個人考試,19 人拿 82 分,你拿 50 分,剩下11/29 01:25
→ bulcas : 80 人拿 42.5 分,平均就只有 50 ,光拿 50 分你就11/29 01:25
→ bulcas : 贏過 80 人,這樣不高嗎? 不應該大聲? 還是你天 11/29 01:25
→ bulcas : 賦異稟,是那 19 個拿 82 分的其中一個?11/29 01:25
→ otaku5566 : 遇到都更直接一飛衝天11/29 01:25
→ bulcas : 超過八成的投資人,績效輸給無腦買大盤的,這個就 11/29 01:26
→ bulcas : 是數據,是事實啊。11/29 01:26
→ patrol : 崩盤那時呢? 上漲時每個都很大聲 科科11/29 01:27
→ bulcas : 崩盤時候空手的人或許能大聲,但沒崩盤時你只能當 11/29 01:28
→ bulcas : 觀眾,是有啥好驕傲的?11/29 01:28
→ patrol : 喔? 我崩盤時買hold到現在阿 為何不能大聲?11/29 01:29
→ patrol : 即使在崩盤時我手中滿手防禦股 殺下來傷的也不重阿~11/29 01:30
→ kinki5566 : 崩盤時照樣不輸給個股啊 還是你以為個股就不會跌?11/29 01:30
→ kinki5566 : 個股不但會跌還有可能爬不回去 今年金融股就是個好11/29 01:30
→ kinki5566 : 例子 11/29 01:30
→ patrol : 喔 那看看吧 總之離場時見真章 到時不要說股利沒拿11/29 01:33
→ patrol : 多少 價差大時也沒賺到 高價買一堆迎來最終大修正11/29 01:35
推 howhow801122: 怎麼會拿個股跟ETF比較..ETF有汰弱留強機制,散戶11/29 02:06
→ howhow801122: 有80%賠錢這些不是 韭菜是什麼..,怕退休前幾年遇11/29 02:06
→ howhow801122: 到空頭,做好資產配置就可以解決80%的問題了,最後11/29 02:06
→ howhow801122: 一點也需要更正!崩盤的時候有定期定額購買的最有11/29 02:06
→ howhow801122: 資格說話..,空手的往往就會像老科說的一樣,下坡沒11/29 02:06
→ howhow801122: 麥子的上坡也不會麥子,滿手套牢股票萬一公司出事11/29 02:06
→ howhow801122: 變壁紙了呢,你當然也可以說買一些不會倒的公司,買11/29 02:06
→ howhow801122: ETF就是無腦定額投入,專注本業..如果您說股神就另 11/29 02:06
→ howhow801122: 當別論...11/29 02:06
噓 abram : 無腦投入不設停損不就是投資的大忌 ETF不例外11/29 02:59
噓 redsa12 : 過去整整120年來 美股就是平均每年8%~10% 11/29 03:15
→ redsa12 : 這之中包含多少個循環了? 還在空頭怎麼辦11/29 03:16
噓 blueseal : 推文看下來怎麼還有人說無腦定期定額指數化投資簡11/29 03:58
→ blueseal : 單? 11/29 03:58
→ blueseal : 不是一堆人不信嗎11/29 03:58
→ blueseal : 今年三月熔斷數次,股版也是不少人說綠角流是智障11/29 03:59
→ blueseal : ,現在不知道講這話的褲子找回來沒11/29 03:59
推 flexin : 這篇完美詮釋散戶心態。11/29 07:06
推 youngsam : 各有各的好處,爭論這個沒有意義吧11/29 07:17
推 rainsilver : 最差年化報酬率也有3% 那為何不投資? 11/29 07:32
→ rainsilver : 設什麼停損 像3月散戶停損再上來發畢業文嗎?11/29 07:34
→ seanidiot : 214樓,這邊都少年股神啦,大跌的時候只有大盤跌,11/29 08:16
→ seanidiot : 絕對不是他們手上的個股跌。上漲的時候他們都買在谷11/29 08:16
→ seanidiot : 底賣在山頂,跟指數型投資不一樣啦11/29 08:16
推 cowcowleft : 樓主搞不懂統計學吧,以為平均就是贏一半的人而已11/29 08:16
→ Xuxxin : 這個大家都懂吧,在考試的時候pr80對各位來說應該11/29 08:27
→ Xuxxin : 很簡單,怎麼到了股市就覺得主動投資者pr都小於8011/29 08:27
→ Xuxxin : 更何況有那麼多基金經理人在幫散戶墊背,照理來說11/29 08:31
→ Xuxxin : 散戶的績效pr要大於80更簡單。定期定額適合綠角這11/29 08:31
→ Xuxxin : 樣高薪、收入穩定的人,也適合一般沒時間研究的普 11/29 08:31
→ Xuxxin : 羅大眾。只是如果追求定期定額,那來股板就沒意思了11/29 08:31
→ Xuxxin : 吧。11/29 08:31
推 sgxm3 : 因為平均報酬大於中位數報酬。 11/29 08:48
→ sgxm3 : 你和很多散戶都像四十年前的美國投資人觀念一樣。11/29 08:50
→ sgxm3 : 笑話當時的柏格先生只想要市場平均報酬。11/29 08:50
→ sgxm3 : 但四十年過去了,已經沒人敢笑話柏格先生和被動投 11/29 08:52
→ sgxm3 : 資(指數化)投資法。不管是實際成績還是研究都已經11/29 08:52
→ sgxm3 : 證實這是很好的投資法,尤其適合散戶。11/29 08:52
→ sgxm3 : 真要了解為何被動投資人敢大聲,何不去研究一下我11/29 08:53
→ sgxm3 : 們在學習的內容?你會發現新世界的。11/29 08:53
→ ffaarr : 自認為有時間研究,可是講的很多話都根本對指數投資11/29 08:54
→ ffaarr : 沒有什麼了解啊,指數投資又不是不用學習的。 11/29 08:54
→ ffaarr : 如果別人說買ETF就買一點都不了解3月可能就停損了。11/29 08:55
→ Xuxxin : 指數投資要學習什麼...買VT SPY還要學習啥11/29 08:55
→ Xuxxin : 學習能讓自己在低檔的時候加碼嗎,那不叫定期定額吧11/29 08:56
→ Xuxxin : 至於停損,以我的觀點來看賠15%砍的叫停損,賠50%11/29 08:57
→ Xuxxin : 砍的叫逃避11/29 08:57
→ Xuxxin : 都定期定額了還要學習什麼,又或者是說學習對於報酬11/29 09:00
→ Xuxxin : 率有什麼操作嗎?如果有,那豈不是有違初衷。11/29 09:00
→ jimmyid4 : 學習謙卑11/29 09:01
→ sgxm3 : 覺得被動投資(指數化)投資法不用學習也是其中一個11/29 09:01
→ sgxm3 : 天大的笑話。跟被動投資法有關的書每一本都可以當 11/29 09:01
→ sgxm3 : 枕頭。疊起來都超過腰了,你覺得這是一個簡單的方11/29 09:01
→ sgxm3 : 法應該是誤會了什麼11/29 09:01
→ jimmyid4 : 我是覺得原po如果十年總績效贏大盤,就可以大聲出 11/29 09:03
→ jimmyid4 : 來開課了,現在講什麼都說服力不足。11/29 09:03
→ jimmyid4 : 人家拿數據出來,你也可以拿十年績效出來打臉11/29 09:04
→ jimmyid4 : 也許你就是麥克喬丹也說不定,但不是用想的 11/29 09:04
→ jimmyid4 : 一進股市都覺得自己可以打35個11/29 09:06
→ Xuxxin : 要說服被動投資褶恐怕是件難事,十年贏大盤的人比11/29 09:06
→ Xuxxin : 比皆是,要連續十年贏恐怕是難事。11/29 09:06
→ ffaarr : 原來你是那種拿了明牌(方法)就會照做的人嗎?不用11/29 09:07
→ jimmyid4 : 磨幾年後就知道自己是不是那塊料11/29 09:07
→ ffaarr : 學習XD。 11/29 09:07
噓 keyoard : 明明大部分的人沒辦法贏20年大盤11/29 09:07
→ jimmyid4 : 不用連續贏啦,總績效贏就好(財產淨增加數)11/29 09:07
→ ffaarr : 學習了之後才能穩穩的拿平均啊。不像主動投資學習了11/29 09:07
→ ffaarr : 還可能會輸。11/29 09:08
→ Xuxxin : 被動投資我只能說潛嚐過幾本著作,以及網上多啦王、11/29 09:08
→ Xuxxin : 綠角的文章。我倒覺得對被動操作沒什麼幫助,就算11/29 09:08
→ Xuxxin : 我是被動投資者也不會繼續鑽研。11/29 09:08
→ jimmyid4 : 不是%數喔,你績效幾百%不敢投入太多也是沒用。11/29 09:08
→ ffaarr : 的確好好看幾本經典著作也就夠了,重點是要讓自己在11/29 09:09
→ ffaarr : 能夠堅持20年以上,這並沒有很容易。 11/29 09:10
→ jimmyid4 : 不用贏20年,贏十年我就拜倒了,真的厲害(天分加努11/29 09:10
→ jimmyid4 : 力加運氣)11/29 09:10
→ ffaarr : 在過程中因為手癢就跑出去玩,或是壓力大而停損,都 11/29 09:11
→ Xuxxin : 長期能夠維持的,恐怕多啦王您本人也還沒有吧11/29 09:11
→ ffaarr : 是很常見的,並不是方法簡單,就一定能簡單達到。11/29 09:12
→ ffaarr : 維持是指完全不動嗎? 11/29 09:12
→ ffaarr : 我投資時間還沒有20年,第二指數投資不是完全不動11/29 09:12
→ ffaarr : 至於有沒有作過不符合指數投資原則的操作,當然有11/29 09:13
→ Xuxxin : 維持您一定的操作邏輯,目前我看到市面上還沒有人真11/29 09:14
→ Xuxxin : 的有這麼做11/29 09:14
→ ffaarr : 但相關偏離(自然是不對)整體影響我長期沒超過2%。11/29 09:14
→ ffaarr : 偏離就像是,今天要買進,結果想偷一點價(掛低些) 11/29 09:15
→ ffaarr : 結果價就跑掉了,這種就是不完全符合理念。11/29 09:15
→ ffaarr : 偷價有時候可以偷到賺一點,但一次沒偷到就虧回去。11/29 09:16
→ ffaarr : 然後 「市面上」是指什麼啊?11/29 09:18
→ Xuxxin : 誠如闕又上老師所寫,或者是漫步華爾街 智慧型投資11/29 09:20
→ Xuxxin : 人等11/29 09:20
→ ffaarr : 這三個人本來就有些主動投資的傾向(第三個不用說)11/29 09:22
→ Xuxxin : 我不會說被動投資是個不好的方法,對於絕大部分的人11/29 09:23
→ Xuxxin : 而言是合適的,甚至下禮拜要跟高中生演講我都想講這11/29 09:23
→ Xuxxin : 個,只是一味否定主動投資人,只能說厲害的人太多了11/29 09:23
→ Xuxxin : 吧。 11/29 09:23
→ Xuxxin : 甚至主動投資跟被動投資的佔比也都是可以討論的問題11/29 09:24
→ Xuxxin : ,不是哪個一定好,哪個一定不好。11/29 09:24
→ Xuxxin : 100-年齡就是個不錯的方法 11/29 09:24
→ ffaarr : 厲害的人當然有,但應該是很少吧。11/29 09:25
→ ffaarr : 投資的特色就是很難在短期內看出誰是真正的高手。11/29 09:25
→ ffaarr : 反過來就是,主動投資冒的長期風險是很大的。 11/29 09:25
→ ffaarr : 肯花時間、冒風險下去試也沒錯,但要先有這種認知。11/29 09:26
→ ffaarr : 就像有人立志想打職棒我們會鼓勵,但不是每個人都行11/29 09:26
→ ffaarr : 但打棒球至少沒成功進職棒至少一項興趣還健身,投資11/29 09:27
→ ffaarr : 失敗就是虧了錢還花了長時間的心血。11/29 09:28
→ ffaarr : 而且除了少數天資超好的,大概小學到中學就知道能不11/29 09:29
→ ffaarr : 能打職棒了,很多人是搞了一輩子還沒能贏大盤,但因 11/29 09:29
→ ffaarr : 為偶爾還能贏(投資有運氣,棒球不是)所以會繼續玩11/29 09:30
→ ffaarr : 不過有些人也許覺得主動投資是興趣,不計輸贏,這樣11/29 09:32
→ ffaarr : 當然也可以,就像把棒球當興趣,沒進職棒也很好。11/29 09:32
→ ffaarr : 我覺得有「很可能努力10年還輸」體認的人比例都很少11/29 09:34
→ ffaarr : 所以自然多講多提醒大家是很合理的。11/29 09:35
→ Xuxxin : 努力兩三年還是輸應該要有體認,反之連續幾年下來可11/29 09:39
→ Xuxxin : 以贏的就應該持續。我認為每個人都有適合自己的方法11/29 09:39
→ Xuxxin : ,主動投資贏大盤不會是偶然,不知道有無相關文獻11/29 09:39
→ Xuxxin : 佐證這個想法11/29 09:39
→ Xuxxin : 至於被動投資一定贏主動投資,今年新手追飆股贏老 11/29 09:40
→ Xuxxin : 手十年,就算接下來十年隨意投資恐怕報酬率還是會比11/29 09:
40
→ Xuxxin : 老手高11/29 09:40
→ ffaarr : 另外講的的三個人,又上基金績效不錯,但他個人還是 11/29 09:40
※ 編輯: Xuxxin (223.139.76.198 臺灣), 11/29/2020 09:41:34
→ ffaarr : 以指數投資為主,就是高手都知道贏大盤有多難。墨基 11/29 09:41
→ ffaarr : 爾我知道有作一些主動配置,但績效好不好我不知道。 11/29 09:41
推 kanyewest927: 拉開長期k線想想,很多事情就清楚多了 11/29 09:41
→ ffaarr : 葛拉漢很強,他學生巴菲特很強,但學這套還有多少人 11/29 09:41
→ ffaarr : 有長期實績的有名人?跟一大票學的人比起來又有多少 11/29 09:42
→ ffaarr : 主動投資像巴菲特這樣當然絕不可能是偶然。但你沒到 11/29 09:43
→ ffaarr : 10年偶然的因素就很大,然後新手運氣好一年100%接下 11/29 09:44
→ ffaarr : 來如果沒認清自己是運氣好,輸光的機率比較大。 11/29 09:44
→ ffaarr : 然後運氣好有兩種,亂投資也贏,還有某種方式適合某 11/29 09:45
→ ffaarr : 種環境,比爾‧米勒 曾經連續14年贏大盤,從統計學 11/29 09:46
→ ffaarr : 來,是純運氣的機率非常低,但接下幾年績效整個輸 11/29 09:46
→ ffaarr : 然後輸2-3年也不代表就是真的沒實力可能只是運氣差 11/29 09:48
→ ffaarr : 連巴菲特也有連續沒贏大盤的時候。 11/29 09:48
→ ffaarr : 連贏幾年也可能是運氣好,想試當然可以繼續試就是 11/29 09:49
→ ffaarr : 起碼幾年下來有賺錢,沒白花時間。 11/29 09:53
→ nullife : 你要提出反駁也拿個統計數據出來啊,沒統計這篇就 11/29 09:54
→ nullife : 跟碎碎念一樣沒價值 11/29 09:54
→ ashidaka : 很多主動投資人根本不懂怎麼正確計算自己的投資報酬 11/29 10:01
→ ashidaka : 率,也沒有詳實的長年投資歷程紀錄可供驗證,永遠只11/29 10:01
→ ashidaka : 會用某些個別特例去挑戰可以輕易驗證績效的指數投資 11/29 10:01
推 jimmyid4 : 統計至少要有財產的期初淨值,本期投入 ,期末淨值 11/29 10:06
→ jimmyid4 : ,要不然都是%數嚇死人,財產沒增加多少11/29 10:06
→ ashidaka : 看不起0050從成立到今年319的年化報酬率只有3%?那 11/29 10:10
→ ashidaka : 你能正確算出相同時期你的投資年化報酬率嗎?指數投 11/29 10:10
→ ashidaka : 資懷疑論者有幾個人會算自己IRR的? 11/29 10:10
→ Tohkachan : 事實是不管回測多少年就是每年有10% 11/29 10:12
→ Tohkachan : 中間多少大空頭 還不是一樣10% 只要這些國家依然是 11/29 10:13
→ Tohkachan : 強國就沒有問題 11/29 10:13
推 kamio : 我覺得你的誤點應該是說主動投資跌倒的話幾乎都會比 11/29 10:36
→ kamio : 指數痛 而且你不確定爬不爬的起來 這對一般人就不是 11/29 10:36
→ kamio : 好的投資規劃 11/29 10:36
推 e810211 : 推原po 11/29 12:57
噓 Acold : 觀念好差 0050就是市場平均報酬 你要回測什麼點都隨 11/29 14:53
→ Acold : 你 但你想多拿 你的對手就是資訊更多的法人 以為你 11/29 14:53
→ Acold : 是萬中取一嗎 醒醒吧 11/29 14:53
噓 Acold : 去看看 每年買在最高點 跟買在最低的回測吧 時間 11/29 14:57
→ Acold : 越久 差別越小, 20年都空頭又怎樣 就叫你早點存 20 11/29 14:57
→ Acold : 年的空頭讓你低成本存 後來十年大爆發還你 觀念真 11/29 14:57
→ Acold : 的差到不行 11/29 14:57
※ 編輯: Xuxxin (223.139.76.198 臺灣), 11/29/2020 18:43:04
推 SweetLee : 其實我不用讀書就可以考pr80的話 會嘲笑那有讀書還 11/29 19:38
→ SweetLee : 考得比我差的 好像很正常 11/29 19:38
→ SweetLee : 雖然我是屬於反對推廣被動投資的 11/29 19:38
→ Xuxxin : 我如果考試pr80,我希望往上追求,不會滿足於此 11/29 21:04
推 ISNAKEI : 如果是空頭 大家都爆開了主動投資的不知道抱不抱的 11/30 04:55
→ ISNAKEI : 住 11/30 04:55
推 jimhall : etf還有一個指標是下跌後的恢復時間長短,如果不能 12/01 11:44
→ jimhall : 承受長期下跌,可以買恢復期短的,通常大跌幾年內很 12/01 11:44
→ jimhall : 快就能回到原點 12/01 11:44