[請益] 指數型ETF與策略型ETF的資產配置

[tensionship (nothing)]

不知道大家對指數型ETF與策略型ETF的資產配置比例抓多少

指數型ETF：例如006208、0050

策略型ETF：例如00692、00850、0056

大部分的書都有建議股債配置比大概是8：2或是1：1

不過指數型ETF與策略型ETF的資產配置好像沒看到有人提供看法

不知道有沒有人有在做指數型ETF與策略型ETF的資產配置的？

--
魏國範式  甲兵財貨之強
齊國範式  明君吏治之強
楚國範式  山河廣袤之強
而這三強  皆非根本之強  不足效法
遇明君則強  遇常君則弱  遇昏君則亡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.114.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606924332.A.D2A.html
推 overhead    : 我只買指數型ETF，所以比例是1:0
推 LoveMentori : 沒有，因為股債比是負相關資產，抗空頭用的
→ LoveMentori : 指數型跟策略性ETF兩個完全沒有互相cover的能力，
→ LoveMentori : 怎麼比？
推 Noenoenoe   : 不用吧 例如00850基本上走勢跟0050蠻像的 同時買來
→ Noenoenoe   : 分散沒什麼意義
推 hiyuy       : 指數型VT 針對你覺得屌的國家另外購買
推 jjjjjjs     : 為什麼不直接買0050 然後 抄心經 呢？
→ seemoon2000 : 指數50% 個股50% 策略型9成跑輸大盤 不如主動選股
推 sova0809    : 這個策略沒意義 搞懂股債分配的理由就不會提出這種
→ sova0809    : 問題
推 kevinapo    : 照你愛的方式配就好了 大同小異
→ kevinapo    : 投資不要太在乎賺多賺少 反而更快樂
→ kevinapo    : 同樣是過了2020年 如果一直回想沒跟到恆大合一聯電
→ kevinapo    : 台積 沒有319梭哈 不是很痛苦嗎
推 seemoon2000 : 策略型去買甚麼台灣大壩之類的基金好像比較好
推 kinki5566   : 策略型的可以買ark系列
推 CheerWesley : 看過股債分配怎麼還會想丟錢在策略型ETF xd
推 qazws08     : 高息策略不算的話，台灣原型ETF成分沒有太顯著差異
→ qazws08     : 有本錢搞ESG搞公司治理，一定程度反映經營有餘裕
推 a13132006   : 你可以買主動型ETF
推 nctufish    : 00692會挑掉財報有問題的大公司，例如鴻海，算是一
→ nctufish    : 種預防
推 awss1971    : 只買指數型ETF & "一點點"個股,買指數型是因為相信
→ awss1971    : 市場長期向上&想讓自己資產隨大盤增加,買"一點點"個
→ awss1971    : 股是因為以前就買地留下&想稍微賭一下看自己運氣.
→ awss1971    : 贏了,就是我運氣好;輸了,不意外&還好我大部分配置是
→ awss1971    : 指數型ETF
→ awss1971    : 買主動型ETF,費用又貴,贏了還好;輸了還被割韭菜....
→ awss1971    : 不要不要....
→ awss1971    : 策略型ETF=主動型ETF
→ abc10808    : 如果你是年輕人就不用債了
噓 Acold       : 策略型一點角色都沒 根本不會有書討論
推 windytears  : 「只買台股etf」100%006208
→ jimmyid4    : 指數型投資要學習的其中一個目的就是避免你發生三
→ jimmyid4    : 月怕的砍在阿呆股，現在怕的不敢買的現象。
推 bulcas      : 這兩隻成分股跟涵蓋有近 9 成一樣， 00692 最後還
→ bulcas      : 是市值加權，沒多大差別，看哪個爽買哪個啊
推 jimmyid4    : https://rich01.com/etf-weighting-6/
推 ff706325259 : 你可以50%買0050，50%買GG
推 davidtai12  : 差別不大 遇到崩盤都是一起下去 選喜歡的就好