[請益] 配股配息到底是不是左手換右手

[cwl79 (千早)]

如題

在下的認知認為是 因為除權息的當下資產並沒有增加或減少 就像把戶頭的錢領出來放在
錢包裡一樣 整體不變

至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡

這樣的理解對嗎 以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.151.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608178220.A.C6F.html
推 Inland      : 散戶喜歡配息，大戶喜歡減資
推 zxcv91039   : 現金減資讚
推 z71954011   : 如果你的生命只活到除息日，那真的是左手換右手沒錯
推 Idiopathic  : 肯定是換手 公司要怎麼發股息? 就是用[市值]發給你
推 rrazer      : 左手換右手 越換越有錢
噓 Kobe5210    : 不是.
→ Idiopathic  : 所以你100%是從股票[市值]拿到你的配息
推 jerrylin    : 一直爭這個幹嘛  你想配息就參加配息  不想就不要
→ Kobe5210    : 股市絕學第一章就有講:配股配息是股東營業所得
→ Idiopathic  : 而填息這個過程代表其他投資者繼續投資這個公司
→ chienk      : 不是    因為除息“參考”價
→ Kobe5210    : 不是坊間亂傳的左手換右手
→ Idiopathic  : 表示這個公司仍然被看好 繼續有人投資 才填息成功
→ Idiopathic  : 你就想想是不是有些公司填息失敗? 股價永遠沒恢復?
→ Idiopathic  : 你只要記得填息這個過程不一定會成功 就了解了
推 z71954011   : 台泥上市到今年每年都配息，他到底有幾隻左手
推 crystal0504 : 是啊 不發的話 兆豐可能4～50塊了
推 jimmyid4    : 看你怎麼想，重點是有沒有賺錢。
噓 BHooo       : 沒錯 配股配息都是公司的陰謀 千萬不要參加
推 chienshih   : 極短時間看是左手換右手，長時間就公司有賺錢分股東
→ Idiopathic  : 你之所以會誤解 是因為你關心的都是台積電這種公司
推 seemoon2000 : 不能完全等於 但意思算相近
→ gtomina8810 : 84
→ SnakeO      : 當然不是,比如說你用20元買了1個股份,配2元給你
→ BHooo       : 整天衝衝衝 漲停再漲停才是王道
→ Idiopathic  : 這些公司填息非常快 因為它是大家的主要投資標的
→ SnakeO      : 等於你用18元就擁有相同的股份
→ seemoon2000 : 而且傳產週期股可以說完全不能適用這種說法
推 chalon      : 不是 你買的是股權 股權沒減少就不是左手換右手
→ Idiopathic  : 所以他發股息讓你覺得好像沒差
推 bmw606042001: 不是 但細節懶得解釋
推 furnaceh    : 3樓中肯
→ ayrtonvitas : 股份沒少你是在左手換右手個什麼
噓 henryeech   : 要幾篇不會爬文嗎
推 ColaLing    : 短期上看起來是而已
推 cerwvk      : 當下來看是, 短時間也未必能填息啊.
→ aisitelu    : 正常情況 股價表示公司的賺錢能力 他給你錢 賺錢能
→ aisitelu    : 力有變？
噓 lise1017    : 上面一堆奇葩跑出來解釋 超好笑的
推 IanLi       : 對公司不是，對個人持股市值也不是，因為市價是市
→ IanLi       : 場給的。
→ smallox     : 100%是
→ aisitelu    : 不討論以後賺不賺錢..這啥鬼條件 不賺錢股價就跌阿
推 seemoon2000 : 公司固定每年賺2元 發1.6元的股利 股價通常16-20來
→ RTAngel     : 我買1股海邊股，我的權利跟總裁一樣，海邊就是我的
→ RTAngel     : 的概念。
推 Kobe5210    : IanLi 正解
→ seemoon2000 : 看 他是把每年賺得錢分給股東 如果不分 公司淨值增
→ Kobe5210    : 就算是極短線看,也不是左手換右手
→ seemoon2000 : 加 那股價會不會等比例增加PE呢 這就不一定了喔
噓 kline       : 唉
→ patrol      : 韭菜才會糾結這個 越糾結的越不會賺錢
→ Kobe5210    : 請注意為啥叫做[除權息參考價],不是[除權息成交價]
推 e2000       : 唉，股票的初衷就是一起投資公司，公司有賺錢就按照
→ e2000       : 你的張數分盈餘，就這麼簡單
推 pqpqpqpq    : 當然 你看看台積電今天不就是個好例子 不賣就賠價差
→ pqpqpqpq    : 了吧
推 kotori0723  : 就變成已實現損益  其他還是浮雲
推 abcd425heart: 有賺就好了管他左右手
推 cerwvk      : 填息天數: 泰山132 美亞113 南亞105 台塑化101
推 inconspicous: 想成定期獲利了結不就好了，有這麼難懂
→ cerwvk      : 鴻海95 台塑92 嘉泥86  網路上一堆資料,自己查就知
推 ashian6615  : 把1101台泥 1402遠東新 每年都參加配股配息到現在你
推 seemoon2000 : 公司不再獲利的時候 就真的是左手換右手
→ ashian6615  : 就知道答案了
推 f204137     : 配息是配公司過去獲利 公司沒賺錢 才是左手換右手
推 AAAntou     : 我覺得短線咖比較適合賺配息行情的價差
推 abcd425heart: 我只記得台泥85張放三年多生了100萬
→ abcd425heart: https://i.imgur.com/BPqGEJ1.jpg
推 abcd425heart: 報酬率來說跟買346GG放到466差不多啦
推 handsomecat3: 是左手換右手沒錯，看起來期望值是0，但其實不然
推 y932987     : 其實買股票也是左手換右手喔 把錢換成了同樣價值的
→ y932987     : 股票而已 欸黑
推 seemoon2000 : 今年各國成長股都亂噴 所以傳產股被一堆新進投資人
→ abcd425heart: 當然GG今年爆發，但前兩年2xx盤一年時真的台泥比較
→ abcd425heart: 爽
→ handsomecat3: 因為除息後股價下降，等於股票變便宜了，這樣承接
→ handsomecat3: 的買盤力道就會大於賣出力道，所以還是正面效益的
→ seemoon2000 : 瞧不起 每天在那邊亂創甚麼新名詞
噓 The4sakenOne: 公司賺的錢發還給股東 沒發錢會消失？
→ The4sakenOne: 那不就是左手換右手？
→ seemoon2000 : 公司沒發錢 公司淨值增加 公司會等比例增加股價嗎?
→ seemoon2000 : 你知道股價跟淨值沒有完全的絕對關係嗎
推 Coffeewater : 短線操作都只有一天，當然是左手換右手
→ seemoon2000 : 中信金戲稱一元金 股價有漲得比其他金控高嗎
推 kinki5566   : 不是 在台灣配息率會影響股價 不然中壽一年賺3塊多
推 jyhchyunlu  : 你的理解是正確的，至於公司賺錢與否跟配息左手換右
→ jyhchyunlu  : 手沒有關係，這是兩件事，結果一堆人一直跳針XD
→ kinki5566   : 怎麼可能股價才21塊
→ kinki5566   : 在台灣就是要有配息股價才會漲 台灣人就是愛配息
→ FncRookie001: 高
推 jyhchyunlu  : 配息率都跑出來了！配息的性質跟配息率有什麼關係？
→ jyhchyunlu  : 話題約扯越遠了
推 jaqen       : 除息前一天買進是左手換右手沒錯
推 abcd425heart: 想成定期不定額停利就好了
推 qtzbbztq    : 除息完後不漲就是阿 但是幾乎會漲
推 Kobe5210    : 果然一堆人看不懂[除權息參考價]是什麼意思..XD
推 c8c8c8c8c8c8: 不是阿 除權息完之後 你持有的股數有變少嗎
→ Kobe5210    : [除權息參考價]就只是參考,又沒人逼你隔天跌價成交
推 seemoon2000 : 而且公司賺很多錢 沒配給股東或是拿去開發新產品
→ seemoon2000 : 稅還會變高 這越討論越遠 所以我說左手換右手是一種
→ Kobe5210    : 哪裡是左手換右手...XDD, (PTT好多新手)
→ seemoon2000 : 講給不是很想了解股市的人聽得 意思有點到 但非正確
→ Kobe5210    : 持股市值是投資人市場情緒決定的,又不是除權息決定
→ seemoon2000 : 畢竟多數人買股票 都是看別人買什就跟進買什 不用懂
→ seemoon2000 : 而且產業類型不同 也不能相對應 老巴的公司 主業是
→ seemoon2000 : 投資 公司淨值幾乎跟股價完全掛勾 那當然左手給右手
推 LKJS        : 4
推 caumu       : 不是，有看過那些公司處到最後歸零的嗎？
→ qqq5890003  : 是要問幾次
噓 Acold       : 84
推 Coffeewater : 中華電每年都左手換右手 股價過20年歸0
推 vtgc161     : 你拿了100萬開了一間雞排攤，賺了20萬，你把20萬從
→ vtgc161     : 收銀機拿到口袋，這樣也是左手換右手啊
推 jyhchyunlu  : 樓上比喻正確~其它人到底在扯什麼股價歸0，為什麼會
→ jyhchyunlu  : 歸0？不配息就不會歸0啊
噓 abcnelson654: 那怎沒變0元
推 seemoon2000 : 公司的股價 是市場給的 公司發的股息 是公司的獲利
推 amingoliu   : 高點到了
→ hahahalalala: 這題已變月經文
推 jyhchyunlu  : 配息就是把收銀機裡的錢拿到口袋，左手換右手，到
→ jyhchyunlu  : 底有多難理解XD
推 qazxc312    : 你以為有錢人大股東配息就都不會拉股價？那大股東配
→ qazxc312    : 了10年早就變窮了，你覺得有可能嗎？
推 goodbye     : 嚴格來說左手換右手 只有隔天開盤一瞬間
→ goodbye     : 而非一整天
推 jimmyid4    : 其實你想問的問題是怎麼賺錢，糾結於這個沒意思。
→ gtomina8810 : 管他左手換右手還是剁下面那隻 會賺錢就好了
推 flaneurbk   : 到底要問幾次，不要配息不會去買零配息的股票嗎
→ gtomina8810 : 今天下面那隻換1000萬 你看板上會不會一堆人剁
推 goodbye     : 痾 我不會剁
推 thindust    : 當下是啊 但大部分參與除息的人是賭填息啊
→ seemoon2000 : 給我1000萬要我當太監 我是不考慮的 1億也不考慮
推 kiversonx17 : 左手換右手 結果愈換愈有錢?
→ regular     : 不是。
推 sunsand     : 一堆胡說八道的解釋。就估值的原理來說的確就是左
→ sunsand     : 手換右手。所以巴菲特不配股配息，但會現金回購(類
→ sunsand     : 似減資)。
推 a5545855    : 這問題都能討論的這麼熱烈真的是擦鞋童都出來了
推 Citer       : 以投資企業角度是啊  只是很多人被市場先生所騙
噓 nangaluchen : 其實這用MM理論就能解釋很多東西了
→ nangaluchen : 有時看到一些很奇葩的解釋 就覺得學術多少有用
推 karta018    : 單純一點說，公司賺錢，股價就會上漲，而公司把賺的
→ karta018    : 錢匯給你，股價也回到上漲前，這樣你是不是股價沒變
→ karta018    : ，但戶頭多了配息，所以重點是你要在股價上漲時持有
→ karta018    : ，配息才有意義，但股價何時上漲？配息前後，甚至在
→ karta018    : 實際賺到錢之前就先漲了，所以你厲害的就是短線抓上
→ karta018    : 漲，凡人就是長期持有，才能穩定拿到配息
推 shawncarter : 就說這個問題是股版智力測驗 這串討論下來大豐收
→ shawncarter :  把一堆不學無術的雜音都封成黑名單了
推 pippen2002  : 85張放三年生100多萬？！還不進政府單位啊！
推 bmcqyll     : 阿就左手換右手 為啥一堆人在那邊歸零
推 cecilia1520 : 中華電如果沒配息 現在股價會是多少? 答案很明顯阿
→ bkebke      : 100萬能賺5萬，又不代表200萬能賺10萬
→ cecilia1520 : 難道中華電從來沒配息現在股價會上200.300?
→ bkebke      : 以中華電這種收租公司　不配息　殖利率就會降
→ bkebke      : 阿沒配息就沒殖利率了
推 cecilia1520 : 不配息哪來的殖利率-.-
→ cecilia1520 : 巴菲特不配股息是因為 他比你會投資 他留著比你會用
→ cecilia1520 : 一般公司是 只要留基本運作資金 其他發給股東
推 seemoon2000 : 公司不配息主因是要看他有沒有拿去投資
→ seemoon2000 : 沒有拿去投資 只是放在銀行 就沒有意義
噓 DUFTON      : 你說呢
推 seemoon2000 : 然後週期傳產類型的公司 公司不配息 多半股價也不漲
推 bmcqyll     : 樓上到底在說啥
推 ZD688100    : 是
→ bkebke      : 就某公司能用100賺5萬，給他200萬他可能只能賺6萬
→ bmcqyll     : ...
→ gtomina8810 : 海公公各種花式配息 股價才能撐在那邊
→ bmcqyll     : 這裡的人到底是認真還是反串
→ gtomina8810 : 不然早就下去了
推 Idiopathic  : 各位要不要看看國外很多公司都是有無配息跟有配息的
→ Idiopathic  : 你們先看看那個股價差距 再來說配息是不是換手?
推 target8917  : 每次這種問題總是會吵起來 笑死
→ gtomina8810 : 看有沒有學生要抄專題的啊 這裡隨便截都能一篇
推 sharonh     : 類似信仰，覺得是就是，不是就不是
→ sharonh     : 但最後得多者勝
→ gtomina8810 : 薛丁格的左手配右手
→ gtomina8810 : 開盤前可能左手配右手 也可能斷手
→ gtomina8810 : 開盤的那一刻才知道是哪種
推 jimmyid4    : 你來股市是要賺錢，不是要當專家，也不是討論真理
→ jimmyid4    : 糾結這個真的一點意義都沒有
→ jimmyid4    : 是跟不是都不能讓你多賺錢
推 snac        : 配息能讓股價更低，價格最終還是會回到基本面
→ snac        : 所以有配息的是比較好的
推 e2000       : 看看人家兆豐王，純粹就投資公司，他就覺得兆豐可以
→ e2000       : ，也用閒錢去投資而已，他也有說要專注自己的本業，
→ e2000       : 人家就是可以賺的到錢，工作又不錯
推 milkBK      : 假設一黨股票固定配息5%你100買一張，配息給你5千
→ milkBK      : ，現在股票一千了，配息給你5萬，但是你成本還是當
→ milkBK      : 年的100元價位，也就是十萬，配兩年你就0成本，但
→ milkBK      : 一般人還是漲到1000就賣掉了，因為沒有那個二十年
→ milkBK      : 年年發五萬的公司，只要股價能翻倍，就不要去想配
→ milkBK      : 息的事情了
推 xvhak       : 股價是虛的 發現金是實的 有成交才有股價參考
推 ksxo        : 參加配息可以省下買賣的手續費
→ fatb        : 對賺錢的公司來說不是
噓 ChiaAz      : 未分配盈餘加徵稅
推 Ghx1586     : 看你啥時脫手啊
推 KOKOLALAMA  : 有沒有公司賺錢，但股價一直是死水，然後一直發股利
→ KOKOLALAMA  : 後，股價年年下去的案例..XD?
推 jimmyid4    : 挑選一家好公司或是指數，長期投資，才是你真正要
→ jimmyid4    : 的答案
推 marker0702  : 就左手換右手阿，假如今天已經除息你以平盤買進，
→ marker0702  : 後來漲到填息了，你會說你賺到股息還是價差？
推 msn2011     : 只有短線仔才會在那邊左手換右手
推 f204137     : 公司保持賺錢能力 每年持續配息股價會扣到0元?
噓 dergnj      : 一直在股價會不會變0的484沒啥腦XD
推 marker0702  : 一堆邏輯天才
推 marker0702  : 還有邏輯死去的嘴ptt一堆天才，有趣
噓 OxFFFF      : 不參加除息就是賭隔天不會漲1.2%啊，不然股息4%還要
→ OxFFFF      : 繳28%稅根本被搶，只要隔日沒漲超過1%都不參加才對
推 f204137     : 被股價牽著走 才會認為左手換右手 想成未上市就懂了
推 f204137     : 我手上神通下興櫃 照樣每年賺錢 配息進戶頭 左換右?
→ marker0702  : 不看股價那你有1300的紅茶一張你覺得跟現在的一張
→ marker0702  : 價值一樣就對了，未上市來看都一張阿
→ marker0702  : 我就跟你說你配息是你的事，你會賺錢是你選股好股
→ marker0702  : 票漲，跟配息這個動作關聯在哪，那配完息永不填息
→ marker0702  : 還跌你會說你照樣賺錢？
噓 OxFFFF      : 股息可併入所得計稅，稅率低股息被抽稅不明顯，放著
→ OxFFFF      : 領股息ok。但稅率20%或30%以上的參加除息等於扣1%
→ marker0702  : 一堆都不知道繳稅跟二代健保多高欸哈哈哈
→ marker0702  : 反正你的意思就算配完息跌了，反正你戶頭多了錢，現
→ marker0702  : 股還是一張，所以爽賺這樣
推 f204137     : 左手換右手 是糾結在除息日被扣除股價這一點吧
→ marker0702  : 你不看這一點要看哪一點，你覺得除息完了的股價漲跌
→ marker0702  : ，跟除息這個動作的關聯在哪裡？
推 jackypaul   : 是左手換右手沒錯，左手跟銀行借錢，公司搞個配息就
→ jackypaul   : 進個人口袋了
推 horb        : 配股配息是配給政府收稅
推 centaurjr   : 公司只要有賺錢股價一直低就會有人買,反之公司有賺
→ centaurjr   : 錢股價一直高,追價的人就會少
→ centaurjr   : 你只看到左手換右手沒看到股價低吸引人進場抬升股價
推 chivalry1985: 政府合法抽稅
推 Kanade      : 當天買賣是，看買的週期
推 marker0702  : 台積電512.5變510現在508，所以現在超吸引人
推 marker0702  : 比除息還吸引人哦，快去買
→ kyova       : 左手跟右手，都是你的女友
→ ken0305     : 左腳換右腳~
推 idmaker     : 正確，就把淨值拿出來配息，等到公司過一陣子賺錢股
→ idmaker     : 價才填息
推 goodbye     : 填息是股民心態決定 不一定要一段時間
推 assian      : 實際就是左手換右手阿，不論財務面怎麼解釋
噓 wmh1109     : 有設漲跌幅限制還在那邊扯除權息參考價根本是鬼扯放
→ wmh1109     : 屁
噓 wmh1109     : 原PO不用想這麼複雜，只要記得股票是貨幣零和遊戲，
→ wmh1109     : 管你增資減資除權息。
→ babyMclaren : 你就是得到一部分股票的現金獲利
→ babyMclaren : 若一直存著20年都不動，你實際的錢還是票面上而已
→ babyMclaren : 有些人喜歡看到先拿出來，繼續滾。
→ babyMclaren : 但好像超過8萬會有稅的問題
→ babyMclaren : 短期都一樣，但若假設你買100張10塊的中華電
→ babyMclaren : 跟現在才進場100塊，本金跟純領股利的%差很多
→ babyMclaren : 當然每年都不一樣，就講個平均值
推 c928        : 重點是填息
推 rat5566     : 配息的確就是左手換右手，因很多人要抽頭會越換越少
噓 mirac1e     : 不是 是右手換左手
→ rat5566     : 還會害你除息日當天漲停時賺得比"要是沒除息"的漲停
→ rat5566     : 還少，所以除息就是弊多於利，呆子才會參加除息。
→ labell      : 很多又填息阿  今年就填息在加賺差價
→ labell      : 沒股息就沒人想玩
→ labell      : 很多老人是保守派 靠股息領生活費
推 labell      : 沒錢公司通常發布了多少股利
推 SweetLee    : 左手換右手是指公司淨值換到股東口袋 一堆人誤認為
→ SweetLee    : 市值 當然搞不清楚這句話就以為這句話不對
推 SweetLee    : 用市值來解釋就不對了 還一堆人用市值在討論
推 SweetLee    : 錯誤的東西進去 出來當然就是錯誤的
推 zaqimon     : 個股期貨除權息不會影響你的權益數
→ zaqimon     : 感覺是左手換右手沒錯
推 lusifa2007  : 填息成功就賺
推 avrw        : 根據你的題目，就結果論角度來看，絕對就是左右換手
→ avrw        : 至於過程是不是左右換手,量子物理&古典物理各自表述
推 wcre        : 是，但公司整天吹噓EPS幾十元，從不配股配息，你覺
→ wcre        : 得股價還能穩健上漲嗎？
推 MADAOTW     : 沒錯，但是換出來的錢可是現金這對投資來說是好事
→ MADAOTW     : 但不適合股價不穩定的個股
→ john668     : 正確
→ labell      : 有些股領股息金額已經超過購買價
推 chriswenchi : 股價是市場決定的，或許跟公司淨值有關，但兩者不完
→ chriswenchi : 全相等。如果今天是一個閉鎖型股份有限公司，此時並
→ chriswenchi : 沒有股價，但公司依然需將獲利分給股東。
推 hdw         : 本質上是這樣沒錯阿!!!但實際上不是
→ hdw         : 影響股價的因素太多，甚至配息對股價本身就是正面
→ hdw         : 會喜歡左手換右手這說法的，不是沉醉在理論
→ hdw         : 就是玩基金的
→ labell      : 沒錢公司還要賣土地發股息 這當然有差
推 lazyxxb     : 是而且要繳稅
推 hihjktw     : 公司沒賺錢沒成長 是R
→ s860134     : "沒錢公司還要賣土地發股息" 因為股息是真正的現金
→ s860134     : 完全支持了股東權益不會受到除權息影響
→ s860134     : 左手換右手是理所當然，填息就是上漲賺到價差
→ s860134     : 什麼是市值? 公司當下清算，你股東可以分到多少現金
→ s860134     : (包含設備全部拍賣)
→ s860134     : 公司把現金發出去了，請問清算能拿的錢是不是變少?
→ s860134     : 當公司獲利賺錢了，現金變多了，清算時股東就能拿更
→ s860134     : 多，這樣是不是很好理解?
→ s860134     : 所以除權息能賺錢的迷思是建立在穩定獲利，實際上
→ s860134     : 公司穩定獲利和你他媽除權息沒有因果關係
→ s860134     : 填息這件事只是 "公司賺錢，股價上漲" 的包裝而已
→ s860134     : 除權息就是左手換右手，減少股東權益價值發配現金
→ s860134     : 或是股東權益不變，股數變多而已(分母分子同時變大)
→ s860134     : 公司不除權息，公司賺錢股價還是會上漲拉!!!!
→ s860134     : 這時你也要說公司在填息嗎???