Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手

[Trybeer ((踹比爾))]

※ 引述《cwl79 (千早)》之銘言：
: 如題
: 在下的認知認為是 因為除權息的當下資產並沒有增加或減少 就像把戶頭的錢領出來放
在
: 錢包裡一樣 整體不變
: 至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡
: 這樣的理解對嗎 以上

這個關鍵在於股東權益報酬能否持續維持，如果不配息股東權益報酬率還能每年維持15%
那我相信沒人會反對不配息。因為就算配息回來，也很難找到殖利率15%的標的，但要股
東權益持續增加而且持續維持ROE很難

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608179179.A.FE1.html
推 seemoon2000 : 這個要看產業類型 如果產業是傳產 每年固定獲利 就
→ seemoon2000 : 幾乎是導向發股利給股東的路線 但成長型的產業不是
推 jerrylin    : 成長型的配股票股利啊  台積電以前不就配股票
推 speculator  : 推
→ labell      : 4季配後漲很多
推 iifz32      : tsmc就是股東權益維持，權益持續增加..