Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手

[ZMittermeyer (ZM)]

配息就是左手換右手 = =

很多事情是教科書一樣的公理，擁有標準答案
不是你那邊多元自我流的解釋= =


沒配息=你的錢會出現在股價裡
有配息=股價會扣掉你的配息錢

會覺得不是的人，是因為對股票價值來源的定義缺乏根本性的了解


(1)絕對估值= 股價總值 = 公司生命週期裡未來總現金流 - 折現

(2)相對估值= 與同產業同類型公司比 如果同產業公司高估 那我也可以高估

(3)資金行情= 外部貨幣環境、市場瘋狂程度等等


股價是(1)+(2)+(3)的函數疊加

配息之後，可能因為 (2)與(3)的關係，讓股價沒有下跌

但是(1)本身還是下跌的，只是他被其他因素化掉了


我覺得最近這些討論是一個教訓


連這種和萬國公理一樣有標準答案的基本問題，在股板都能有不同的答案

而且很多持有不同的答案還很嗆，拿著1+1=3的答案卷在那邊很有自信的秀


這種地方你最好少待

你自以為學了很多，可能學到的全是錯的

只是有一堆更＿＿的人附和你，讓你有心理錯覺，覺得很安心


其實仔細想想 我覺得投資需要即時社群本來就是一件很好笑的事

他是大眾人性的剛需，但根本就是來害你的

難怪老巴要住在奧瑪哈不是住在華爾街= =



※ 引述《cwl79 (千早)》之銘言：
: 如題
: 在下的認知認為是 因為除權息的當下資產並沒有增加或減少 就像把戶頭的錢領
: 出來放在
: 錢包裡一樣 整體不變
: 至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡
: 這樣的理解對嗎 以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.61.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608201590.A.D96.html
噓 BlueBird5566: 好笑文
推 jimmyid4    : 是或不是都不重要
推 plok011     : 如果有某個老闆代表某家公司，沒發的錢，就是他可以
→ plok011     : 運用的錢
→ Altair      : 群眾瘋狂
推 tenghui     : 樓下你都用左手還右手
推 kim79923    : 左右開弓!
噓 Kobe5210    : 有配息=股價不會直接扣掉你的配息錢,結案
→ tony15899   : 我喜歡把野球拳練滿外加左右互博
噓 Kobe5210    : 股價是市場決定的,不是除權息那天的參考價決定的
秀下限總集合= =

算了 你們自己的人生 阿彌托佛
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.61.179 臺灣), 12/17/2020 18:48:52
推 cheerf      : 大概開局就先找林平之揮到飽
→ Kobe5210    : 誰在秀下限誰自己知道..
→ Kobe5210    : 股價是市場決定的,不是除權息那天的參考價決定的
噓 ibox5566    : 一元金如果不配息 股價會上一百嗎？
推 YAYA6655    : 這篇正確無誤，版眾想法偏差者不少
推 fantasychiu : 這麼懂又這麼厲害今年對帳單秀一下?
→ YAYA6655    : 但沒法，最近新手韭菜如過江之鯽
噓 kinki5566   : 那中壽宣布六個零時是在崩什麼
推 seemoon2000 : 懶得回了 開心就好 反正不關我的事
推 Kammy       : 其實最嗆的幾篇看下來一直都是你吧XDDDD
推 ins716      : 左手換右手幹嘛課稅...
→ fantasychiu : 一直玩這種文字遊戲要幹麻
噓 vnw3        : 自以為自己是真理，下限秀的很可以
→ fantasychiu : 有些股票就是用殖利率在估值得阿
推 Kobe5210    : 真相只有一個;有人問就回答,反正一定有人不懂
噓 herrowui    : 你只講對一半而已，不要自以為是結論好嗎！
推 jimmyid4    : 我小一的時候也是拿課本的話當正義魔人
→ thbygn98    : 說不定那些用所謂錯誤概念的人比較賺
推 heatsink    : 市價不是教科書決定的，怎麼能以為你說的是真理？
→ cecilia1520 : 好啦 那你認為中華電如果沒配息 現在股價會多少
推 Xuxxin      : 其實你秀一張對帳單你講1+1=3大家都會相信
推 Kobe5210    : 100元除息4元,隔天開盤搓合前系統參考價是96元
→ Xuxxin      : 公司發股息是左手換右手，可是如果又賺錢了那股價
→ Xuxxin      : 自然可以往上抬
→ Kobe5210    : 開盤後的成交難道有人拿槍逼著買賣雙方要搓合96元??
噓 z71954011   : 笑死你就是那個1＋1＝3的
→ peggy7963   : 有填息就不是換手
→ peggy7963   : 沒填息就是換手
→ peggy7963   : 市場決定填不填息，這樣對嗎？
推 Coffeewater : 中華電信沒配息，股價會多少，可以試算一下嗎？
→ gtomina8810 : 課本的話能信 鮭魚都能看蔣公逆流而上了
→ bole        : 沒配息會變成盈餘 被政府扣稅
推 seemoon2000 : 一元金配那麼少 股價竟然輸給快配到100%的玉山 可惡
→ jerrylin    : ㄎ  沒配息你確定會反應在股價嗎
推 Coffeewater : 拿教科書來股版，大學教授一定是世界首富了XDD
→ jerrylin    : 股價市場決定多少就是多少  是波動的.
→ patrol      : 上一個看書操作被抬出去的 好像跑去恐嚇出書的了
→ jerrylin    : 不是每家公司都波克夏  美國公司也會配息的
推 seemoon2000 : 提醒一下昨天才一堆人嘲諷中研院經濟學者 夠教科吧
推 Kobe5210    : 一直把參考價當成實際成交價,就會在換手觀念上打結
→ danhunter   : 還在吵，到底多討厭配息
→ HenryLin123 : 對喇這裡的東芝沒有買夏普，滾去你那個平行宇宙吧
推 Idiopathic  : 唉 配息100%是左手換右手 PTT股版太多未開化人類了
→ Idiopathic  : 這種東西是有定義 有規則的 不是什麼你覺得就是XX
→ Idiopathic  : 如果不懂就回去念書 不要繼續看版自我感覺良好了
推 rat5566     : 配息的確就是左手換右手，因很多人要抽頭會越換越少
→ rat5566     : 還會害你除息日當天漲停時賺得比"要是沒除息沒除息"
→ rat5566     : 的漲停還少，所以除息就是弊多於利，呆子才會參加!!
→ patrol      : 韭菜拿著定義賠錢 很棒棒
推 Kobe5210    : [一直有人把除息參考價當成實際成交價,快筆記下來]
→ kinki5566   : 說左手換右手的要不要解釋以下中信金和中壽的股價是
→ kinki5566   : 怎麼回事
→ patrol      : 解釋不出來啦 一群87看書不看真實世界 不知是哪個
→ kinki5566   : 沒配不是會留在股價裡嗎？怎麼這兩個那麼賺股價卻漲
→ kinki5566   : 不上去
→ patrol      : 87教出來的 那個87應該出來自彈LP謝罪
噓 HenryLin123 : 沒人逼你除息參考價買賣啊，你跟大股東說左手換右手
→ HenryLin123 : 好了，他賣光還在參考價啊？
→ ALLEN10818  : 所以公司有賺錢卻宣布不配息，應該要大漲才對！
→ ohohohya    : 照你這樣講不就股票能量守恆 發行時跟現在總資本
→ ohohohya    : 沒差別 那請問銀行們是慈善家嗎？
推 luten       : 想想…買股票是真的有把錢拿給你心儀的公司嗎？投資
→ luten       : ？只是把錢投資給當下不看好公司剛剛正要退出的人吧
→ luten       : ！那我們憑甚麼分股息？
噓 HenryLin123 : 初級市場次級市場這個自己去查好嘛？
→ luten       : 不過我還是比較喜歡有配息啦！能配股更好
噓 FncRookie001: 股票如果都不配息就是龐氏騙局 連零和遊戲都不是
→ FncRookie001: 換個方式講 如果發行股票都不用發東西給股東 那股
→ FncRookie001: 東難道是白癡嗎 怎麼不乾脆把錢丟進許願池
→ FncRookie001: 再換個說法 假設今天銀行跟你說你不能提款不能匯款
→ FncRookie001: 你還會把錢放銀行嗎 配息也是同個道理
推 jimmy152    : 有內容給推，不過現在人人是股神，會被噓爆
推 qazxc312    : 定義不重要，能在股市裡轉錢才重要
噓 highca0709  : 一群不懂裝懂的 原來波克夏是龐氏騙局啊
推 mdkn35      : 就知道你一定會回
推 Coffeewater : 波課夏不配息但是每年都實施庫藏股
→ Coffeewater : 等於市場流通股數減少
噓 IanLi       : 似是而非還如此肯定喔
噓 dannioabc   : 又是你，先po對帳單啦，沒賺錢講的話沒人信啦
噓 square      : 左手換右手股價怎麼沒歸零 哈哈
噓 joestoman   : 喔,換手~
推 newabs      : 這有什麼好吵-.-
推 highca0709  : 請辜狗股東權益 發股利就是左手換右手 股東權益不
→ highca0709  : 會變==
噓 snac        : 自以為自己是對的，有能力的話是沒錯啦..但如果沒有
推 SweetLee    : 庫藏股也一樣是左手換右手而已啊 公司又不會是因為
→ SweetLee    : 庫藏股賺錢 不過我喜歡庫藏股
→ thbygn98    : 波克夏左手換右手股價輸大盤哭哭
→ SweetLee    : 覺得左手換右手股價會歸零的觀念到底是怎麼來的啊？
→ SweetLee    : 專買龐氏騙局？
→ SweetLee    : 左手換右手跟股價贏大盤或輸大盤沒關係好嗎？亂扯
噓 PaulOneil1  : 好了啦普篩仔
推 YAYA6655    : 推文好好笑，笑話一籮筐
推 YAYA6655    : 建議另成立一個韭菜股版，讓他們聚集變成菜園 ：）
噓 HenryLin123 : 對喔，我都忘了，夏普篩仔。
推 floatfaith  : 加油你是對的！堅持下去喔～讓韭韭的臉腫腫的
→ LipaCat5566 : 台灣人比較在乎配息吧  看0056很推就知道了
推 avrw        : 很多人股票沒賣就已經賺到錢了，因為可以拿股票換米
噓 Uhavemyword : 半桶水
推 KickAcer    : 我要配息
推 Mtcat       : 111
噓 wcre        : 配股配息是把獲利從公司的左手換到股東的右手，教
→ wcre        : 科書有沒有教你把自己的獲利交給別人好好保管或投
→ wcre        : 資？
噓 lonelysam   : 股價哪來的絕對估值....亂寫一通..
噓 saniao      : 有賺錢就是爽
噓 rebuildModel: 笑死，理論上一樣，實際上未必一樣。
推 bmcqyll     : 說不是左手換右手的到底有沒有是讀財金所的啊
推 bmcqyll     : 我還以為股板的人稍微有常識一點 但確信82法則了
噓 creep92593  : 所謂的死讀書就是這篇文吧
噓 Kobe5210    : 如果有財經所教授認為配息只是把錢從左手換到右手
→ Kobe5210    : 那這個財經所的學費可以不用交了
推 Kobe5210    : 把[資本利得]跟[營業所得]混為一談,根本誤人子弟
噓 karta018    : 我覺得你應該先定義一下左手換右手，怎麼跟我認知的
→ karta018    : 不一樣
噓 Dick2       : 好了啦
噓 kinki5566   : 有常識的都知道配息率會推動股價，看課本就以為現實
→ kinki5566   : 就是如此的真是浪費學費了
推 youga       : 推文真是嚇壞我了 但似乎又覺得有點安心 真是複雜
→ youga       : 的情緒
推 youga       : 庫藏股不是左手換右手阿 便宜收回的話有助提升每股
→ youga       : 淨值
噓 vincehuang  : 秀下限好文