看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結: https://tinyurl.com/ybom67vj 2.原文內容: 神操盤十八年 讓台灣經濟完全扭曲 「低匯率、高外匯存底、再加上低利率環境,對台灣的經濟發展,真的有幫助嗎? 三套圖表,讓你看清台灣匯率政策的真相。 央行神操盤,外匯存底衝高」,這份國內報紙的報導,聽起來多麼令人振奮:「中央銀行 總裁彭淮南運籌帷幄下,我國不畏英國脫歐風暴,外匯存底不減反增……,連五月締造歷 史新高。」 但是,外匯存底不斷衝高,真的值得高興嗎? https://tinyurl.com/ycek9yn9 真相一:台灣三個「超」,讓央行無痛賺錢 真相,恐怕會讓你大失所望。 「在穩定匯率的政策下,短期內央行的外匯存底可能增加,也可能減少;但不應該出現長 期持續累積或長期持續減少的現象。」一名學者指出:「大量且長期的外匯存底增加,主 要就是因為央行不斷在外匯市場買進外匯所造成的。」 「央行買了很多外匯,但是這不代表台灣人很有錢,只不過是央行發行外匯存底既不值得 驕傲、更不是越高越好,而是彭淮南長期以來不斷干預匯率的證據,僅僅證明了央行為了 干預匯率,印了非常多鈔票去買外匯。 低匯率、高外匯存底、再加上國內寬鬆的貨幣政策,這樣的組合對台灣經濟發展有無幫助 ,值得討論;但是,這個「套餐」對央行賺錢獲利,則是絕對有利! 只要看看央行每年高達一千八百億元的盈餘繳庫預算目標,幾乎全達標,就知道央行在這 樣的環境多麼如魚得水。 曾任央行副總裁的金融研訓院前董事長許嘉棟解釋,構成央行盈餘的主力為「利息收入」 ,在二○一五年達到四二八六億元,主要就是來自外匯存底投資國外資產的收益。而央行 的主要成本,則是「利息費用」,來自央行發行定存單的利息支出,也就是央行利用定存 單從市場收回資金所須支付的成本。 也就是說,央行一手印新台幣鈔票買外匯來投資賺錢;另一邊則是回收鈔票,免得造成市 場游資過剩。過程中,「超高」的外匯存底,讓央行形同擁有大量的「投資本金」,輕鬆 賺取利息收入,而央行被動收回游資造成「超鬆」的低利率環境,加上讓台幣匯率維持在 「超低」水準,則能讓央行避免利差與匯兌損失。 當這一切都串起來,央行賺錢的速度也「超快」,比較其他國家央行的繳庫占國庫比率, 台灣央行更是「超重要」,幾乎每年繳庫金額達一千八百億餘元,占國家歲入預算往往都 在一○%以上。 https://tinyurl.com/ybs5bny9 真相二:外匯謀利,拿來補財政的洞 「對政府來講,它(央行)對我們中華民國是一個不可或缺的財務來源。這很可怕耶!」 一名學者說:「少了它的繳庫,你看台灣會多慘,所以台灣的貨幣政策,絕對不獨立,財 政政策和貨幣政策,就是掛鉤了嘛!這明明白白是用貨幣政策去賺錢,去補財政的洞,這 在經濟學裡是不正常的。」 中研院院士朱敬一也認為,央行的任務,不應該是從外匯來謀利。「央行不應該被賦予繳 庫預算的任務,根本之道是應該縮小財政赤字。如果行政院長說有困難,要你挪個幾百億 元,那(央行)是很難說No的。」 瑞士央行董事會主席喬登(Thomas Jordan)就曾指出,若財政政策與貨幣政策掛鉤,當 財政出了問題,對貨幣政策就是一件危險的事:「的確,央行可以用獨立性來保護自己, 不被貪婪的政客利用,但我們也一次又一次見證,央行在政治壓力下屈服。」「如果貨幣 政策被視為財政工具之一,最終會導致人民的購買力喪失。」所指正是如此。 而台灣的購買力,也是央行不斷灌輸民眾的觀念之一。對於台灣的名目GDP被韓國超越, 央行總是以經過物價調整後的實質GDP(PPP GDP)為理由,告訴我們「台灣民眾的生活成 本相對較低」。央行因此告訴民眾,台灣較日本、瑞士等國,「民眾的國內實質購買力相 對較高」。 「經過PPP調整後的GDP,的確有反映生活水準,但這樣的回答有點自我安慰。」朱敬一評 論:「台灣的經濟,有問題就是有問題,不是用另外一個數據看,就沒有問題。」 https://tinyurl.com/y9v2hmpe 真相三:低物價、低薪資形成購買力幻覺 國內購買力 從《今周刊》在今年六月間進行的問卷調查也顯示,大部分民眾都認為,台灣雖然經PPP 後的人均GDP很高,但無法反映真實的生活水準。央行苦口婆心,也喚不回台灣人對經濟 的樂觀。 而低薪資、低物價,讓大陸遊客來台觀光時驚呼「好便宜」;除了商品便宜,也讓台灣的 人才變成「好便宜」,進一步加劇台灣的人才外流。 「央行的說法,等於在告訴民眾:要嘛,你就永遠龜縮在台灣,不要出國;要嘛,你就不 要留在台灣工作。」一名智庫主管也指出:「低物價政策,讓台灣變成『低邊際利潤國』 (low margin country)。物價低,但廠商利潤也非常低,造成薪水也非常低。這也是央 行阻升不阻貶,讓產業過分依賴低匯率的下場。」 一名大學教授說:「我們每次去日本或瑞士旅行,都會覺得當地的東西很貴、物價很高。 如果要你選的話,你會選像台灣這樣低物價、低薪資;還是像瑞士那樣高物價、高薪資的 國家?」 而瑞士這個高物價、高幣值的國家,看法就和台灣央行相反。「的確,瑞士的高物價、高 幣值,讓我們的某些東西顯得比其他國家貴,特別是在一些勞動密集的產業,例如剪頭髮 。」瑞士央行首席經濟學家科力(Ulrich Kohli)曾在一篇名為「瑞士的成長赤字」( Switzerland's Growth Deficit)文章裡指出。 「但是我們不會每次剪頭髮,都飛去希臘或是馬來西亞。」也就是,內需產業不會受影響 ;相反地,瑞士購買其他國家進口的東西,因為高幣值,成本較低。「因此我們的高薪資 ,換來的是貨真價實的高購買力,這絕不是幻覺。」相較起來,央行口中「台灣的實質購 買力較高」,不就是幻覺嗎? 我們可以把這樣的國內、國外差距,也就是「購買力幻覺」,用PPP後的GDP與名目GDP的 比率來比較。在各國比較中可以看到,有貨真價實購買力的瑞士,在光譜的最左端(見右 圖),而台灣則落在與中、低所得國家同列的右端。 瑞士央行在二○一五年《放棄瑞郎兌歐元匯率上限》的報告中就表示:「因為歐元大幅貶 值,造成瑞郎兌美元過分貶值。因此,過去的匯率政策已經不適用。」有學者就指出,讓 瑞郎放手大幅升值,就是為了維護瑞郎的對外購買力。 反觀台灣,自一九九八年彭淮南上任以來,我們的「購買力幻覺」越來越強。近幾年研究 台灣匯率政策的前立委沈富雄就指出,原本台灣還在先進國家之列,但九八年之後,便一 路向開發中國家靠近,和我們外匯存底增加的速度,幾乎一致,也讓我們的名目GDP占全 球比重逐年下滑。 在位十八年,從一手掌控的理事會、強力壓制輿論、到不可或缺的繳庫大戶,彭淮南創造 了一個央行體制:一個只有彭淮南自己能維持的體制。這一切,都可能只是幻覺,當彭淮 南卸任時,幻覺就將破滅。 特別是,當台灣被美國點名干預匯率後,日後與美國的TPP談判必然會要求台灣減少干預 。當央行「無痛賺錢」獲利模式被破解,台灣恐會少了這龐大的繳庫支柱,這正是蔡英文 政府不容忽視的危機。 https://tinyurl.com/y7bcttfh 癥結:好的領導人,不應一肩扛 「我們現在找不出第二個可以幹總裁的。怎麼可能每年再搞一千八百億元出來?恐怕誰上 來都罩不住。」一名卸任的財經官員說。「誰敢當下一任央行總裁?我們不能等到彭淮南 卸任後,才討論這件事。」另一名學者說。 只是,現在誰敢討論?中經院院長吳中書雖然對央行政策讚譽有加,也敬重彭淮南,但他 也指出:「假設是用更開放的態度,讓大家來討論,不是央行一肩扛。民主社會,也不用 反應得這麼敏感,社會自然有公道。」 的確,台灣未來會面對的經濟結果,得從現在開始討論。貨幣政策中的許多制度,也得從 現在開始改變。 3.心得/評論: ※必需填寫滿20字 這篇講的有道理嗎? 我認為是沒有道理 因為我們彭神是14A的總裁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.185.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608722078.A.311.html ※ 編輯: Zoanthropy (111.250.185.1 臺灣), 12/23/2020 19:14:59
gtomina8810 : 有 你各位進出的報酬率都是從輪班星人爆肝來的 12/23 19:16
※ 編輯: Zoanthropy (111.250.185.1 臺灣), 12/23/2020 19:18:41
f19870421 : 問過迺哥嗎 12/23 19:17
devidevi : 事後諸葛,你厲害10年前這樣說阿 12/23 19:18
plok011 : 這種事情很難說誰對誰錯,如果薪資高, 12/23 19:20
lineak : 不同時期,需要不同手段。那時央行不干涉匯率,台積 12/23 19:20
lineak : 可能長不大就是了 12/23 19:20
plok011 : 台灣代工業應該也不存在了, 12/23 19:20
plok011 : 就不會有今年的大爆發了 12/23 19:20
abram : 就是這篇報導中有人想搶彭的位子吧 12/23 19:22
abram : 張忠謀好幾次向央行抗議匯率不夠低到幫助產業 12/23 19:23
F0r : 匯率政策永遠都是兩面刃 12/23 19:24
abram : 隨便google 彭淮南大戰張忠謀 就一堆報導 12/23 19:24
RobbenQQ : 來啊 台幣升到15 出國爽 國內沒工作 12/23 19:25
jerrylin : 一跟二就算了 三真的說到重點 12/23 19:26
abram : 彭的優點就私下不應酬 但性格太剛 台大有人寫文章批 12/23 19:26
asole : 台灣人沒錢X 你自己沒錢O 12/23 19:27
WTF1111 : 打從一開頭的假設:繳庫目標本來就是央行自己估算的 12/23 19:27
abram : 央行阻升不阻貶 彭馬上派人寫文章頂回去 12/23 19:27
jerrylin : 台商賺取大量美金還長期壓低匯率 本身就不正常 12/23 19:27
F0r : 批小小小 人無完人啦 12/23 19:27
jinnsei : 時時空背景不同 12/23 19:27
WTF1111 : 央行不需要為了繳庫目標去壓匯,但會為了政策目標去 12/23 19:27
asole : 所以支持台幣升值 12/23 19:28
WTF1111 : 壓匯率,這文章認為央行為了獲利完全小看了央行 12/23 19:28
abram : 看看韓國匯率完全就是服務產業 沒在計較外匯存底 12/23 19:28
abram : 台商怎麼抗衡 12/23 19:29
stocktonty : 會寫這種文章不是笨就是壞 12/23 19:29
WTF1111 : 可以批評台灣的重商輕民,但是說央行想賺錢根本笑話 12/23 19:29
jerrylin : 勞工可支配所得都被房價吸光 內需當然爛啊 12/23 19:30
stocktonty : 台灣是獨立國家 有高級精密工業 新台幣是國際貨幣 12/23 19:30
stocktonty : 再來討論台灣的匯率政策好嗎 12/23 19:30
abram : 說穿了就是藉由打彭搶位 12/23 19:31
Unsullied : 這就是台灣薪水沒漲的證據啊 12/23 19:31
Unsullied : 溫水煮青蛙 12/23 19:31
stocktonty : 先思考一下台灣的碟子有多大 新台幣代表什麼再說 12/23 19:31
Unsullied : 就 犧牲台灣人口競爭力而已 12/23 19:32
Unsullied : 然後成就少數富豪 12/23 19:32
bobjohns : 炒房14a 早就不看好,低薪原因之一。 12/23 19:32
Lauriston : 台幣弱房價也漲 台幣強房價也漲....跟會率有關嗎 12/23 19:34
floatbear227: 噓心得... 12/23 19:34
goodid520 : 好了 小綠綠要開始清算 國民黨國 餘孽!!! readdy g 12/23 19:35
bobjohns : 長期低利,不早點限制房地信用,持有稅不調高,全 12/23 19:36
bobjohns : 部都是共犯結構。 12/23 19:36
lusifa2007 : 三小這什麼時候的文章?楊金龍接棒多久了 12/23 19:36
qaz630210 : 台灣國策就外銷大工廠,匯率就配合一直維持低檔啊 12/23 19:37
lusifa2007 : 2016的文章也拿出來貼? 12/23 19:37
shigoto : 台版QE就是一直買外匯 12/23 19:38
bestrace : 推爆 彭淮南敢不敢出來 12/23 19:38
oneyear : 看來彭繼房價問題後 又有一件讓他跌落神壇的事了 12/23 19:39
okderla : ……想說好像看過 原來是在炒冷飯== 12/23 19:39
tsgd : 許嘉棟是固定的彭黑了吧 就觀點不同 我看法是做太久 12/23 19:40
tsgd : 惹人眼紅罷了 12/23 19:40
jinhouse123 : 移到別的國家比賽看看吧。 12/23 19:42
jinhouse123 : 幹話連篇 12/23 19:42
Baumgartner : 好啊 那就升 產品賣得跟德日同價 看全世界是要買德 12/23 19:45
Baumgartner : 日產品還是台灣貨 12/23 19:45
bobjohns : 其實那段時間就14a + 8年遺毒 +馬8年,那時真的慘 12/23 19:46
bobjohns : 22k政策 無薪假橫行,長年不調薪。 12/23 19:46
david9066011: 你確定這篇不是反串?能寫出這篇的邏輯肯定很好 12/23 19:46
a76i : 彭要被獵了嗎 12/23 19:51
bobjohns : 遺產稅從50%降成10%,大量游資匯回台灣炒房炒地 房 12/23 19:54
bobjohns : 價漲了2倍到3倍 12/23 19:54
overhead : 央行操盤的目的是為了讓央行賺錢?問號? 12/23 19:56
talentsu : ..... 12/23 19:58
gamixxxx : 你那邊all in GG還來的及 12/23 20:01
downtoearth : 這篇是很久的舊聞 然後遺產稅50% 這種話 就不要在 12/23 20:06
downtoearth : 股版說了.... 12/23 20:06
jeffguoft : 邏輯堪慮 12/23 20:14
pideo : 台灣就某個自以為的垃圾十幾A,搞爛台灣人的購買力 12/23 20:14
pideo : ,然後要全民購買力的錢來補貼企業的匯率,老闆爽 12/23 20:14
pideo : 爽賺養小三開豪車,有分各位韭菜嗎? 12/23 20:14
s1032kj : 你那邊記得去買房不然連廁所都買不起 12/23 20:15
pideo : 然後問題是評價幾a的雜誌,在國際上根本就是個三流 12/23 20:16
pideo : 的垃圾財金雜誌,這種雜誌評價的幾a,某人還很自豪 12/23 20:16
pideo : ,根本笑屬人 12/23 20:16
daniel955377: 這舊的吧 12/23 20:17
downtoearth : 想想日幣、韓幣的幣值 再想想我們的 然後我們再來 12/23 20:18
downtoearth : 談 我們是不是 幣值太低 12/23 20:18
pideo : 然後還配合報紙在那造神更好笑 12/23 20:18
downtoearth : 我們一塊錢 可以 換 3塊多 世界第三大經濟體的錢 12/23 20:22
downtoearth : 我們的幣值 到底是 太高 還是 太低? 12/23 20:23
downtoearth : 不要人家餵了就吞下去 還是用過期食品餵的 12/23 20:23
goodjop : 建議你發文去問楊總裁 12/23 20:26
snake79715 : 彭淮南喔。草包老公務員騙終身俸一個 12/23 20:29
egg87346 : 匯率低對台灣明明就是好事 12/23 20:34
summerleaves: 一直講幾A是沽名釣譽啦 公共政策不能嘴 還鎮壓 不對 12/23 20:38
TaiwanUp : 說服力似乎不太夠 12/23 20:41
lesterc : 垃圾央行 乾你老師 12/23 20:47
chiguang : 最扭曲的是炒房啦 12/23 20:48
Vek1112 : 鬼島叫假的喔? 12/23 20:50
fan415 : 升值40趴直接變失落台灣三十年 12/23 20:50
dbdudsorj : 慣老闆爽爽賺自己的錢 勞工永遠都只能用低物價來安 12/23 20:53
dbdudsorj : 慰 重點是物價真的較低? 12/23 20:53
mecca : 那很多機會可以慢慢升幹嘛不升?? 12/23 20:53
mecca : 物價根本沒比較低 要不然國外進口商品哪來競爭力?? 12/23 20:54
stocktonty : 還在想想日韓 先想想新台幣放到國際匯市價值有多少 12/23 20:57
nisi0773 : 這是2016年 四年前的文了 12/23 20:58
ShayGiven : 彭就是個老xx 12/23 21:07
skyringcha : 其實就是吸全台灣人的錢去養財團養企業 12/23 21:18
momoChuChu : 明明可以升的時候讓沒競爭力的倒一倒,一直不升只 12/23 21:33
momoChuChu : 會造成惡性循環 12/23 21:33
zodhk01054 : 推 12/23 21:33
AustinRivers: 大家都知道啊 12/23 21:36
ethan0419 : 果然 12/23 21:42
wallace7073 : 鏡週刊這種八卦雜誌,寫這種廢文也可以賣錢 12/23 21:50
kckai : 實話! 印鈔控制匯率只會讓實質購買力下降 12/23 21:52
wallace7073 : 一堆不相關的事情,拼湊起來,然後在下結論帶風向。 12/23 21:53
sk100 : 昇值 貶值都有人靠妖。 真難做 12/23 22:04
jagger : 這是什麼廢文 12/23 22:09
likeconan02 : 二根本就在亂扯 央行又沒權力管財政 預算決算是立 12/23 22:16
likeconan02 : 法院跟財政部審的 請問他有什麼能力減少赤字 12/23 22:16
mio8390 : 有點道理 12/23 22:23
Behave : 去查拿來宣傳的所謂14A是什麼野雞雜誌的評比就懂 12/23 22:29
sunsolars : 沒道理 12/23 22:38
aloness : 通篇亂扯… 12/23 22:42
aloness : 可悲的是這種文章,竟然也能刊在要賣錢的刊物上 12/23 22:43
Petrovsky : 每隔一陣子 就會有人批評央行 12/23 22:58
Petrovsky : 但是都抓不到重點 12/23 22:59
Petrovsky : 大家假設央行有雙重使命 要極大化就業、穩定物價 12/23 23:00
Petrovsky : 但是 事實上 央行的使命是 加大貧富差距 12/23 23:01
Petrovsky : 為富豪謀福利 替富豪創造一堆奴隸 12/23 23:02
Petrovsky : 以上述的真正使命而言 台灣央行絕對是極度成功的 12/23 23:03
Lowpapa : 正確 12/23 23:10
ismile : 同意這篇觀點 12/24 00:24
remarque : 這種"真相"每隔幾年就會拿出來講一次 12/24 00:56
remarque : 一個國家的貨幣 不給政府掌控 不然是要丟給美國管嗎 12/24 00:58
remarque : 反正我就知道一個道理 美國人說你這不對 那就是對了 12/24 00:59
c33uviiip0cp: 事後諸葛論 12/24 02:25
amgoy : <美元圈套>.... 12/24 08:07
kuma660224 : 這邏輯根本不通 12/24 09:02
jjez168 : 我只知道新台幣一直升,很多工廠會倒掉,台灣又不是 12/24 09:03
jjez168 : 只有半導體產業.... 12/24 09:03
kuma660224 : 那些稅金高物價高的 高到存不了錢 12/24 09:05
kuma660224 : 產業還外移嚴重 失業率高 是爽在哪 12/24 09:05
deadair : 你那邊趕快去阻止武漢肺炎啊 12/24 09:18
lichun1228 : 低薪幫兇 12/24 09:27
SonAkali : 事實上就是高薪高物價比較好存錢好嗎= = 12/24 09:41
SonAkali : 尤其國外省著賺完回台灣花 根本爽 12/24 09:41
leo3258 : 台幣漲 物價有跌? 房子炒作漲到多離譜 車子越賣越貴 12/24 10:29
leo3258 : 連平常吃的雞腿便當都漲價 12/24 10:29
l75cm : 中小企業等一下就出來靠背 活不下去了 12/24 12:17
supermanclkl: 你怎麼不先戰台灣黑心老闆死不肯拉高薪水? 12/24 12:44
kanyewest927: 政府清清楚楚知道勞工的每一毛錢 12/24 13:46
appleball200: 推 12/24 16:38
KEVIN14752 : 彭淮南就是拉G 12/24 22:22