噓 ckcck : 台灣不會負利率啦 假議題 01/10 14:11
推 daniel955377: 如果存放央行只能拿 -0.1%,那 -0.05%的公債就會有 01/10 14:11
→ daniel955377: 吸引力 01/10 14:11
→ daniel955377: 不然就swap成外幣以後外幣計價可能是正殖利率 01/10 14:12
→ bitlife : 公債負利率,代表金融機構會更拒收大額資金(或收保管 01/10 14:13
→ bitlife : 費,實質負得比公債更多),不然會被買公債來存款套利 01/10 14:14
→ speady : 資金浪潮沒有不可能的 01/10 14:14
→ bitlife : 負利率真的是一種像是數學家發明虛數一樣的重大突破 01/10 14:14
→ bitlife : Orz 01/10 14:14
→ speady : 殖利率負的話股市房市會更瘋狂 01/10 14:15
→ bitlife : 賣公債 01/10 14:16
推 speady : 德國示範給大家看了 01/10 14:16
→ gtomina8810 : 負利率你就發現銀行要跟你討錢了 01/10 14:22
推 daniel955377: 是說報導說央行阻止也是蠻好笑的,元兇就是央行死 01/10 14:28
→ daniel955377: 要阻升才一堆資金,央行只是沖銷回收而已 01/10 14:28
推 abramtw : 現在的央行明顯功力比較差 01/10 14:38
→ transfight : QQ鬼扯……負利率…不可能!! 01/10 14:44
推 FncRookie001: 又要同舟共濟了嗎 01/10 14:44
推 stlinman : 台灣實行負利率,銀行都不怕擠兌? 01/10 14:47
推 Petersen : 懷念彭總裁了吧 01/10 14:56
推 kuanhunter : 台幣升值才是好事,一堆人不懂嗎? 01/10 15:08
推 atpx : 中小企業會死一堆, 怎麼是好事 01/10 15:11
→ atpx : 難不成要跟南韓一樣剩下巨型企業跟其他 01/10 15:11
→ atpx : 年輕人沒進巨型企業就是開炸雞店或是當清潔工 01/10 15:11
推 xephon : 負利率對銀行衝擊太大,央行應該會全力避免 01/10 15:48
推 mecca : 已經死一堆了 好像只電子業好 一些賣吃的日用品都 01/10 16:09
→ mecca : 沒起色 01/10 16:09
→ mecca : 奇怪不是股市大好大家賺的多消費就多?還是都是高級 01/10 16:10
→ mecca : 消費了三媽臭臭鍋和路邊素食沒人要吃了? 01/10 16:10
→ waylank1234 : 啊就印了這麼多鈔票沒有辦法讓錢進到實體經濟裡面 01/10 16:45
→ waylank1234 : 的問題啊,如果錢可以進去實體經濟讓工資上升,才會 01/10 16:45
→ waylank1234 : 是真正基本面提高 01/10 16:45
噓 kkevinhess1t: 假議題 01/10 17:11
→ kkevinhess1t: 資金外逃更慘 01/10 17:11
→ patrol : 舉債蓋一些台灣沒有的娛樂設施 增加工作機會阿~~ 01/10 17:19
→ patrol : 大型滑雪場~~~ 還是贊助魏導蓋豐盛之城的時候 隔壁 01/10 17:20
→ patrol : 加蓋個大型滑雪場~~ 01/10 17:20
→ Refauth : 奇怪?我一直很好奇到底去哪裡找那些做傳產的鄉民? 01/10 18:30
推 hcwang1126 : 滑雪場 小羅斯福蓋過 01/10 19:40
→ lumia1120 : 沒用啦 01/10 21:00
推 lpoijk : 台幣太多不知道怎麼辦嗎? 拿去填海啊 01/10 23:57