推 GGmanxd : 4 01/10 17:49
噓 chaseyu : 先搞清楚零和 正和的定義........ 01/10 17:49
噓 dergnj : 5 01/10 17:49
噓 HenryLin123 : 不懂不要亂用零和好嘛？跟一堆人亂用正比反比一樣。 01/10 17:50
噓 amo0717 : ... 01/10 17:50
零和遊戲（Zero-sum Game）源於數學的博弈論（Game Theory）概念，主要指雙方博弈時
，一方的得益必然會造成另一方的損失
我賺錢就你賠錢的概念
→ bamama56 : 通篇看不懂 01/10 17:52
噓 kevinapo : 零和個鬼 01/10 17:53
→ NCKUFatPork : ??大學生發文嗎 這種就韭菜欠割 01/10 17:53
推 xpsecret : 一直都不是 光有內褲線就會差很多 01/10 17:56
※ 編輯: HolyMickey (118.169.47.64 臺灣), 01/10/2021 17:58:41
噓 jimmyid4 : 你在說三小朋友? 01/10 17:58
噓 jojojen : 先去買本賽局翻個10分鐘== 01/10 17:58
噓 qqel : 噓亂用 01/10 17:59
→ f204137 : 每年配發獲利(股利) 連續配息十年 你認為是不是零和 01/10 17:59
噓 chaseyu : 一方得益，造成另一方損失，那請問公司賺錢的股利呢 01/10 17:59
→ f204137 : 期權這類有到期必須結算的商品才算是零和 01/10 18:00
噓 bamama56 : po在板上的標的文也不會造成收益對等啊 還勞駕您貼 01/10 18:01
→ bamama56 : 解釋 01/10 18:01
推 babyMclaren : 股利也要填息啊，我覺得他說的有道理 01/10 18:01
噓 std910866e : 像這種，我都直接加入黑名單 01/10 18:02
→ gomi : 天才出現了 01/10 18:02
噓 HenryLin123 : 哇會複製貼上啊是有理解嗎？當公司發股利都空氣？ 01/10 18:03
噓 r30385 : 到底要問幾次 01/10 18:03
→ HenryLin123 : 覺得有道理的建議退出股市，對你太深奧了。 01/10 18:04
→ jimmyid4 : 建議回幼稚園唸一下投資學 01/10 18:05
推 tamama000 : 真的會成長的公司就不是 01/10 18:06
推 kid1a2b3c4d : 短期是 長期不是 01/10 18:07
噓 i12348 : 不懂你講的事情跟零和有個屁關係 01/10 18:09
推 heatsink : 原價買賣就自動扣錢了，怎麼會是零和 01/10 18:09
噓 HenryLin123 : 不懂裝懂的真的一堆，當公司運作獲利都空氣就是了。 01/10 18:10
噓 lianli1024 : 公司會成長就不會是零和 01/10 18:11
噓 as80110680 : 買台積電的有誰損失嗎？發文前自己動一下腦 01/10 18:12
→ z71954011 : 期貨才是零和 01/10 18:13
→ how870927 : 不用完全填息就不是零和了 01/10 18:17
推 torce : 完了，高點到了 01/10 18:20
噓 samuel655200: 一堆人買金融股都配股利配到0成本 01/10 18:21
推 pornstar : 對很多中小公司的確是~ 上面一堆人在氣噗噗啥？ 01/10 18:29
推 freerun : 會填息也是投資人買上去的，本來就是0和 01/10 18:35
→ freerun : 到底要反駁什麼 01/10 18:35
推 f204137 : 有沒有填息也與零和無關 01/10 18:35
噓 jjjjjjs : 哥 0050 80t 來啊 01/10 18:36
推 r2394319 : 我知道鄭和下西洋 01/10 18:36
→ freerun : 怎不是，股價都是投資人買上去的 01/10 18:37
噓 foxbrush : 在短期一定時間內是，長期就是個人投資眼光 01/10 18:38
推 Kobe5210 : 來了,每次都有新手在談[股票零和][配息是左右換手] 01/10 18:38
→ freerun : 還是你覺得股市有一個莊家呢？ 01/10 18:38
推 tn601374 : 只能説，美國百年公司也沒幾間，時間拉長來看，就 01/10 18:38
→ tn601374 : 是政府穩賺而已，當然認真研究股市也是穩賺，因為 01/10 18:38
→ tn601374 : 魚缸很大，認真基本上都可以吃到魚。 01/10 18:38
→ Kobe5210 : 上一次爭論無果,我也懶的再解釋,就讓一切隨風去~~ 01/10 18:39
噓 sqt : 玩短期價差是。玩長期存股不是零和 01/10 18:40
是的，只是提出一個概念和特徵 不是說每股每支每種操作都是這樣
推 freerun : 長期怎不是，如果一家公司配息完之後不填這樣是不是 01/10 18:41
推 a4102607 : 股票不是 期貨是 01/10 18:41
→ tn601374 : 要説零和，人類如果有終點的話，那什麼都是零和， 01/10 18:41
→ tn601374 : 然後你就可以成佛遠離這世界了 01/10 18:41
推 aynmeow5566 : 大部分的股票 配息根本比每天交易累積下來的成本還 01/10 18:42
→ freerun : 會填是因為市場給予價值，最後還是要投資人買上去阿 01/10 18:42
→ aynmeow5566 : 少 說是零和還太抬舉他們了呢 01/10 18:42
→ freerun : 反正認為是就是認為不是就不是 01/10 18:42
噓 chaseyu : 很多人分不清自己是投機還是投資 01/10 18:44
推 genius117 : 當沖是 01/10 18:56
推 abcd425heart: 對，有人買貴了就是虧，但公司盈利早晚補給你 01/10 18:57
→ abcd425heart: 但如果你一輩子糾結比別人多花幾%堅持零沒話說 01/10 18:58
推 F0r : 你把辛苦輪班的GG工程師放哪裡？他們努力白費嗎？ 01/10 19:00
買的台積是誰賣給你的? 他們賣的理由是什麼?
如果後來繼續漲 就你贏了 他輸了 (暫時)
※ 編輯: HolyMickey (118.169.47.64 臺灣), 01/10/2021 19:06:51
噓 david9066011: 管他是不是零和 會賺錢就好 01/10 19:08
推 baseball1388: 公司清算下市才算零和 永續經營就不算 01/10 19:13
推 teenyhey : 股票不是零和遊戲, 是剝削後進市場者的遊戲 01/10 19:14
推 KID0924 : 是泡沫遊戲吧 01/10 19:19
推 cleanx : 不是，因為政府、券商、大股東已經贏了！ 01/10 19:21
推 F0r : 他們沒輸啊 他們可能更便宜的時候買了 哪裡輸呢？ 01/10 19:24
→ F0r : 期貨才是零和，計入手續費為負合 01/10 19:26
→ F0r : 因為股票不像現今期貨一樣需要「結算」 01/10 19:27
推 ecllyhpqno19: 同意推薦美股的單純多了！台股板上壞人好多 01/10 19:27
→ fuhoren : 對股市的看法反映個人的投資觀 01/10 19:30
噓 adsl12367 : 零和 笑死 01/10 19:34
噓 chaseyu : 台積第一手買200賣300 下一個買300賣500 哪裡零和 01/10 19:46
→ chaseyu : 零和真的笑死人 01/10 19:46
推 tenghui : 你要不要再看一次自己寫了什麼 01/10 19:46
→ a48692 : 是 趕快離開吧 01/10 19:50
噓 chaseyu : 忽略公司淨值會成長 你是不是玩投機爛股賠錢才覺得 01/10 19:59
→ chaseyu : 股市是零和呀 01/10 19:59
噓 kotori0723 : 股票哪裡來的零和 01/10 20:00
噓 kotori0723 : 漲到歷史最高持有人誰賠錢 只有放空的賠 01/10 20:02
噓 jeremyyyy : 別鬧，有股利就不是零和 01/10 20:04
推 freerun : 買200賣500是誰買走？說不是零和的真的不要笑死人 01/10 20:04
噓 kotori0723 : 500買的人虧了嗎？ 01/10 20:05
→ freerun : 錢都是來自投資人手裡，有莊家丟錢進來嗎 01/10 20:06
推 kotori0723 : 賺錢淨值增加 01/10 20:06
→ kotori0723 : 發股利哪裡來的零和 01/10 20:07
推 freerun : 發股利，股價會掉阿，你保證一定填息？ 01/10 20:08
→ freerun : 發完跟你說公司作假漲準備倒閉呢 01/10 20:08
噓 chaseyu : 股票價值不單純是投資人丟錢決定 還有公司賺錢淨值 01/10 20:09
→ chaseyu : 增加決定 稍微有點腦有點邏輯都知道 01/10 20:09
噓 kotori0723 : 舉作假帳當例子也是爾爾 01/10 20:10
噓 chaseyu : 可憐 硬要辯 多充實點基礎財經知識吧 01/10 20:12
推 freerun : 現在不是要證明不是零0嗎？ 01/10 20:12
噓 kotori0723 : 中華電每年拿股利 現在110 誰零和 最高點買的都沒 01/10 20:14
→ kotori0723 : 賠 01/10 20:14
噓 worshipyou : 還有外資，投信等等... 01/10 20:16
→ rannin : 照原po無限微分的邏輯，任何交易都是零和，台股也是 01/10 20:31
→ rannin : ，美股也是，看不出來你問問題是要辯還是真的想知道 01/10 20:31
→ rannin : ？ 01/10 20:31
噓 newballball : 發股利就不是零和，聽不懂的不要玩股票了。 01/10 21:02
噓 HenryLin123 : 500買的虧錢了沒啊？說啊？真的很可憐耶。 01/10 21:03
→ HenryLin123 : freerun不懂就不要出來嘴惹，GG買580是虧在哪裡，GG 01/10 21:04
→ HenryLin123 : 目前市場認同就是580，連這都不懂還嘴硬喔？ 01/10 21:04
推 F0r : 相信股票是零和的真的早點離開吧！這種觀念錢再多 01/10 21:06
→ F0r : 都賠不夠 01/10 21:06
噓 HenryLin123 : 你去超商買顆茶葉蛋會說你賠錢喔？超商成本7塊你賠3 01/10 21:09
→ HenryLin123 : 塊這樣？啊你覺得茶葉蛋不值10塊是在買三小喇？ 01/10 21:09
→ loveponpon : 台股都賠錢你還是不要去玩美股 01/10 21:42
推 aynmeow5566 : 現在的市值跟是不是零和沒關係 不然我今天賣垃圾給 01/10 22:06
→ aynmeow5566 : 別人賣10萬 我實拿十萬 買家說他剛買的東西價值10萬 01/10 22:06
→ aynmeow5566 : 所以錢憑空多出10萬？ 01/10 22:06
→ pkh1234 : 爾虞我詐的是三國 01/10 22:08
→ aynmeow5566 : 至於台股 因為這個賭局不會結束所以不是零和 但是如 01/10 22:09
→ aynmeow5566 : 果強迫所有台股玩家年度結算 那就不一定了 總公司股 01/10 22:09
→ aynmeow5566 : 利+總減資返還-(總交易成本+總增資金額) 看看是正是 01/10 22:09
→ aynmeow5566 : 負 01/10 22:09
噓 HenryLin123 : 正的喇，臺灣所有公司總和怎麼不賺錢？ 01/11 00:10
噓 rebuildModel: 廢文，用一堆你自己都不知道什麼意思的詞拼成一篇 01/11 02:08
→ sc2x2 : 台灣公司太少股票回購，美國公司常常發生，蘋果是 01/11 03:34
→ sc2x2 : 例子 01/11 03:34
→ sc2x2 : 公司盈餘拿出來股票回購順便拉高股價就不是零和了 01/11 03:35