[新聞] 大彰化東南離岸風電環差再卡關 環委怒批

[thenobelium (提拉米蘇好好吃喔)]

1.原文連結：http://bit.ly/39kQxgn

2.原文內容：
大彰化東南離岸風電環差再卡關 環委怒批「把台灣風場當實驗」

2021/01/08 19:25

〔記者羅綺／台北報導〕因水下噪音減量問題而遭環委打回票的「大彰化東南離岸風電環
差案」，今日進入環評專案小組第5次初審會議，本次審查中，環委怒批開發單位僅參考
一篇文獻就決定水下噪音控制量，根本是把台灣風場當成實驗。

大彰化東南離岸風電計畫位於彰化縣線西鄉及鹿港鎮外海，為能源局公告的第15號風場，
面積達108.7平方公里，最大裝置容量為613MW，與107年8月通過環評審查，本次是因變更
風機與離岸變電站基礎設計，及海床防淘刷保護工面積等原因而申請環差。

會議一開始，開發單位、沃旭能源台灣總經理汪欣潔就表示，本案與本週三通過環評大會
審查的「大彰化西南離岸風電環差案」具有協同作用，包括船舶、人員調動都有所牽連，
目前已有200人處於待命狀況，若時辰延遲會造成嚴重影響，希望委員能夠支持。

本案距離海保署公告的白海豚重要棲息約30公里，沃旭承諾水下噪音閾值為國際最嚴格的
160dB標準，以雙層氣泡幕進行噪音防制，並在整個打樁期間採取水下聲學監測及鯨豚觀
察員監看進行雙重監測，以確認施工區域周遭沒有鯨豚活動。

但有環委指出，增加氣幕空氣供應量等方式可降低水下噪音量，建議開發單位噪音閾值在
本計畫模擬值減噪前最高值減10分貝。對此，沃旭引用國際學者Bellmann研究文獻，指出
在不同水深條件下，氣泡幕的減噪效果會隨著水深增加而降低，台灣海域狀況與歐洲風場
不一樣，且這是台灣第一個離岸風電在深水作業，未來實際施工存在不確定性，無法保證
達到預期的減噪效益。

然而沃旭的說法隨即遭另名環委打臉，提出去年底有更新的國際研究顯示，在深海也同樣
可以降低打樁噪音。開發單位僅參考一篇文獻就決定水下噪音控制量，根本是把台灣風場
當成實驗，作法非常粗糙。

經閉門會議討論後，環委決議補正再審，並要求沃旭重新檢視國內外文獻及具體實績案例
蒐集及分析，補充打樁噪音不超過160dB（SEL）值的具體落實方式；評估提升本案雙層氣
泡幕減噪工法的減噪效益達10dB以上可行性。

但沃旭對環委的決議並不認同，強調遠案風場跟近岸風場不一樣，希望環委考慮實際執行
狀況，而不是依照數據要求做到減噪工法10分貝，並一再要求環委進行表決，最終多名環
委於現場表態不願放行，開發單位才不甘願的離去。

https://imgur.com/aGpBnoP
開發單位不認同環委的決議，一再要求再次表決。（記者羅綺攝）

https://imgur.com/4sjBEe3
彰化海域各離岸風場與白海豚棲地相對位置圖。（取自環評資料）

3.心得/評論：目前看上禮拜五沃旭是掉的有點多，像我們做類似工作會判斷說未來應該
還是會動工，只是時間長短，想問一下大神，像這種狀況你們會判斷是短期漲跌，還是這
類延遲判斷會進而影響基本面?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.52.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610337033.A.764.html
→ chinaeatshit: 環境保護是有個屁用哦 白海豚不轉彎也是被漁民捕光
推 jimopon     : 樓上的水準真高阿
推 bamama56    : 鄉下現在還吃得到海豬肉嗎
推 icehorng    : 中興電表示
→ icehorng    : 環評應該有放空中興電
推 kamichu     : 白海豚會習慣噪音der
推 s10016450   : 會轉彎拉
推 pipi1983    : 民進黨：我們引用前副總統吳敦義的數據，白海豚會
→ pipi1983    : 轉彎，這有什麼問題嗎？ 不要卡我好嗎？
推 sanders     : 白海豚能吃嗎? 比幾百萬人的用電更重要嗎?
推 leinru      : 離岸風電就是個笑話
推 civic5thsi  : 環保團體不要用電 開車再來談
推 angerm1117  : 人類活著就有污染啦 還看不清這件事情嗎？
→ angerm1117  : 空汙 輻射 噪音 水土保持 總是要選擇一個來發展經
→ angerm1117  : 濟
推 wvotyyj5    : 沒台灣價值
噓 a98987605   : 猜猜他們多久會被換掉 或被同意ㄏㄏ
推 pili30155   : 白海豚會轉彎
推 lavign      : 水下噪音？我國法律有保障動物生命權？
推 tcancer     : 現在白海豚不但會轉彎連耳塞都會戴了呢
推 y1896547    : 換一批會聽話的環委就好了
推 losage      : 設風場本來目的防共軍攻台。經濟環評都是其次
推 pameum      : 台灣海峽地理條件跟國外差那麼多XD，最好是可以類
→ pameum      : 推適用~硬要說可以達到也是可以啊，但理論值終究是
→ pameum      : 理論值
推 tsuneo      : 還好綠電上周跑了
推 mecca       : 中部濱海冬天風真的很大啊  海峽更寬的台南沿海都超
→ mecca       : 大了
推 heat0204    : 就說用核電 不要聽信假左膠 真右派 他們的用意很明
→ heat0204    : 顯
→ gtomina8810 : 993712
推 berserkman  : 翻譯：show me more money
→ neoa01      : 笑話：小英民進黨談環境保護？(齊柏林快跳出來了)
→ neoa01      : 綠電在歹丸根本淪為炒股標的而已
推 sizeLarge   : 救救上緯新能源
推 km612tw     : 風車夏天用電高峰沒風 垃圾中的垃圾
噓 khlin1016   : 垃圾環保團體
推 hb0922      : 台灣價值妳敢嘴
→ y1896547    : 關環保團體屁事喔XD 這就被環委打槍的
推 NaOH268     : 有沒有風場的整年風速可以參考的
→ okbom       : 環委還不是僅憑一個文獻就否決
推 jis530721   : 國外廠商不行的話，不考慮讓台灣廠商來嗎?
→ okbom       : 簡單講, 那些教授認為雙層氣泡法在深海效果一樣
噓 bbqsandwich : 演戲而已
→ okbom       : 但沃旭模擬時有帶入越深效果會變差的因子
→ okbom       : 其實有點文人相輕, 學者都會認為自己看法是對的
推 nikolas     : 小英大灑幣蓋風電來撈錢 最後沒蓋好再怪環評就好 真
→ nikolas     : 是完美sop
→ okbom       : 事實上這種東西不做, 有誰會知道, 到處找文獻, 也
→ okbom       : 不是台灣的海洋環境
推 mlkj        : 評委如果都用文獻來看那不就沒做過的都不用做
推 Sithew      : 環評的標準感覺一直都很迷…感覺都是自由心證
推 chigo520    : 什麼都不准用真的要靠愛發電了偉哉環團
推 frice       : 離岸風機發電效率不知道好不好
推 ilanese     : 餓了八年，一次吃飽……
推 jtkimo      : 壓低吃貨，還學不會?
推 aegis43210  : 看推文就知道為什麼馬斯克要推火星殖民，因為人類不
→ aegis43210  : 可能珍惜地球，只能搶時間，為人類找新的道路
推 aegis43210  : 陸地風電就是因為太吵，始終推不動
噓 optw        : 用愛發電
推 black82465  : 上緯繼續崩
噓 eric76      : 水下噪音 ...  先把馬路飆仔的噪音管好再來嘴
噓 soyghcg     : 單純風電就是狗屎 風電+離海養殖才是唯一解
推 berserkman  : 環委心 海底針
噓 hwyi        : 讓你做不成，再嘴你用愛發電，電力不足，要用核電?
推 abc0806449  : 這些所謂的委員真的就是XX 唉可憐