→ njnjy : 自救會熱身中 01/27 22:45
推 allenmusic : 勤業 檢調該大規模調查這家了巴 一直出事情 01/27 22:47
→ YLTYY : (づ′・ω・）づ洗錢 01/27 22:48
→ castjane : 高調 01/27 22:53
→ castjane : 又跟中資有關 香港洗錢問題 可怕是做假帳 01/27 22:53
推 joy2105feh : 可怕的是 勤業到底有多厲害 01/27 22:55
推 lwswjs : 老實說2330也是勤業簽證的 01/27 22:58
推 mirce : 影射台積電財報有問題嗎？ 01/27 23:00
推 Merkle : 這隻本來就沒人玩 沒差吧 01/27 23:02
→ shun2249 : 就1/3的上市公司是Deloitte簽的啊，難不成要說這些 01/27 23:14
→ shun2249 : 公司都有問題？ 01/27 23:14
→ nptrj : 重罰三萬 01/27 23:21
推 twic : 勤業簽的又怎樣 舞弊本來就會計師查不到好嗎 01/27 23:22
推 lwswjs : 那是你說的唷 我只是回樓上勤業多厲害 01/27 23:32
推 seekforever : 舞弊會計師查不到 那會計師的作用是? 01/28 00:00
→ game7416 : 管理階層刻意舞弊本來就不是會計師的責任了，除非會 01/28 00:07
→ game7416 : 計師查核程序有疏漏 01/28 00:07
噓 sluttervagen: KY真的把自己玩爛 01/28 00:21
推 joy2105feh : 資本額14億 做10億的交易 會計師還查不到 厲害了 01/28 00:52
推 s100041047 : 一堆沒學過審計的以為有會計師簽證的財報100%沒問題 01/28 01:13
→ s100041047 : ，連管理階層舞弊都是會計師的責任，無知真可怕 01/28 01:13
推 rjie : 聽起來什麼專業職責都沒有，既然跟外送員差不多，就 01/28 02:02
→ rjie : 不為難他們了 01/28 02:02
推 visda : 舞弊有舞弊的責任，查核不確實有不確實的責任，責 01/28 04:14
→ visda : 任歸屬不同，輕重程度也不同，不用混為一談，但是 01/28 04:14
→ visda : 話說回來，1/3上市公司都是勤業簽的，但是出事的卻 01/28 04:14
→ visda : 都是這1/3，這機率有多高？ 01/28 04:14
→ visda : 簽證制度本來就是防君子不防小人，但是還是有吃相 01/28 04:16
→ visda : 難不難看的問題 01/28 04:16
推 HenryLin123 : 會計師以為自己是法匠啊？不是好嘛？ 01/28 07:49
推 joy2105feh : 那要會計師幹嘛 我簽也不100%保證沒問題 01/28 08:07
→ joysanchis : 台灣審計公費那麼低 治理單位涉入性又高 容易出事也 01/28 08:14
→ joysanchis : 不意外啦 我只能說 如果因為這樣就覺得不用會計師簽 01/28 08:14
→ joysanchis : 證 那公司方也是挺開心的 數字隨我喊 只會更混亂而 01/28 08:14
→ joysanchis : 已 01/28 08:14
→ joysanchis : 依照這邏輯 有警察還是沒有辦法100%防止犯罪 為何要 01/28 08:14
→ joysanchis : 有警察？ 01/28 08:14
推 Jimmy030489 : 警察辦案不確實會被噹 會計師查核不確實 也有責任 01/28 08:56
→ Jimmy030489 : 啊 01/28 08:56
推 mayshowgun : 暫收款這種過渡性科目如果鉅額本來就要加強查核了.. 01/28 15:50
→ mayshowgun : .沒問題我真的不信 01/28 15:50