[新聞] 預告2000年泡沫再現 經濟學家：散戶逼空

[homura456 (股市反指標)]

----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ----------------



1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://news.cnyes.com/news/id/4564349
2.原文內容：
近期由國外論壇 Rediit 股票版 Wallstreetbets (WSB) 上演 GameStop 史詩級大軋空強逼機構投資人退場的戲碼，已讓空頭損失近 200 億美元，不過，經濟學家發現，散戶大軍終究會輸掉這場戰爭。

Marketwatch 財經專欄作家  Mark Hulbert 表示，華爾街最危險的一句話可說是「這次不一樣」，而近期的 GameStop (GME-US) 便是一例。

以歷史數據來看，實際上空頭行為並沒有改變，與 2000 年初網路泡沫後期時非常相似。當年空頭最終被軋空，使網路相關股價達到極高水準，但並未改變他們對股票已被高估的想法。

哈佛大學經濟系主任 Jeremy Stein 等人研究顯示，網路泡沫後期空頭回補最可能原因是發現這些股票可能會無限期持續暴漲，股價被堆疊更高，導致賣空者的持有成本暴增。

而空頭只是進行戰術性的撤退，一旦成功逼迫空頭退場、市場轉好，他們便會準備再度大舉放空。

以網路泡沫期間那斯達克綜合指數與那斯達克空單餘額比率走勢來看 (如下圖)，空單餘額比在網路泡沫前達到高點，並在網路泡沫高峰達到低點，隨後泡沫破裂才急遽上升。
2000 年網路泡沫期間那斯達克綜合指數 (藍) 與空單餘額比率(綠)。 (圖: Marketwatch) 2000 年網路泡沫期間那斯達克綜合指數 (藍) 與空單餘額比率(綠)。 (圖: Marketwatch)

Stein 表示，目前股市可能上演同樣的情節，大眾普遍認為 GameStop 等其他先前已大量做空的股票現在已經得到合理的估值。

Stein 進一步說道，當市場按預期運作時，空方會在市場的定價過程發揮關鍵作用，當價格過高，他們的拋售有助於將價格收斂至原始價值，買賣雙方議價來制定均衡價格，多數情況下均衡價格是合適且公平的。

Stein 說，如今空頭退場，意味著市場難以控制實際價值，使價格膨脹到不合理的水準並出現「套利限制」，今天這現象不是第一次出現，也不會是最後一次。
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
開始派更多經濟學家帶風向了
要打到消耗戰味道很重

我已經有心理準備要3955相見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.243.170.158 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611969385.A.8E6.html
→ fantazy00077: 散戶讓放空巨鱷退場 市場失靈  太屌啦
噓 vas19375    : 這人在攻沙小？
推 s72005ming  : 空頭已死，多頭將死？
噓 ianlin1216  : 他媽08年時雞雞學家在哪裡
噓 tom501062003: 幹 現在是胡說八道時間是不是 惡性逼空的時候不是市
→ tom501062003: 場失靈？？
→ GTOyoko5566 : 我改規則翻桌可以，你散戶賺錢不行 幹你娘啦
噓 miyazakisun2: 韭菜就乖乖被割 別想有的沒的小心金融風暴喔
噓 apple960164 : 我也覺得會崩盤，至少美股要殺到季線對稱
推 seemoon2000 : 散戶一定會死 進去的多數都知道了 就是要讓做空陪葬
噓 rkl         : 一個是過度樂觀嘎空，一個不是，差這麼多...
→ GTOyoko5566 : 途中還搞禁買令真他媽笑死人，真的沒下限了？
噓 kitune      : 學者收了多少錢才寫這篇？
推 redsa12     : Stein講得沒什麼問題吧
→ redsa12     : limit of arbitrage就是這麼一回事啊
噓 downya      : 經濟博士到底有多笨才能說出這些？
推 devirnt     : 哇散這麼強啊？
推 downtoearth : 散戶一人一股 讓對沖基金賠掉200億 這種勝負很明顯
噓 b258963147  : 看門狗 嘻嘻
→ seemoon2000 : 就學術派頂尖的觀點而已
推 g10         : 這次真的不一樣
推 zxp9505007  : 做空還沒回補啊 哪裡死了？ 我股票還在掛賣 沒人買
→ zxp9505007  : 啊 140%回補呢？
噓 asd2        : 哇～機構放空叫平衡市場，散戶衝高叫做不理性投資
→ asd2        : 經濟學家很會啊
→ jackq       : 經濟學家還不快來炒股賺錢當啥經濟學家
噓 AllBlack    : 經濟學家 怎麼還沒當首富
推 joe2        : 蠻多人聽不懂學者說的話，沒關係
噓 brianhsu    : 進去的多數都知道自己會賠錢，只是要讓空頭陪葬吧？
噓 TyuzuChou   : 反正千錯萬錯都是韭菜不乖乖被割的錯
推 t13thbc     : 140%空當沒看到 散戶一股一股買軋空 破壞市場？
推 fbiciamib123: 準備抄底嘍
噓 lucifer666  : 誰叫空軍敢空到140%
推 speady      : 工3小
→ speady      : 無券空到140%誰給他的勇氣
推 allenmusic  : 支持
→ yanis       : 這次不一樣 知道會賠還是要給對方死 lol
推 Ghost325    : 經濟學家只是財閥的狗
→ webster1112 : 難怪他是經濟學教授 說得一嘴好股  XD
推 abram       : 沒給空軍賺到錢 市場就會崩崩
→ lalanonstop : 學院派的看法
噓 orange7986  : 這啥白癡專家，買股的散戶又不是要賺錢
推 dnm08       : 400空，散戶有沒有辦法再嘎到4000？
噓 lince2357   : 一堆瘋狂帶風向都散戶的錯的媒體就別再看了==
噓 mtyk10100   : 收了多少錢寫這篇
推 g0t24568    : 白癡 完全沒了解這次散戶為何會憤怒
推 jaychen99   : 我不懂股票的也看的出來這篇在帶風向，一下現在逼空
→ jaychen99   : 頭退場一下未來又要大舉放空，邏輯？
→ zakijudelo  : 聖戰散戶或許會鬥倒一家，但其他檔的放空禿鷹將要大
→ zakijudelo  : 賺了，有本事每檔都這樣出征，展現一下韮菜們的財力
→ zakijudelo  : 吧～XD
推 itwt        : 是放空的要展現財力才對吧
→ Ceferino    : 經濟學家就是念過數學的小說家，什麼模型一堆最後
→ Ceferino    : 還不是輸無限QE
→ bunjie      : 巨鱷退場市場才會比較健全吧 這些人才是真正投機
推 mopigou     : 華爾街又在操縱市場風向拉
噓 miyazakisun2: 對 展現財力   來啊 那些做空的有多少財力 開多少
→ miyazakisun2: 槓桿 賣空多少公布出來啊～不要躲在媒體後面哭么
噓 eddonhung   : 重點是你機構做空到120%太誇張、損失就怪散戶？
→ peter5422000: 當時是對市場過度樂觀，這次就是看空頭不爽，上次是
→ peter5422000: 貪心，這次是憤怒
→ blackphantom: 智障，現在戰爭還侷限在股票市場。再亂搞就真的會
→ blackphantom: 變真的動亂。真的戰爭這些高層也別想逃
噓 noise5566   : 這些專家就是亂源
噓 Pixma258    : 這些華爾街垃圾吃相難看到在他們字典裡只有割韮菜，
→ Pixma258    : 沒有停損兩字
→ cerwvk      : 拿錢拿多少?
推 kanyewest927: 這些經濟學家玩股票有穩賺嗎XD
噓 GDN         : 空方的拋售? 是他們手上還有股票? 還是繼續借券空?
→ polestar0505: 看到時候散戶會不會請華爾街吃花生米
噓 tw168       : 我只看到讓禿鷹重傷跑掉他之後會再來 不到跳樓不收
→ tw168       : 手啦
推 HOF         : 這些人多半有領華爾街公司的油水
→ dnek        : 瘋狂恐嚇，怕了
噓 david9066011: 這個空頭公司不倒 肯定不會好 自己要無券放空140%
→ david9066011: 活該啦