Re: [新聞] 金融民主化係金A？路透：Robinhood的免費

[daze (一期一會)]

※ 引述《StubbornLin (鍵盤創業家)》之銘言：
: 然而只是這次的限購事件真的是公關核暴
: WeBull 的 CEO 說限購是因為上遊的交易清算中心 DTCC 要求 100% 的抵押金
: 因為這些股票的高度波動，他們沒有足夠的資本去支撐大量的鄉民交易
: 只是 Robinhood 一開始的說詞是這是為了保護使用者
: 很明顯就是把使用者當笨蛋來看，個人不是相關領域的專業
: 但不太明白為什麼 DTCC 要求 100% 的抵壓金會造成只限買而不限賣

WeBull的CEO的訪談其實有提到

賣出股票是不需要給 DTCC 抵押金的

https://www.youtube.com/watch?v=4RS4JIEVyXM

18:59 左右

--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.100.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612082518.A.EF6.html
推 skyringcha  : 人家在講買
-買要抵押金
-賣不需要抵押金

-抵押金暫時不足
=>
限買不限賣

Perfectly make sense, no?
※ 編輯: daze (114.39.100.70 臺灣), 01/31/2021 17:40:20
→ jerry92277  : 一般會講makes perfect sense吧，英文有點XD
→ jerry92277  : 不過照webull講法的確是這個邏輯
推 StubbornLin : 感謝解釋
推 kissa0924307: 這樣就不對 要考慮公平性 不能買就該停止交易
推 ztaryihsin  : 美國券商買股也是T+2嗎？還是圈存？
美股是 T+2
即使是用圈存的，實際上還是 T+2
直到交割日券商才能移動客戶的現金

這是為了確保如果交易日到交割日之間券商破產了
客戶帳戶內的現金不會隨券商一起蒸發
※ 編輯: daze (114.39.100.70 臺灣), 01/31/2021 20:48:04