看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《good5755 (竹子)》之銘言: : 台灣人均GDP 以2000年當標準 : 2000年 14908 1 : 2008年 18081 1.21 8年成長21% : 2016年 23091 1.55 8年成長34% : 2020年 28180 1.89 4年成長34% 是這樣算嗎? 一般來說,成長"率"應該是跟上期比。 你連續十年投資都賺錢,每一年都把賺的錢拿去投資, 第十年的操作金額比第一年多許多, 你不會用第一年的本金算第十年的報酬率吧。 2000年14908,2008年18081, 八年成長是18081/14908,121% 2008年18081,2016年23091, 八年成長是23091/18081,127% 2016年23091,2020年28180, 四年成長是28180/23091,122% 這邊還是一樣,英>馬>扁 : 有人說GDP因為匯率不同有誤差 改PPP比較 : 台灣人均PPP 以2000年當標準 : (PPP依照不同國家物價指數調整) : 2000年 21485 1 : 2008年 34918 1.63 8年成長63% : 2016年 47272 2.20 8年成長57% : 2019年 53275 2.48 3年成長28% : 結論:馬英九就是比較廢 : *數據從國家發展委員會 重要統計資料抓下來的 00到08,34918/21485,163% 08到16,47272/34918,135% 16到20,53275/47272,113% 這邊就反過來了,扁>馬>英 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612852533.A.B66.html
good5755 : 照你的論點有盲點 歐美GDP後期成長率都很低 02/09 14:39
good5755 : 反而是經濟發展前期的成長率比較高 (中國越南印度) 02/09 14:40
good5755 : 你這樣比基數不同 %數的意義不同 所以我才拿相同年 02/09 14:41
good5755 : 分當基數來比較 這樣比較準 02/09 14:41
iamten : 阿扁在位 人民生活是最好的時期 GDP能幫你買房嗎 02/09 15:04
book2381 : 炒股型總統 02/09 15:38
SweetLee : 你這樣算才對 前原PO那樣算對後面的人有利很多 02/09 15:44
Delisaac : 藍腦看不懂啦 02/09 15:52
kinki5566 : 樓上才是看不懂這篇在寫啥吧XDDD 02/09 15:56
good5755 : 越南今年經濟成長率比美國高 所以越南大於美國? 02/09 16:03
paj : 無知別留言,秀下限,真好笑 02/09 16:03
good5755 : 你知道問題在哪裡嗎 02/09 16:03
Delisaac : 藍腦真的可憐 連為什麼這樣比都不知道 02/09 16:03
cityhunter04: 拿不同國家來比較的,有事嗎?現在在講台灣..邏輯 02/09 16:05
cityhunter04: 有問題喔? 02/09 16:05
playthesong : 先不管誰贏啦,現在很多人買不起房,生不了小孩,未 02/09 16:20
playthesong : 來堪憂阿 02/09 16:20
SweetLee : 美國2020年增率如果是-5% 不就全球最弱? 02/09 16:21
SweetLee : 還比-10%的小國家弱? 02/09 16:23
cool10528 : 樓上在說啥? 02/09 16:38
ur260 : gdp又不能吃 02/09 16:41
hyscout : 2000到4000跟20000到22000 前者成長率超高耶 02/09 17:00
std910866e : 拿房價薪資比吧,賺再多錢,都被房貸吸走 02/09 17:33
seanidiot : PPP年化報酬率阿扁6.26趴,阿九3.86趴,小英3.03趴 02/11 16:45
seanidiot : ,結論一樣扁馬英,而且阿扁是小英的兩倍。不過比較 02/11 16:45
seanidiot : 這個的意義是?除了成長中的國家,成熟經濟體大部分 02/11 16:45
seanidiot : 是逐漸趨緩,應該要比同期國際水準才有意義吧。 02/11 16:45