看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
台灣是不是太熱衷政治到有點泛政治化,連投資都一定要選邊站,只能主動或被動二選一 我就不能趁現在時機好全主動,或是50%主動,今年撈個50%,明年再轉回全部買指數嗎? 我有去現場上過綠角的課,我對他的觀點大部分是認同的,不過他的持股也有他蒐集資料 後“主觀認定”合理的比例和合理的標的,所以我覺得除非你的錢自己從戶頭跑到股市賺 錢在自己跑回戶頭,不然別說什麼被動投資,你主動匯錢,主動買下各國指數ETF本身就 是你主觀覺得那些值得投資了,然後再平衡也是你主動挑一天,“被動”根本假議題,沒 有被動不用管就能賺錢的東西,也有可能是中文的文字無法呈現英文那個被動的意思像“ 權利”與“權力”中文常常搞錯 當然可以悲觀假設說,人“大部分”時間選股會選錯,但像去年到今年的大行情,最保守 壓個台積電放個半年(我不是說現在去買只是舉例),或是美股ark放個半年,不就也是 多一筆客觀獲利,反正只追求打敗指數5~10%,在投資生涯裡,每5年10年有一次大行情就 撈50%其他跟著指數5~10%不就打敗指數了 我比較偏好用“指數投資”代替“被動投資”,然後我覺得純指數投資每次打著口號說: 就是給K棒、均線都看不懂也沒時間看的人用的。 但弔詭的是連均線都看不懂的人通常是對股市最無知也最不關心的人,指數投資卻需要先 建立大量知識,譬如什麼是ETF,你要跟一個平常興趣是做菜、追劇、研究化妝品、只看N BA,錢只放銀行的人說你要把每月薪水閉著眼睛改存到一個叫做0050或SPY的銀行,其他 不要管退休在領出來根本不太現實。 最後指數投資就是變成只適合已經在市場打滾過到擁有大資產或是本業薪水就很高也 有研究股市的人反璞歸真在用,順便利用自己在市場上的名聲宣揚自己都無腦賺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.137.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1613443328.A.6ED.html
rainsilver : 推要投入一定認知才能懂ETF和被動指數投資 02/16 10:48
rainsilver : 沒那麼簡單啦02/16 10:48
boombastick : 指數投資是操作手法簡單但不是真的無腦就可以做到02/16 10:50
boombastick : ,光是為什麼要抱著不放背後就有一堆理論支持了, 02/16 10:50
boombastick : 投資是簡單的但不是容易的investing is simple but 02/16 10:50
boombastick : not easy 02/16 10:50
※ 編輯: spiritempire (27.247.137.244 臺灣), 02/16/2021 10:54:48
Amewakahiko : 是說ETF在大跌時應該還是有多殺多的風險吧02/16 10:54
boogieman : 投資組合就是教大家雞蛋不要放在同籃 沒有全押一邊 02/16 10:54
boogieman : 不是嗎?02/16 10:54
那要在組合裡面放什麼,不也是個人主觀覺得某個標的可以讓我績效變比較好,或是比較 穩。 ※ 編輯: spiritempire (27.247.137.244 臺灣), 02/16/2021 11:00:26
boogieman : 所謂的被動投資就是一年最多年中年尾調整持有比例 02/16 11:04
boogieman : 其他時間都不去管 靠「股息再投入」及複利的威利02/16 11:04
boogieman : 再滾獲利的 你一年超過過多次買賣就算在投機追價02/16 11:04
boogieman : 差不是被動了 02/16 11:04
fred20090906: 指數投資是需要什麼知識啦.... 02/16 11:05
fred20090906: 隨便買本投資金律看完就能開始好嗎?02/16 11:05
那本我也有看,但出了股版,我覺得成長股價值股這些名詞,很多人看到就會說我還是存 銀行好了,至少我兩三個朋友這樣跟我說 ※ 編輯: spiritempire (27.247.137.244 臺灣), 02/16/2021 11:14:49
cd39393939 : 指數投資有指數投資的好,主動也有主動的好,不懂 02/16 11:21
cd39393939 : 為何硬要踩著另一邊?管好自己的錢就好,不用特地四 02/16 11:21
cd39393939 : 處傳教 02/16 11:21
cd39393939 : 沒有主動投資的人,市場早就變一攤死水了,小公司也 02/16 11:23
cd39393939 : 很難出頭,增資增不到 02/16 11:23
creulfact : 推這篇 指數投資也有分產業 光是選產業跟地域就需要 02/16 11:26
creulfact : 稍微研究了 但綠角的邏輯是產業地域都不要選 就買 02/16 11:26
creulfact : 整個地球 這我辦不到 ETF我很推 但不推那種買法 因 02/16 11:26
creulfact : 為成長效率有點低XD 02/16 11:26
boogieman : 銀行有幾少利息??美股和ETF有每月發每季發每年發利 02/16 11:26
boogieman : 息的 銀行能比得上?放銀行有股息再投入的複利威力 02/16 11:26
boogieman : 嗎?你朋友也太無知了 02/16 11:26
creulfact : 樓上 一般不投資的人根本不能忍受武漢肺炎期間的縮 02/16 11:28
creulfact : 水 結束 02/16 11:28
Robben : 能賺錢就是方法 02/16 11:54
Wishmaster : 要不要先定義名詞 XD 鈔票印成這樣,現在的5~10% 02/16 12:11
Wishmaster : 還有那個價值嗎? 現在還把所有的積蓄放銀行的人 02/16 12:11
Wishmaster : 遲早最終的審判才會降臨在他們身上... 02/16 12:12
awss1971 : 不管主動or指數投資人,順風時說的頭頭是道,逆風時直 02/16 12:35
awss1971 : 接爆掉,你就看看去年三月有多少人被嚇到 02/16 12:35
kissa0924307: 每個人都嘛說自己睡的很好 都沒人賣是有可能連續熔 02/16 12:48
kissa0924307: 斷嗎? 02/16 12:48
sgxm3 : 被動投資(指數化投資)法只有一種定義,而且也不是 02/16 13:19
sgxm3 : 綠角決定的。被動投資法就是用低成本工具持有全市 02/16 13:19
sgxm3 : 場,不擇時進出。最近有些靠訂閱上課騙錢的老師在 02/16 13:19
sgxm3 : 胡亂散播被動投資的錯誤定義愚弄他人,再說這樣不 02/16 13:19
sgxm3 : 行,試圖渾水摸魚。 02/16 13:19
kevinapo : 不擇時進出 那為什麼還要做再平衡? 02/16 13:38
sgxm3 : 再平衡是為了回復當初設定的股債比例。股債比例設 02/16 14:23
sgxm3 : 定是因應個人風險承受度設定,不是為了增加報酬。 02/16 14:23
rebuildModel: 笑死人,又一個看歷史說故事的笑話 02/16 23:59