Re: [新聞] 75％年輕人想逃離這個國家 南韓年輕人失

[ewings (火星人當研究生)]

※ 引述《andrew0041 ()》之銘言：
: 韓國問題當然比台灣大
: https://i.imgur.com/kliR3Nb.jpg
: 韓國大麥克要112 台灣只要72
: 大概是55%
: 一般用品韓國大約比台灣高30-50%



但是韓國的中等收入者（中位數）的年平均薪資工資
（相當於薪資中位數）是2,820萬韓元（約台幣74.2萬）
(以2019年年末統計）

而台灣只有49.8萬元，相當於韓國的薪水比台灣多出50%

而且台灣的大麥克指數是全世界第六低，也表示大麥克的價格無法反應物價。

用其他物價來看

韓國一杯星巴克110元，台灣105元
韓國雞蛋大約一顆5元，台灣相同

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601583209.A.5F4.html

以物價/收入來看，其實台灣過的更苦

: 這最直接就是老人慘了
: 台灣老人有房 存款更多 物價還低30-50
: 所以韓國老人貧窮率oecd最高

台灣OECD的會員國，統計排名不會有台灣，
但是比較韓國與台灣的老人年金與物價，台灣可能還劣於韓國

而韓國的社會住宅比例有5.1%以上
台灣只有0.05%，而且還是柯師傅加持過才有

收入較低的老人的痛苦指數，明顯是台灣高出許多。

: 亞洲文化子女多半需要Carry 也影響消費力
: 年輕部分 台韓都不好 但韓國比較兩極
: 台股市值不比韓國差
: 但台灣人口是韓國一半
: 台灣印象到市值150名之後就超越韓國
: 韓國是一堆大企業超高薪
: 一堆中小企業差一大截
: 台灣則有厚度很深的產業 普遍中等薪水
: 再來韓國派遣也比台灣嚴重
: 不受勞基法保障
: 但韓國把部分工時和派遣都算上就業
: 加上韓國青年失業率約25%

韓國的失業率在2019時是3.8%，台灣是3.74%，只能自嘲50步贏100步

而2019台灣15歲到24歲的失業率大約是21.5%，比韓國低一些。
但是韓國不像台灣普遍唸研究所洗學歷，而就學生台灣是未列入失業人口的

: 出生率全年台灣全年每千人7人
: 韓國只有5.3
: 當然啦 台灣也是一堆問題
: 但中日韓也都有各自問題
: 只能說亞洲人就只出技術工
: 策略根本不行 沒有遠見解決眼前問題長遠問題放爛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.133.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1613453432.A.7D3.html
推 lynos       : 大麥克就算72，還是很多人不買，因為覺得貴
→ lynos       : 台灣低薪族太多
推 yoche2000   : 我IP正確 週六出門拍完照給大家最新情報
推 popo123456  : 失業的人基本薪資是0也
推 cblade      : 台灣魯蛇天堂，中產階級完全不行了
推 popo123456  : 韓國敢把失業者算進平均薪資嗎？
你先搞懂什麼是“薪資中位數”吧
台灣算平均薪資時，也一樣不算失業者

推 lynos       : 現在房價炒得比前更高
→ yoche2000   : 台灣也把失業人口算進平均薪資吧
推 yoche2000   : *沒有
推 popo123456  : 台灣工作那麽好找，誰失業啊
拿外送8+9為例，台灣ubereat的外送費是30元，
而韓國的大約2000~3000韓元，大概是臺幣50~75元
http://i.imgur.com/mi9YpBv.jpg

推 cerwvk      : 有數據.
推 mq778       : 麥當勞真的要好好檢討把大麥克漲上去，一直賣這麼便
→ mq778       : 宜老闆腦袋壞了嗎？
推 gogogogo3333: 真的比過就知道，台灣對勞工不友善多了
推 yoche2000   : 不是阿 看失業率就知道 失業的是偏少數
→ yoche2000   : 通常講失業率就是在比社會經濟底層的人口組成
→ yoche2000   : 我現在窗外剷雪工人還在正常上班 給各位參考(?
推 Grandslammmm: 別認真了 井蛙幸福就好XDDD
推 cvit        : 寧願高薪資高物價也不要低薪資部分低物價
→ cvit        : 多出國看看就知道台灣人多可憐，但還是贏不少啦，不
→ cvit        : 考慮房價車價起碼也中段班
→ as80110680  : 大麥克怎麼會沒漲過，你真的住台灣嗎？
噓 Kyameron    : 柯韓粉滾出股板 這裡不是讓你歌頌師傅的地方
推 solid1109   : 好奇派遣或勞務委外人員比例
→ Brown1010   : 笑死了還有人在看大麥可指數，現在要看唉縫指數，
→ Brown1010   : 綠共大內宣不遺餘力
推 skyringcha  : 抗中保台檳榔柯國民黨快下台喊起來，再苦都不覺得
→ skyringcha  : 苦了，哈哈根本跟中國一樣的手法！
推 LewisRong   : 還沒算房價車價勒 韓國6X萬臺幣能買到氣囊全滿有全
推 JustaJunk   : 都很慘啦 好了啦
推 tim790809   : 台灣中位數沒參考價值拉，台灣有錢人超多
→ LewisRong   : 速域ACC的Elantra 房價更是不用提
推 playthesong : 年輕人都不好過阿~
噓 nickcatwang : 幹你娘民眾黨公宅騙票假亞斯伯格摩鐵舔共偽二二八黨
推 nogood86    : 台灣的失業率都馬是美化過的數字 想也知要加50%
推 adairchang  : 這樣也能扯柯粉？黑名單+1
→ tim790809   : 多到鄉民一定無法想像，路邊舉牌的那種都超有錢
→ tim790809   : 過年跟親戚吃飯，哪個不有錢
噓 Kyameron    : adairchang 4%仔 +1
推 LewisRong   : 關柯粉啥事 自己才是蟑螂吧 臺灣房價所得比快南韓兩
推 s900527     : 綠共好氣XD
→ LewisRong   : 倍 硬要扯什麼粉的是在自欺欺人吧
推 ttrreeee    : kia在韓國的價格比台灣便宜超多
推 cblade      : 政治仔好好笑XD
→ playthesong : 有人太氣了吧笑死
推 oooohey     : 黑名單真好用 神清氣爽
推 t123540     : 推文有綠共覺青滲透股版欸
推 LewisRong   : 人生最大條的兩條車跟房韓國都便宜太多了
→ LewisRong   : 韓國當地kia一定比現代更便宜 以他們收入對照車價跟
推 sonota      : 台灣薪資…柯柯柯 低報一堆 資料準嗎
推 Robben      : 2820萬韓元是稅前稅後？
→ LewisRong   : 根本不用買摩托車
→ Robben      : 稅前要扣18%
→ LewisRong   : 現代都便宜成那樣了
噓 tarcowang   : 你舉的那一篇文章被推文一堆人打臉，然後ppp國民所
→ lions402    : 機車除非你要做外送 不然麻煩 冬天冷死根本不想騎
→ tarcowang   : 得的數據也跟你po的證據相反。
推 towe77      : 看推文還以為走錯版了，小心釣魚大豐收阿
噓 dslite      : 覺青來錯板了
推 Robben      : 台灣49.8應該只要繳5%
推 abc55643    : 蟑螂養多一點，把各位洗成智障，輕鬆執政菸黨發大財
推 yoche2000   : 恩對 推文小心一點 不要被檢舉惹
噓 lynos       : 薪水低報，根本國恥，企業給低薪，為了避稅
→ piratesss   : 22k政策像核彈 到現在還在
噓 tarcowang   : ppp指數用1千多項物價來估算物價水準，你po的那篇
→ tarcowang   : 文章拿不到10項物價來比較，簡直搞笑
02/16 14:02

那只拿大麥克的價格來說的大內宣文章，應該就更搞笑嘍？？

另外如果如推文裡談到自殺率，台灣約16.4%，比中共國的9.8%還高。

用自殺率說韓國過的苦，那台灣過得應該還比中共國苦。

推 thepstar    : 綠媒苦心營造其他國家比台灣慘 被你打臉
※ 編輯: ewings (223.141.133.91 臺灣), 02/16/2021 14:07:35
推 chiro1982   : 台灣經濟空前的好呢 數據一定有錯啦 行政院裡面一定
→ chiro1982   : 有內奸
噓 tarcowang   : 台灣經濟本來就空前的好，去年在全球主要國家排名前
→ tarcowang   : 幾名，這是因為防疫做得好，企業沒停工。
推 b1izzard2000: 數據推
噓 jay3u7218   : 反正台灣不能強 韓柯粉的理論我門都知道
噓 good5755    : 你應該用ppp來比比較準 單一物價滿可笑的
推 saygogo     : 總共的數據你也在信你在搞笑
→ apple123773 : 你要看社會住宅率時 你有沒有看住宅自有率....
推 hunter0904  : 好多蟑螂 檢討台灣現況就是柯涵粉
噓 tarcowang   : PPP指數是最常用的指標啦，別人拿大麥克指數有問題
→ good5755    : 台灣ppp比南韓高很多
→ tarcowang   : 不代表你拿不到十項物價來誤導就沒錯
噓 jay3u7218   : 這次選舉定要給民眾黨死 全面入侵各大版 令人作嘔
→ yoche2000   : 這篇在吵下去我就要先鎖文了喔 大家冷靜
→ apple123773 : 數據不能只單一看的...我認為台灣沒比韓國好多少
→ tarcowang   : 原po拿這種數據就想來污衊台灣經濟表現，省省吧
→ jay3u7218   : 韓柯粉還在幻想自己票多...都是公關公司啦笑死
→ apple123773 : 但是 個人認為但就房屋來說...可能台灣會比韓國好一
→ tarcowang   : 鎖文也好，不然被電也難看XDDD
→ apple123773 : 些
噓 lynos       : 樓上要被捅了，慢走
→ lynos       : 整天什麼粉，該吃藥
→ apple123773 : ?? why
噓 good5755    : 整篇的重點只有重點南韓薪資比台灣高 其他都是誤導
→ lynos       : 不是你，哈
→ yoche2000   : 真的不要太政治狂熱 整天吵來吵去的很煩 他這篇也沒
→ yoche2000   : 引戰
推 stocktonty  : 算小錢文又來了
噓 tarcowang   : 他這篇關於物價是完全錯誤，被噓是正常
→ tarcowang   : 都直接說用大麥克指數的文章是大內宣了，那他這篇用
→ stocktonty  : 兩地都生活過10年而且有持續在往返觀察物價脈動再說
推 rickie1141  : 才拿這幾項就說台灣物價高，學店仔可憐啊
→ tarcowang   : 誤導的物價數據算什麼啊？
噓 yoche2000   : 噓可以啊 扯到政治就沒必要了
噓 Sinkage     : 專業帶風向的喔
→ tarcowang   : 扯政治的不也有原po嗎？什麼叫大內宣啊？
→ stocktonty  : 再說這麼小台灣城鄉物價都可以差不少了 何況更大的
→ stocktonty  : 日韓 偏偏一堆人就喜歡瞎子摸象 拿自己見識當全部
推 yoche2000   : 他內文哪裡有大內宣 我/不到
噓 tarcowang   : 板主去看14:02的推文處就有了
推 tarcowang   :  https://i.imgur.com/E0Yo0CB.jpg
推 spermegg    : 我們老是跟韓國比，殊不知早已看不到車尾燈
噓 Delisaac    : 講的好像柯師傅蓋的公宅都沒拿政府補助一樣
推 globekiller : 不對數據討論 直接對檢討政府的開噴 厲害了我的蟑螂
→ globekiller : 台灣在某些地方有優勢就不能檢討沒優勢的地方
→ globekiller : 等優勢沒了再來罵都五毛在唱衰嗎?
→ globekiller : 面對問題不是這種態度好嗎 蟑螂腦無法懂就是了
噓 tarcowang   : 你要檢討至少也要拿正確的數據來說有問題，明明台灣
→ yoche2000   : 大內宣我認為不太算引戰誒  國內政令宣導阿
→ tarcowang   : 的ppp國民所得就電韓國，這不是誤導，什麼才是誤導
要講PPP的話，台灣的薪資中位數無法相對反應PPP排名，才比較地獄吧

https://www.yongxi-stat.com/salary_cpi/
從CPI來看，台灣物價漲的比韓國還凶

→ yoche2000   : 如果想洗腦 那還有討論空間
→ yoche2000   : 總之我先上鎖了
→ tarcowang   : 國內政令宣導不會叫大內宣好嘛
※ 編輯: ewings (223.141.133.91 臺灣), 02/16/2021 14:30:46
噓 Delisaac    : 我不贊成用ppp衡量，但請想想誰任內在努力提升國民
→ Delisaac    : 所得？誰任內房價大幅攀升？不要昧著良心說話
→ Delisaac    : 大內宣還不引戰？那綠共乾脆一起開放好了