[新聞] 臉書硬起來拒為媒體內容付費 切斷澳洲新聞服務

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

原文標題：

臉書硬起來拒為媒體內容付費 切斷澳洲新聞服務

原文連結：

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102180031.aspx

發布時間：

2021/02/18 10:29

原文內容：

https://i.imgur.com/ub3q90N.jpg
社群龍頭Facebook將阻擋澳洲用戶閱讀與分享其平台上的新聞內容，以反制澳洲政府擬制
定法律，要求Facebook與Google為新聞內容付費給澳洲媒體之舉（圖取自Unsplash圖庫）


（中央社舊金山17日綜合外電報導）

社群龍頭臉書（Facebook）將阻擋澳洲用戶閱讀與分享其平台上的新聞內容，以反制澳洲
政府擬制定法律，要求臉書與谷歌（Google）為新聞內容付費給澳洲媒體之舉。

臉書今天在部落格貼文做此宣布，代表大型科技巨頭回應澳洲新聞發行商要求的分歧。新
聞發行商怪罪臉書等企業摧毀他們的廣告生意。

臉書澳洲暨紐西蘭總經理伊斯頓（Will Easton）表示：「這項審議中的法律根本上，誤
解了我們平台與利用平台分享新聞內容的發行商之間的關係。」

「這讓我們面臨嚴峻的選擇：試圖守法，忽視這個關係的實際狀況，還是不再讓新聞內容
登上我們的澳洲服務，我們心情沈重地選擇了後者。」

澳洲財政部長佛萊登柏（Josh Frydenberg）表示，11日他和臉書執行長祖克柏（Mark
Zuckerberg）有場「建設性的討論」，雙方會繼續針對新聞媒體議價法有所討論。

佛萊登柏在推文中說：「（祖克柏）提出一些與政府新聞媒體議價法相關的問題，我們同
意繼續對話，試著找到前進之路。」

澳洲聯邦政府表示，打算在未來幾週將新聞媒體議價法付諸表決。此法等於強迫Google與
臉書和澳洲新聞媒體達成商業協議，否則，將針對付費金額進入強制仲裁。

Google也揚言關閉在澳洲的搜尋引擎，以避免「不可行的」內容法律，但他們已就新聞平
台Google News Showcase與英國、德國、法國、巴西以及阿根廷的發行商簽約。

（譯者：鄭詩韻；核稿：徐睿承）

心得/評論：                             ※必需填寫滿20字

現在的谷歌，已經屈服於法律壓力之下，決定付費給澳洲傳媒了；而臉書卻仍拒絕「認輸
」，寧願不讓新聞內容出現在其平台，也拒絕付錢。

不知接下來，會否出現「退出市場」的不利消費者局面呢？

----------------------------------發文提醒-------------------------------
*[m1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
*[m2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
*[m3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
*[
*[m4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
 ------------------ *[1;33m以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分*[m -----------

--

長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.44.103 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1613616085.A.552.html
推 inconspicous: 可惜谷狗已經叛變了，一個小臉書改變不了什麼
推 cindycincia : little facebook
推 jerebo      : 誰來決定google上的資訊要由誰付錢給誰,什麼算廣告
→ jerebo      : 這如果行那廣告主是不是反而要跟google收錢?
推 hedgehogs   : 還好我早就不用fb改用ig了
→ ben745018   : 沒新聞就是好新聞
推 pwseki206   : IG不也是FB的？不爽用的可以考慮Gab呀，還標榜100
→ pwseki206   : %言論自由呢！
推 vacamin     : 還好改用IG+1
推 shiauji     : IG也是臉書的好嗎 傻傻的....
推 berserkman  : Ig早就是fb的形狀了還有人不知道嗎
推 bestteam    : FB倒一倒啦 爛東西
→ hbj1941     : IG早就爛了還再說只用IG
推 fablife     : 民間媒體想要怎麼樣就怎麼樣，這政府要管一管吧
推 bitlife     : 其實不會不利消費者,就只是會有一個願意付費的出現,
→ bitlife     : 類似奇摩新聞這種的,再不然消費者就自己上新聞媒體
→ bitlife     : 首頁或用媒體app而以,換成媒體自己收廣告費
→ bitlife     : 這些巨頭想吃免費的,有種自己就不要放廣告啊 XD
推 Harlequin727: 還好我已經不用fb了 早改ig跟whatsapp了 ：））））
→ bitlife     : ytube在自己平台都知道要讓內容產生者分享利潤,只是
→ bitlife     : 最近拗太兇,動不動給人黃標或版權問題,廣告費自己照
→ bitlife     : 收,分給ytber的能吞回來就吞回來,只是澳洲媒體比網
→ bitlife     : 紅硬一點,沒那麼好啃
→ ddkkz2003   : 很多人在SNS只看縮圖摘要不點連結  媒體分不到流量
→ geniusw     : 5f反串的吧 股板有智商這麼低的?
→ visda       : 直接禁臉書就好
推 LiamTiger   : ig不就FB的還改用ig 笑死
推 rainfox2k3  : bing MSFT起飛
噓 WWIII       : 垃圾公司 早該拆成十個
噓 ridges      : 垃圾臉書
推 eric112     : 垃圾臉書是在硬什麼？趕快起打手槍啦
→ eric112     : 當初佐刻薄就被懷疑竊取別人的創意創辦臉書，果然不
→ eric112     : 是什麼好東西
推 kolsir      : 這裡是太左 還是 只是因為討厭臉書 這法律根本不合
→ kolsir      : 理
推 wz70403     : 有本事從app store下架啊 笑你臉書只敢挑軟柿子吃啦
推 sawaman     : ig就臉書的阿是真的很多人不知道？
推 robinnibor  : 垃圾臉書
→ davidsets   : 小孩才用臉書，大人都用IG