看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
臉書沒在怕!宣布將封殺澳洲媒體新聞連結 新頭殼newtalk 詹宜庭 2021.02.18 | 10:02 https://newtalk.tw/news/view/2021-02-18/537748 臉書創辦人兼執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)日前不僅槓上蘋果,表示要讓蘋果員工 受苦且嚐到該有的報復,現更槓上澳洲媒體,臉書17日宣布,全面封殺澳洲媒體和澳洲臉 書用戶分享或查看新聞連結。 由於澳洲近日將制定新聞媒體議價法(News Media Bargaining Code),若臉書、Google 等在搜尋結果或動態消息上出現澳洲媒體的新聞內容,則需向澳洲媒體付費或購買新聞。 臉書在澳洲的發言人上週表示,公司管理階層都會與政府相關單位就一系列主題定期進行 會談。她說:「我們正積極與澳洲政府洽商,目標是要建立可行的模式,來支持澳洲新聞 體系。」 不過,由於臉書擔心其他國家會陸續跟進,學習澳洲要求網路搜尋引擎、社群平台,要向 內容有助提升他們網站造訪量的媒體公司協商並付費,而採取全面封殺澳洲媒體和澳洲臉 書用戶分享或查看新聞連結方式,來回應澳洲政府。澳洲的臉書用戶恐難以在臉書上查看 來自國際媒體的新聞報導。 相對臉書做法,Google目前已與七西媒體有限公司(Seven West Media)、九號台娛樂控 股公司(Nine Entertainment Co.)、澳洲新聞集團(News Corp)等三大澳洲主流媒體 達成收入分享協議,將會繼續在Google網頁中顯示澳洲新聞連結。 心得/評論: 目前澳洲成功讓Google同意付款了,估計歐盟各國也會群起效尤 剩下Facebook堅持不同意而且直接封鎖澳媒連結,看來以後是場硬仗... ----------------------------------發文提醒------------------------------- *[m1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 *[m2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 *[m3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 *[ *[m4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ *[1;33m以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分*[m ----------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.9.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1613707794.A.D9E.html ※ 編輯: mOoOm (114.40.9.190 臺灣), 02/19/2021 12:10:27
peter080808 : 蠻扯的法案 可以連結到你的新聞所以你要付費? 02/19 12:11
man790810 : 過氣 02/19 12:11
cccict : 很快大家就會發現沒臉書沒差 02/19 12:11
c928 : 澳洲一堆奇葩法規 02/19 12:13
bitlife : 1F顯然沒看內文 02/19 12:13
billy56 : 媒體巨獸直接跟國家對幹 我看GOOGLE也有機會了 02/19 12:14
jerebo : 跟業主拿錢寫置入性行銷新聞,link到臉書再收一次錢? 02/19 12:14
ghostdx : 看來fb要發展自己的新聞媒體了 02/19 12:14
ganninian : 澳洲真是垃圾國家 02/19 12:14
capssan : 你說立法補助窮人就算了 立法補助跟不上時代的媒體 02/19 12:16
capssan : 真的笑話 02/19 12:16
capssan : 我想到蘋果日報以前的app也想搞訂閱 沒多久就放棄了 02/19 12:16
u48652004 : 台灣可以要求谷歌付錢嗎? 02/19 12:18
BlueSausage : 國軍vs網路巨擘,精彩可期 02/19 12:19
cerwvk : web link也要付費? 02/19 12:20
BlueSausage : 更正,國家vs媒體巨擘 02/19 12:21
bitlife : 「出現澳洲媒體的新聞內容」要付費,怎麼一堆人真的 02/19 12:22
bitlife : 都不看內文的 XD 02/19 12:22
bitlife : fb傳訊息會去預覽內容,不想付費其實只要不提供預覽 02/19 12:25
calase : 欸不是,這些被你駡跟不上時代的媒體才是真正產出 02/19 12:25
calase : 內容的人耶... 02/19 12:25
bitlife : 就好,但是他們是直接封住不讓人貼和點 02/19 12:25
TFnight : 臉書比較垃圾吧… 他把你各位當成他的資產 02/19 12:26
TonyYo : Google因為搜尋也快跟澳洲政府對幹了,巨獸好猛 02/19 12:27
jerebo : 幫你的產品曝光還要付你錢,這到底誰比較無恥啊 02/19 12:27
tandee : 我覺得應該反而是大家發現不看這些媒體也沒差 02/19 12:29
bitlife : fb可以選擇不要幫他們曝光啊 XD 02/19 12:29
bitlife : 消費者可以做的事,企業不一定能做.就像微軟對消費者 02/19 12:30
jerebo : 一堆媒體都靠置入性行銷在賺錢,這樣根本兩頭賺 02/19 12:30
yipi1357 : fb才不會自己搞新聞吧 02/19 12:30
gpee : FB : 我們要讓澳洲感受到痛苦~ 02/19 12:30
bitlife : 盜版爭一眼閉一眼,但企業就是不能同樣玩法 02/19 12:30
bitlife : 餐廳播放歌曲也是在幫歌曲曝光,你去問MUST會不會同 02/19 12:31
bitlife : 意餐廳幫曝光就不用付錢 XD 02/19 12:32
bitlife : 類似的事,餐廳必須乖乖付錢,和fb的差別是後者連美國 02/19 12:35
DIDIMIN : 我山寨你的產品是幫你打廣告耶,你要給我錢 (歪理) 02/19 12:35
bitlife : 總統都能封,你小小餐廳是不能學的 XD 02/19 12:35
capssan : 欸不是 臉書垃圾在哪裡? 你澳洲法案一通過臉書不想 02/19 12:37
capssan : 付錢所以把新聞都撤了 02/19 12:37
jerebo : 跟業主收錢寫廣告歌如果不免費讓人聽,有人要花錢買? 02/19 12:37
capssan : 這不是乖乖守法嗎?這垃圾在哪裡?講的好像新聞曝 02/19 12:38
capssan : 光了你傳統媒體多吃虧一樣 02/19 12:38
jerebo : 正常狀況我幫你播廣告歌,不用付你錢,是你要付我錢吧 02/19 12:38
bitlife : 樓上,仔細看一下新聞內容. 報紙是要fb使者到內容,fb 02/19 12:39
bitlife : 不想付,轉頭禁止使用者分享連結. 文章有寫,出現內容 02/19 12:39
capssan : 澳洲才無恥吧 訂一個逼人付錢的法案 人家不想付所以 02/19 12:39
capssan : 撤掉新聞還要被罵 02/19 12:39
bitlife : 才要付費,不是出現連結 02/19 12:39
bitlife : fb使用到內容要付費 02/19 12:40
jerebo : 所以臉書做法正確啊,不然以後有什麼立場跟人家收錢 02/19 12:41
jerebo : 新聞一堆置入性行銷,誰來決定什麼內容有多少價值? 02/19 12:41
bitlife : 臉書讓人貼連結,不要顯示預覽就好了 02/19 12:41
bitlife : 報社的server還是分得清來取資料的是fb還是使用者的 02/19 12:42
DSERYU : 有點太囂張了 02/19 12:44
WWIII : 垃圾蜥蜴人 02/19 12:45
spirit119 : 這片我知道 下一步就是用反壟斷開罰單 02/19 12:47
Trippinglove: 明明就FB的問題.... 02/19 12:51
mynumber55 : 影片都有共播版了,還澳洲垃圾喔 02/19 12:51
mynumber55 : 盜版仔嘴臉 02/19 12:52
bitlife : 簡單講,一切都是廣告,在社群軟體顯示全部或部分內容 02/19 12:53
rebuildModel: 很合理啊,你要收費我就不用,天經地義難得挺臉書 02/19 12:53
bitlife : 會大幅減少使用者前往新聞媒體網站,導致新聞媒體的 02/19 12:53
bitlife : 流量及廣告收益大幅減少,而獲益的是社交媒體,把人繼 02/19 12:54
yoshilin : fb,ig的廣告多到我不知是正文還是廣告 02/19 12:54
bitlife : 續留在本站沒有離開前往他站 02/19 12:54
yoshilin : 有什麼其他替代app嗎? 02/19 12:54
yoyotvv : 這可以打官司嗎? 02/19 12:55
edwin5571832: 臉書就垃圾社群怪獸啊 早就拒用了 02/19 12:55
bitlife : 而fb也不想雙方吵分潤方案期間,使用者真的點網址離 02/19 12:56
bitlife : 開fb,最簡單的方法就不讓你貼,讓你享受川普總統級的 02/19 12:57
bitlife : 待遇 XD 02/19 12:57
amurorei : 一堆人沒搞清楚內容就瞎挺FB 02/19 12:57
ims531 : 臉書就是媒體鴨霸 台灣應該跟進 不用也無所謂 02/19 12:58
psy792 : 餐廳不播歌就好了 02/19 12:59
blargelp : 合理啦 不然媒體天天做白工 最終只能接受企業捐款變 02/19 12:59
blargelp : 走狗 02/19 13:00
horseorange : 就算有預覽內客其實也有幫忙增加新聞點擊率 現在不 02/19 13:00
horseorange : 玩就是兩邊拉倒 兩邊互傷的狀況 02/19 13:00
rbull : 社群媒體都能搞死美國總統 當然甚麼都不怕 02/19 13:01
starcow : 支持澳洲, 科技巨鱷太過巨大,不利國家發展 02/19 13:01
chenyei : 支持台灣跟進,沒道理媒體產出的新聞平白給臉書賺 02/19 13:01
chenyei : 錢 02/19 13:01
rbull : 說要管理社群就一直拿憲法當擋箭牌 02/19 13:02
lianli1024 : 空爆FB 02/19 13:02
bitlife : 臉書和餐廳不播歌不一樣,他是讓你在餐廳裏讓你提到 02/19 13:03
bitlife : 任何歌就消音了 XD 02/19 13:03
capssan : 瞎挺澳洲的才可笑吧 臉書做錯什麼了?你立法收費 臉 02/19 13:06
capssan : 書有不付錢又硬幹嗎? 02/19 13:06
kissa0924307: 其實這些新聞不看也沒差 跟FB都是沒差的東西 02/19 13:07
h7256 : 可是記者來ptt抄新聞都沒付錢 02/19 13:08
Artlanis : 我覺得是個不錯的實驗,究竟是不讓你新聞曝光比較 02/19 13:10
Artlanis : 傷還是臉書比較傷 02/19 13:10
weiman0702 : 放棄fb半年 覺得完全沒差還多了一堆時間 02/19 13:10
bitlife : ptt之前和蘋果的問題與此案有兩點差異,一是ptt非營 02/19 13:16
bitlife : 利,二是蘋果就算貼了連結沒有加入會員看不到新聞,所 02/19 13:16
jerebo : 那些媒體沒社群網路使用者幫忙分享,一堆垃圾文章跟 02/19 13:17
bitlife : 以才被禁止貼 02/19 13:17
jerebo : 本沒有什麼曝光機會,接下來就看能硬幹多久了 02/19 13:17
bitlife : 樓上講的是其實是沒收入的後果啦,容易被數位化弄到 02/19 13:17
bitlife : 收入減少的產業,連歌曲都有類似現象,去youtube看一 02/19 13:18
kenichisun : 不愧是澳客,我建議澳洲立法,只要提到澳洲就要付 02/19 13:18
kenichisun : 費 02/19 13:18
bitlife : 下80年代的歌,當時是流行音樂的頂鋒 02/19 13:18
bitlife : 後來youtube不也從善如流開始保護音樂創作的著作權? 02/19 13:19
bitlife : 所以相關業者還能繼續活下去做創作 02/19 13:19
bitlife : 以後沒新聞網站看,就只會有土共餵給大家的新聞了XD 02/19 13:20
jerebo : 創作者,記者,廣告公關,很難從預覽知道作者身分 02/19 13:22
jerebo : 現在這樣只是雙輸,而且媒體說不定會輸比較多 02/19 13:23
bitlife : 都沒預覽最公平 XD,你可以選擇是否要相信貼網址的人 02/19 13:24
bitlife : 公關稿是可以立法規定在一開始就揭露,現在youtube都 02/19 13:25
CORYCHAN : 臉書吃屎就是爽 02/19 13:25
AUwalker : 殺小 澳洲媒體辛苦跑新聞你fb當免費仔也就算了還把 02/19 13:25
AUwalker : 大數據拿去賣廣告商 現在要點錢在靠盃靠木 02/19 13:25
bitlife : 標註影片含有業配 02/19 13:25
max60209 : 台灣FB如果不能看新聞應該會直接棄了 02/19 13:29
cities516 : 我要看到血流成河! 02/19 13:35
gokuhwanlai : 真的是奧客 02/19 13:48
bomda : 我要看到血流成河 FB也不是好東西 快打一打 02/19 14:01
ofpurity : 沒臉書幫你曝光 傳統媒體死得更快 貪婪老人死死好 02/19 14:10
david0605 : 不是支持臉書,是他媽的討厭殘殺平民的澳洲 02/19 14:11
setsunaxia : 臉書還有人在用喔? 02/19 14:16
PPPGGG : = =臉書真的越來越噁心 02/19 14:18
Lhmstu : 網路巨頭權利越來越大 02/19 14:26
ALENDA : 沒有FB死不了 02/19 15:00
achinyu : 窮白人,死要錢 02/19 15:34
billionaire : 越來越囂張了 02/19 15:42
jimhall : y書這盤棋下得很差,各國政府就是怕你獨佔地位, 02/19 15:47
jimhall : 結果他利用封殺澳洲證明他真的有能力跟政府對抗, 02/19 15:47
jimhall : 那更加證明政府有必要管理限制臉書,臉書沒軍隊, 02/19 15:47
jimhall : 跟政府對抗不是好策略 02/19 15:47
jimhall : 其他政府看到臉書可以有跟政府一樣的控管能力,當 02/19 15:48
jimhall : 然要更加快腳步壓住這隻怪獸 02/19 15:48
pochi0810 : 連美國總統都敢封了還怕你澳洲嗎 02/19 16:03
ppc : 支持臉書 02/19 16:04
horb : 這件事真的很難說誰對誰錯 02/19 16:08
horb : 畢竟新聞連結不是臉書主動提供的 02/19 16:08
horb : 但另一方面新聞業做了一堆事卻無法賺錢 兩難啊 02/19 16:09
eon4 : 海的那邊都是敵人 02/19 16:44
rebuildModel: 怎麼看都是瞎挺澳洲的人多啊 02/19 17:11
eierom : 只有我覺得祖克怕問題比較大嗎? 02/19 17:38
bake088 : 讀者又不是訂報紙還要給錢喔?這樣會影響搜尋結果 02/19 17:41
bake088 : 吧 02/19 17:41
Matz : fb就很噁啊 02/19 18:24
goodbye : 這件事我支持FB 02/19 18:45
RadiationXen: 還有人在用 FB? 02/19 19:33
mynumber55 : 看到五毛囉,假新聞還嘴啊 02/19 20:29
kkoo5888 : 都用ig了,誰玩fb 02/19 20:53
ccekw807 : FB賺很多,但沒什麼公益性質,反而製造社會對立 02/19 22:26
GSWA : 臉書很沒水準不過就是這樣才有機會再慢慢漲 02/20 06:49
GSWA : 但這個平臺對聯絡感情沒有幫助變成炫耀與製造紛爭居 02/20 06:49
GSWA : 多而已 02/20 06:49
ALENDA : IG 也是FB的,WhatsApp也是新的隱私權條例超級機車 02/20 22:44