推 sam455205 : 先有錢 02/24 08:00
推 a89182a89182: 你覺得呢 02/24 08:01
推 st87389 : 業績成長 股價應該還他公道吧？ 02/24 08:01
可是業績成長後的配息本身並不會讓投資人賺錢吧
而是之後有人看好他所以買股票然後然股價在除息後還能回原價
這樣是不是有點像人吃人了
推 dahlia7357 : 參考過去這檔平均花多久時間填息，就有答案了 02/24 08:03
※ 編輯: super1725w (101.10.125.192 臺灣), 02/24/2021 08:03:04
→ piece1 : 先問你會不會買這種公司不就知道了 02/24 08:03
→ aimlsa : EPS 02/24 08:03
推 killver : AB公司同產業資本一樣，但A每年賺10元B每年賺1元 02/24 08:04
→ killver : ，大家就會一窩蜂買A股票，有買的需求價格就漲 02/24 08:04
→ ZunYin : 因為看好 02/24 08:04
→ super1725w : 如果大家都認為配息本身不會賺錢 02/24 08:04
→ super1725w : 自然就不會買股票，進而不會使股價回原價 02/24 08:04
→ aabbc777 : 就算買回原價100，但是公司價值不只100了 02/24 08:04
→ walter41 : 我就問你HTC 1000元時，能不能配出500元股利 02/24 08:05
但配的500塊會從手上的股價去扣除啊
→ killver : 就好比為什麼一塊地/房子，價格會不一樣 02/24 08:05
推 Messi100 : 總報酬=價差+配息 公司賺錢 股價也會起來阿 02/24 08:05
推 gumgun : 低買高賣本多終勝 02/24 08:05
推 waiting101 : 股利是看eps配啊 02/24 08:05
推 icosahedron : 你可以不要買啊，然後看著別人賺錢 02/24 08:05
推 eierom : 正常如果股利跟現價都符合散戶標準的股發放股息那 02/24 08:06
→ eierom : 幾天會飆，如果運氣好點那支股本身趨勢本來就往上 02/24 08:06
→ eierom : ，就會有人放著反之領完股息會盡快出場 02/24 08:06
推 aa890051 : 找人抬轎最快! 02/24 08:07
※ 編輯: super1725w (101.10.125.192 臺灣), 02/24/2021 08:07:03
推 capssan : 你說的只是「當下」股票的價值 但現在會進去買的看 02/24 08:07
→ capssan : 的都是「未來」 02/24 08:07
推 nisi0773 : 因為你這是邏輯問題 但填息是經驗法則而已 02/24 08:07
對！這就是我想知道的
在邏輯來說我無法理解
但就結果來說的確會賺
※ 編輯: super1725w (101.10.125.192 臺灣), 02/24/2021 08:08:50
→ tctv2002 : 你要配息去買ETF或金融電信股就可以了 半導體幾乎沒 02/24 08:09
→ tctv2002 : 在看配息的 02/24 08:09
推 david810205 : 如果配100次1元都沒回擋 股價歸0 02/24 08:09
→ david810205 : 但這不可能發生 因為他一直有配息 所以就會有人買 02/24 08:09
推 godevilyu : 業績成長不會讓投資人賺錢？傻眼 02/24 08:10
→ david810205 : 所以配息是有用的 02/24 08:10
推 XISM : 想請問如果像美股都不發股息，投資人到底在買什麼 02/24 08:10
→ XISM : ，還是都只是為了薛下一個更高進場的人，公司賺再 02/24 08:10
→ XISM : 多，還是不發股息啊 02/24 08:10
對！ 所以我才說是不是有點像人吃人
推 jason751231 : 你想成債券就可以了 設股利為定值 若每年發息 股價 02/24 08:10
→ jason751231 : 會趨於穩定 會因投資人的追逐而填息 02/24 08:10
推 pighong : 先不用講成長，公司只要持平每年發一樣的股利，你 02/24 08:11
→ pighong : 覺得股價會不動嗎？ 02/24 08:11
推 capssan : 美股股息課稅超級高啊 美股公司用像庫藏股的方式執 02/24 08:11
→ capssan : 行 02/24 08:11
推 sora0115 : 以台灣來說賺價差只要課證繳稅 但配息要課所得稅 所 02/24 08:12
→ sora0115 : 以大戶基本上還是偏向賺價差 02/24 08:12
推 Jimmy030489 : 配息會讓市場有預期殖利率 公司繼續成長 股價便會 02/24 08:12
→ Jimmy030489 : 填息 02/24 08:12
但殖利率高其實對投資人的獲利並沒有直接關聯
而是之後股價能在填息後回升才能讓投資人有實際的獲利吧
→ sora0115 : 更正 證繳稅 ->證交稅 02/24 08:12
推 gmailsucks : 買低賣高 02/24 08:12
推 RedLiam : 兩個字 人性 買股票沒有人完全用邏輯思考 又不是AI 02/24 08:12
推 jimmyid4 : 先搞懂股票是什麼好嗎？ 02/24 08:13
推 jeff22aa22 : 你20塊錢買一張股票 今年配息可能是1元 放了十年後 02/24 08:13
→ jeff22aa22 : 公司成長到400塊一張 配一次可能就是20元了 02/24 08:13
推 Messi100 : 公司賺錢不一定都要發給股東阿 拿去研發 擴廠 併購 02/24 08:13
→ Messi100 : 讓公司更賺錢 股價更高 不是更好 02/24 08:14
推 krux : 你疑問就是建立在市場是有效率的 + 買股票的都是理 02/24 08:14
→ krux : 性人，但事實上市場就是沒那麼有效率 + 人不是理性 02/24 08:14
→ krux : 的，另外市場資金多寡也會影響對股票的估值 02/24 08:14
推 aramaram : 我最近也想到X大的問題 美股都不配息 那在買啥 02/24 08:14
→ zephyr105 : 公司今天拿賺的出來付 股價除息 每年還是有在賺啊 02/24 08:15
→ flipflap : 填息 02/24 08:15
推 dahlia7357 : 換句話說，好公司每次配息後永不填息 02/24 08:15
推 ab159852 : 不就看好他未來會好而已嗎...就像現在大部分人會買 02/24 08:15
→ ab159852 : 台積電抱著而不是宏達電 02/24 08:15
→ dahlia7357 : 理論來說，一段時間後股價會因此腰斬 02/24 08:16
推 hesashiaaron: 投資的是公司的價值不是股息發多少 02/24 08:16
→ dahlia7357 : 本益比鐵定會越來越低 02/24 08:16
推 jimmyid4 : 你先去查 未來現金流折現 這個概念。 02/24 08:17
推 aramaram : 但公司即使更好 美股也不發股息 讓股價更好的 02/24 08:17
→ dahlia7357 : 一個好公司就會從本益比15下滑到10以下 02/24 08:17
推 charles716 : 配息本身就是個利多 股票就是會漲 爛公司 02/24 08:17
推 loganliew : 股票本身就是代表公司的資產 今天公司賺了一千萬 02/24 08:17
→ loganliew : 公司可以把一千萬買高自己的股價 02/24 08:17
→ aramaram : 就只是股民的信心嗎 ????? 02/24 08:17
噓 guowei616 : 月經文 菜鳥就是整天在想這些有的沒的 連股票本質是 02/24 08:18
→ guowei616 : 什麼都不懂 02/24 08:18
推 iamala : 股價不是錢，而是投資人願意出多少錢買一股的價值 02/24 08:18
→ iamala : 。假設短時間內“價值”不變，那當然股價會回來。 02/24 08:18
→ iamala : 投資股票賺錢的根本原因在於公司的價值提升了，而 02/24 08:18
→ iamala : 不是公司給你錢。 02/24 08:18
推 farrmm : 也有貼息的 02/24 08:19
推 victor6384 : 看回答就知道沒幾個人知道答案還亂講 笑死XD 02/24 08:19
推 sanwan : 烏托邦的世界就是跟你想的一樣，但事實金融市場的衍 02/24 08:20
→ sanwan : 生性商品一堆，大家都是在交易 02/24 08:20
推 capssan : 美股買成長啊.. 02/24 08:20
推 Coffeewater : 有獲利才發的出股息，難懂嗎？ 02/24 08:21
→ sanwan : 股價是競賽競價的結果，跟公司發股利扣抵要分開思 02/24 08:21
→ sanwan : 考才不會亂掉 02/24 08:21
推 yukiinsummer: 你看過每年EPS都是負的 也好幾年沒配息的股票飆漲 02/24 08:21
→ yukiinsummer: 就不會問這問題惹 02/24 08:21
推 semicoma : 這跟以前不能零股交易換生活費有關 也就是很多人是 02/24 08:22
→ dslite : 50.1%的人"覺得"他值得就會漲 02/24 08:22
→ semicoma : 靠現金股利在當生活費 現在可以零股交易了 其實配息 02/24 08:22
※ 編輯: super1725w (101.10.125.192 臺灣), 02/24/2021 08:22:50
噓 onno : 配息完公司會繼續賺錢進來，資產會繼續增加所以填息 02/24 08:22
→ onno : 等下次配息 02/24 08:22
→ semicoma : 與否我覺得不再那麼重要 02/24 08:23
→ abyssa1 : 會漲的股票不用配息也會漲 02/24 08:23
→ abyssa1 : 看配息只是確認現金流不是假帳 02/24 08:23
→ dslite : 股市就是個情緒遊戲 02/24 08:23
推 cheng91 : 公司可以回購股票 02/24 08:23
推 Homeparty : 美股大都投資成長股，配息的也有加拿大銀行之類 02/24 08:24
推 rannin : 配息本身是個假議題，但有其存在的意義 02/24 08:24
※ 編輯: super1725w (101.10.125.192 臺灣), 02/24/2021 08:25:31
推 semicoma : 原po的問題並不是為什麼配息股還有人買 他真正想問 02/24 08:26
→ opmikoto : 因為大家要賺的是價差 不是股利 02/24 08:26
推 iamala : 有成長或是有印鈔不是人吃人，除此之外人吃人無誤 02/24 08:26
→ iamala : 。 02/24 08:26
→ abyssa1 : Tesla從來沒有配過息 一樣漲翻天啊 02/24 08:26
噓 SaintsRow : 去瞭解有價證券的定義 02/24 08:26
→ semicoma : 的是配息股和不配息但股價增長的股對投資者角度差在 02/24 08:26
→ semicoma : 哪 02/24 08:26
→ kline : 你工作領到薪水後把錢花掉拿去消費得到了東西，然 02/24 08:26
→ kline : 後就不繼續工作了？ 02/24 08:26
推 phix : 除到本金變零啊 還有公司會成長啊 02/24 08:27
推 sks11134 : 不配息，台積電200多塊你根本抱不到600 02/24 08:27
推 andy610 : 如果A公司每年每股都會配1元給投資人，就可以把他 02/24 08:27
→ andy610 : 視為一台每年都會生錢的機器，市場上多空方的交戰 02/24 08:27
→ andy610 : 後就會形成他的市價，如果今天除息之後都沒人去填 02/24 08:27
→ andy610 : 息，等於這台會生錢的機器一直打折賣，一直穩定配 02/24 08:27
→ andy610 : 息的前提就會有人想要買，讓他的價錢上升並填息 02/24 08:27
→ kline : 所以你一直有持續消費但也一直有工作，你戶頭裡的 02/24 08:28
→ kline : 錢只會減少不會維持或增加？ 02/24 08:28
噓 s860134 : 股票是公司價值，賺錢當然漲，發現金當然跌 02/24 08:28
推 Cher6411 : 低買高賣 02/24 08:29
→ kline : 重點是，“你還是一直有在工作還是有收入來源”，你 02/24 08:29
→ kline : 戶頭還是會有金流進來 02/24 08:29
推 semicoma : 還有一點就是配息股理想上是本業穩定的 比如銀行和 02/24 08:29
→ toko6290 : 你把股票視為一張"分享企業獲利"的權利，會比較好想 02/24 08:29
→ semicoma : 有一定規模的製造業 他們賺了現金 但沒足夠能力在本 02/24 08:30
推 Timba : 無腦多台GG 就對ㄌ 02/24 08:30
推 gotwins : 短期投票機，長期體重機，股息只是尿尿，喝點水就回 02/24 08:30
→ gotwins : 來了 02/24 08:30
→ semicoma : 業上做突破或者有效地轉投資 留大把現金在手讓股東 02/24 08:30
→ kline : 除非你的支出一直大於收入，不然最後你的資產並不會 02/24 08:31
→ kline : 減少，股價理論上就應該會填息啊 02/24 08:31
→ semicoma : 不爽還不如配給股東 02/24 08:31
→ chewthelife8: 恭喜你發現聖杯了 02/24 08:32
推 rkl : 本質應該在淨值，獲利能力是淨值提升的速度；股價的 02/24 08:32
→ rkl : 波動是對於未來淨值的想像？ 02/24 08:32
推 Rick790418 : 配息真正的意義就是要放到他沒成本，比如買了檔30元 02/24 08:33
→ Rick790418 : 的股票每年配3塊來說，不考慮複利的話大約是10年回 02/24 08:33
→ Rick790418 : 本，那他真正的價值就是從第10年之後開始顯現 02/24 08:33
哦哦哦！好像是欸
→ semicoma : 我上面推文的概念下一篇deraemon版友已經提過了 02/24 08:33
→ semicoma : 總之就是公司這邊是本業穩定+沒太多突破機會 02/24 08:34
→ semicoma : 投資者投資配息股求的是生活費或有現金流轉投資 02/24 08:35
推 littlejackbr: 股票市場就是大家騙來騙去，抓最後一個 02/24 08:35
→ littlejackbr: 存股配息都假議題，就是一群貪心鬼想賺價差 02/24 08:36
→ semicoma : 不過配息與否在有零股交易後就都還好了 比如要收回 02/24 08:36
→ JerryLian : 你買股票當然是買業績越來越好的公司 連填權都達不 02/24 08:36
→ JerryLian : 到買個毛 02/24 08:36
→ semicoma : 成本 有零股交易後一樣可以透過賣股收回本金的方式 02/24 08:37
→ semicoma : 達到保本的效果 02/24 08:37
推 jack8881003 : 配息當下雖然價值不變，但股價看起來變便宜會吸引想 02/24 08:38
→ jack8881003 : 買的人進場（如果是優質公司 02/24 08:38
噓 Robben : 公司不會賺錢喔 02/24 08:38
→ semicoma : 股價變便宜也是有可能啦 加上市場預期穩健的公司必 02/24 08:39
推 Nexium : 答案是買回庫藏股、減資、註銷股票 02/24 08:39
→ semicoma : 然填息的心理 以及先進場的人鼓吹存股都會進一步推 02/24 08:39
推 kentelva : 如果配息不會影響公司價值，那股價就會回到配息前 02/24 08:40
→ kentelva : 。這就是填息的意義 02/24 08:40
→ semicoma : 升股價(先進場的會有更好的殖利率) 02/24 08:40
→ semicoma : 但如果要讓股價便宜 分股就做得到了 配息修正的那點 02/24 08:41
→ semicoma : 股價差異我是覺得沒什麼差別 02/24 08:41
所以公司會參與填息囉？
如果是這樣的話我大略可以理解
※ 編輯: super1725w (101.10.125.192 臺灣), 02/24/2021 08:42:01
→ kentelva : 相反的，如果投資人覺得配息不利於公司利益，因而 02/24 08:42
→ kentelva : 使公司價值下降，這樣就不會填息 02/24 08:42
噓 HenryLin123 : 這個是要問幾次喇，不會爬文喔？ 02/24 08:42
推 typepeter : 呃先搞清楚分紅這回事 還有價差 去看書好嗎 02/24 08:42
推 exceedMyself: 不除息股價也有漲跌 02/24 08:43
→ wr : 成本0只是一個數字 成本0跟報酬200%在講同一件事 02/24 08:43
→ wr : 配息的目的應該是穩定軍心 以及讓大股東有現金緩衝 02/24 08:45
→ kentelva : 所以關鍵在於公司價值會反應在股價。發放股利不是 02/24 08:45
→ kentelva : 重點 02/24 08:45
推 rexjian0408 : 配息 --> 預計明年也會回到這個價位再配息（如果 02/24 08:46
→ rexjian0408 : 公司基本面不變的話）--> 買進 --> 推升股價 02/24 08:46
推 c8c8c8c8c8c8: 想成自己買了一棟房子出租收房租 02/24 08:48
→ aixiiae2005 : 多想五秒鐘，可以少一偏廢文 02/24 08:53
噓 kklarinet : 所以配息不是重點啊 02/24 08:55
推 milesyuwei : 買低賣高 94這麼簡單 02/24 08:56
推 fengliyoung : 如果都不發股利 台泥現在會是多少價位啊 02/24 08:57
推 surahinagiku: 公司不一定要分享他的現金流啊 02/24 08:58
推 KIWI92012 : 除息是盈餘分配, 公司會賺的話可能就配的多 02/24 09:03
推 yyls123 : 好好去想想股票的價值是怎麼來的。 02/24 09:04
※ 編輯: super1725w (101.10.125.192 臺灣), 02/24/2021 09:06:40
推 a156324 : 樓下表示糕點到惹 02/24 09:10
推 baychi999 : 股票是零和遊戲 你賺錢的原因是因為有人賠錢 02/24 09:10
推 eipduolc : 如果大家都不賣的話，你的假設才成立 02/24 09:15
推 bluelife21 : 從回文中看到一些人說美股都沒在配息不知在買啥，就 02/24 09:15
→ bluelife21 : 可看出這是呆丸郎典型的偏好：超愛配息/股，可以說 02/24 09:15
→ bluelife21 : 是本國特色了吧。美股平均的殖利率大概不到2%，但股 02/24 09:15
→ bluelife21 : 價漲幅帶來的資本利得遠遠超過什麼配股配息。有賺錢 02/24 09:15
→ bluelife21 : 的公司，美國投資人會希望公司把錢留著繼續運用，好 02/24 09:15
→ bluelife21 : 讓獲利和股價持續成長。買股票本來就是追求他的資本 02/24 09:15
→ bluelife21 : 利得，承擔股票的風險卻只期望他的配股配息本身就是 02/24 09:15
→ bluelife21 : 一件很畸形的事，但普遍投資人已被存股的書洗到深信 02/24 09:15
→ bluelife21 : 不疑了 02/24 09:15
推 photonic : 很簡單 死多 本多忠勝 都會贏 02/24 09:16
→ eipduolc : 配息的時候之於個人叫資產 02/24 09:16
→ eipduolc : 但商品價格是市場決定 02/24 09:16
噓 RJRondo : 紅明顯，多頭市場的現象之一就是錯誤的邏輯也能帶來 02/24 09:17
→ RJRondo : 正確的結果。股票分紅跟債券配息是兩種不同邏輯，但 02/24 09:17
→ RJRondo : 有人把它混為一談，而且這種人不少。 02/24 09:17
推 killer9619 : 投資賺不賺錢和配息沒有半點關係， Amazon 和波克夏 02/24 09:19
→ killer9619 : 的殖利率都很接近 0 ，但這兩間公司賺爆了。除息後 02/24 09:20
→ killer9619 : 開盤價會減少單純是規定而已，真的要的話也可以股價 02/24 09:20
→ killer9619 : 不動，不過這樣隔日開盤後有可能會大幅修正。 02/24 09:20
→ natyshow : 糕點 02/24 09:22
推 Lm4o : 賺不賺錢跟股利沒關係 02/24 09:22
→ killer9619 : 順便回應上面幾樓：股市不是零和遊戲。如果是的話台 02/24 09:25
→ killer9619 : 積電每年都從客戶那賺來的幾十 bn 跑去哪了？買股票 02/24 09:25
→ killer9619 : 的本質是成為這公司很小一部份的股東，公司有賺錢就 02/24 09:25
→ killer9619 : 相當於每個股東都有分配到利益。 02/24 09:25
推 garlin0127 : 有可能除權息除到下市嗎 但你除權息手上的成本會越 02/24 09:28
→ garlin0127 : 來越低 02/24 09:28
推 kevin926 : 就是夢 未來性 02/24 09:29
推 eipduolc : 其實股票跟房子一樣，如果條件對根本不需要賣 02/24 09:30
推 bluelife21 : 同意RJ所說的 02/24 09:30
推 a3456777 : 我比較好奇的是除息後造成股價下跌，吸引更多投資 02/24 09:31
→ a3456777 : 人抱著撿便宜的心態進場，使得股價短時間內抬升， 02/24 09:31
→ a3456777 : 如此操作後是不是總資產提升的速度會比沒配息的多 02/24 09:31
噓 fewhy : 紅明顯，股票就是價值判斷沒錯，而且是對“未來”的 02/24 09:31
→ fewhy : 價值判斷。如果你覺得他價值不夠，你就會把他賣了， 02/24 09:31
→ fewhy : 不需要持有。 02/24 09:31
推 caumu : 本多終勝 投資不如投胎 02/24 09:31
推 MisterSmile : 如果一檔股票的持有者，全都是存股心態，買了不賣， 02/24 09:32
→ MisterSmile : 交易量為0，還能填息嗎？ 02/24 09:32
推 Jerryegg : 你想的沒錯 玩配息的人實際上還是在玩價差 02/24 09:33
噓 Tatsuya72 : 你覺得公司股價沒那個漲回去的價值就等除息後再買 02/24 09:34
→ Tatsuya72 : 不就好了？什麼人吃人鬼扯都跑出來，你484當成銀行 02/24 09:34
→ Tatsuya72 : 給息還是老闆發薪？股東的權利義務先了解一下好嗎 02/24 09:34
推 MisterSmile : 配息就是拿投資人的本金退回給你，還要繳稅跟扣了一 02/24 09:35
→ MisterSmile : 堆費用 02/24 09:35
→ Tatsuya72 : 股票交易經過媒合，你要買還得有人願意哪個價格賣 02/24 09:35
→ MisterSmile : 然後再吸引其他老鼠繼續投入金錢 02/24 09:35
→ Tatsuya72 : 你覺得不值別人就覺得值，難道別人要聽你的？ 02/24 09:36
噓 Expend : 先去搞懂累積型跟配息型基金跟EPS本益比在還談 02/24 09:40
→ HenryLin123 : 沒人要賣有人要買掛單兩天基準價格就會上去了好嘛？ 02/24 09:41
推 a5545855 : 那是因為公司太大股份切割太細才會失去概念 所有事 02/24 09:41
→ a5545855 : 情想像成你跟你哥開早餐店 出一半開店你們就是各50 02/24 09:41
→ a5545855 : %的股份 早餐店每年能賺200萬和每年可賺500萬 你想 02/24 09:41
→ a5545855 : 把店全交給你哥時 你哥給你的錢會一樣嗎 這就是股 02/24 09:41
→ a5545855 : 價漲的原因 02/24 09:41
→ HenryLin123 : 在那邊幻想沒人賣價格就會變零好好笑喔！ 02/24 09:41
噓 Expend : GG殖利率低到笑那為何長期投資的人還要買 02/24 09:43
→ Expend : 搞懂累積型基金的意義就懂 02/24 09:43
→ ojh : 因為配息是配去年賺的 股價反應的是未來的價值 02/24 09:46
推 GOGOGGWANG : 你可以去讀金融學 DDM 這只是基礎而已 實際上還要 02/24 09:49
→ GOGOGGWANG : 考慮更多因素 02/24 09:49
推 a5545855 : 而股利就是每年淨賺的錢 扣除你們想裝潢 買新機器 02/24 09:49
→ a5545855 : 等支出 剩下的錢要放在早餐店專用帳戶還是直接放在 02/24 09:49
→ a5545855 : 你跟你哥口袋裡 放口袋=發還給股東=股利 02/24 09:49
噓 talentsu : 你投資一個果園，今年收成了，明年果樹就不會結果 02/24 09:50
→ talentsu : 實嗎？ 02/24 09:50
推 efrahiee : 不要想成你買股票 想成你在買這家公司的一部分 朋友 02/24 09:52
→ efrahiee : 開雞排攤 你出錢入股 雞排攤持續運作持續賺錢 你就 02/24 09:52
→ efrahiee : 持續獲利 雞排攤可能分紅給你也可能不分 但不改變你 02/24 09:52
→ efrahiee : 獲利的事實 02/24 09:52
推 rainsilver : 這就是股票有趣的地方 02/24 09:54
→ rainsilver : 基本面來看有賺錢是好公司 大家都看好也真的去才會 02/24 09:54
→ rainsilver : 漲 02/24 09:54
→ rainsilver : 但是也很多爛公司 沒賺錢 但是一堆人買了他就漲 02/24 09:55
→ rainsilver : 所以實際價值是一回事 會不會真實呈現又是一回事 02/24 09:55
推 wayne753 : 23樓正解 02/24 09:55
→ talentsu : 你花錢買除權息前的股票，就相當於買一顆結滿蘋果 02/24 09:55
→ talentsu : 的樹，蘋果收成就相當於除權息，剛被採收的蘋果樹 02/24 09:55
→ talentsu : 價格會等同於結滿蘋果(尚未採收)的嗎？不過經過一年 02/24 09:55
→ talentsu : 會長出新的蘋果，不是嗎？ 02/24 09:55
→ rainsilver : 也才因此會有各種出貨新聞鼓吹大家來買 02/24 09:56
→ meowrain : 固定領股息看的是張數 股價則是反映成長性 這是不同 02/24 09:56
→ meowrain : 的觀念 你可以分開來想 02/24 09:56
推 Modan : 股息=公司決定=提供現金流 02/24 10:01
→ Modan : 股價=市場共同決定，除息後價格扣除是「參考」價 02/24 10:01
推 Coordinate : 高買低賣 賺到脫褲 02/24 10:04
推 ukfm : 一張20元的股票,每年配1元,都不填息,等到第19年的 02/24 10:05
→ ukfm : 時候變成一張股票1元,之後每年可配1元,你覺得這不會 02/24 10:06
→ ukfm : 有人買爆? 有人買,價錢就上去了嘛 02/24 10:06
→ msms : 配息率聽過嗎？賺的錢不會全部拿出來配，所以公司總 02/24 10:07
→ msms : 資產還是有增加的，再加上如果投資人看好公司未來， 02/24 10:07
→ msms : 自然會願意繼續投資，股價就會往上成長 02/24 10:07
推 gbgbdavidlee: 配息不會賺錢 填息會賺錢 02/24 10:12
推 likeyousmile: 學術上，股票合理價格是未來預期所有股利的折現。實 02/24 10:14
→ likeyousmile: 際上大家對未來股利預期和折現率不同，所以價格會變 02/24 10:14
→ likeyousmile: 。因為公司有永久營運假設的前提，跟公司資產無關。 02/24 10:14
推 tompi : 推樓上 02/24 10:15
→ likeyousmile: 股票股利等於沒發。你手中pizza沒變大只是切得更細 02/24 10:15
→ likeyousmile: ，讓你覺得更多塊。 02/24 10:15
→ likeyousmile: 只考量現金股利的折現 02/24 10:16
推 silentocean : 公司經營穩定但股價下跌，殖利率會增加 02/24 10:19
→ silentocean : 殖利率會吸引穩定投資人買入 02/24 10:19
推 chenpfu0394 : 盈餘是平常根據投資人判斷股票的價值時就已經反應在 02/24 10:46
→ chenpfu0394 : 股價裡面了 所以除息就是把已反應的股價換成現金而 02/24 10:46
→ chenpfu0394 : 已 02/24 10:46
推 j8203172002 : 股價代表公司的價值 發了錢給股東 不會影響之後賺的 02/24 10:53
→ j8203172002 : 錢 股價就會回到他該有的價值 股息就等於你投資賺的 02/24 10:53
→ j8203172002 : 錢 02/24 10:53
推 homeman : 獲利=股利率加股利成長率，推升股價的是投資人對 02/24 10:53
→ homeman : 未來盈餘的成長，也就是股價的估值，每個人的看法 02/24 10:53
→ homeman : 不一 02/24 10:53
→ FadOut : 你怕不要買啊，但別人會買，有人想要就會漲 02/24 10:55
噓 wudatou : 這篇是什麼東西 02/24 11:00
→ IDF5566 : 投資會賺的雞排攤啊 02/24 11:06
→ c88tm : 為什麼回文一堆人不回答問題在自言自語 02/24 11:11
推 goodjop : 就像你預支薪水一樣，公司會因為你預支薪水 02/24 11:13
→ goodjop : 在下個月扣你5%10% 薪資嗎? 02/24 11:13
噓 flylipi : 因為用99塊買100塊的東西 02/24 11:17
推 lazyxxb : 低買高賣就是王道 02/24 11:52
推 wugung : 讓我來告訴你正解吧，因為你買股票=變相把錢借給公 02/24 11:55
→ wugung : 司，其他人都不講，公司購回股權的時候，就會順勢造 02/24 11:55
→ wugung : 成漲價。 02/24 11:55
噓 ruokcnn : 你買的是股票不是股價 02/24 12:05
推 johnny23 : 可以先餵狗 02/24 12:16
推 thirteeeen : 因為股市不是零和市場？ 02/24 12:31
→ trader79 : 一開始假設就錯了 02/24 12:41
推 z1230456987 : 假設永遠賺1元配1元, 市場預期折現率r=1%, 那麼此公 02/24 12:46
→ z1230456987 : 司價值為1/(1+r) + 1/(1+r)^2+...= 1/r = 100元, 市 02/24 12:46
→ z1230456987 : 價最終會收斂至100元 02/24 12:46
推 mick12111211: 最一開始的立論就錯，當然找不到解答 02/24 12:48
噓 rebuildModel: 每個新手都會發一次的廢文 02/24 12:53
噓 XDDDpupu5566: 年經文，像2412以前一年配5%，20年後股價就0了耶 02/24 13:50
→ XDDDpupu5566: 0元金雞母大家不搶嗎？ 02/24 13:50
→ XDDDpupu5566: 老是在那邊除息是左手換右手 02/24 13:51
推 dahlia7357 : 推蘋果樹比喻，收成前後的樹+蘋果總重量不變 02/24 14:04
→ dahlia7357 : 收成後的確樹變輕了，但是明年會結新的蘋果 02/24 14:04
→ dahlia7357 : 如果你是去採收蘋果的過客，採完發現樹沒果實沒肉 02/24 14:05
→ dahlia7357 : 你就放棄這棵樹。但有的神樹，馬上摘完馬上就結果了 02/24 14:06
→ dahlia7357 : 所以短期內你除了拿到蘋果，還擁有結滿果的樹 02/24 14:07
→ dahlia7357 : 但是結滿果的樹，也可能在下次採收前遇到天災 02/24 14:07
→ dahlia7357 : 也可能吃到大力完，果實變成超大超肥 02/24 14:08
推 redsa12 : 原PO的問題可以從學習Gordon Growth Model來著手 02/24 14:13
→ redsa12 : d跟g跟P跟r都是不一樣的東西喔 02/24 14:13
推 redsa12 : 找一本大一大二的投資學課本來看吧 02/24 14:15
→ QB6996 : 股票「投資」是長期看好他獲利，並且分紅，所以才買 02/24 14:47
→ QB6996 : 他，例如今年分紅6％，公司繼續成長明年賺錢可能也 02/24 14:47
→ QB6996 : 會繼續分紅，所以大家繼續買，多人買股價就會上升， 02/24 14:47
→ QB6996 : 股價上升分紅的錢越多吸引越多人買，大致是這樣，不 02/24 14:47
→ QB6996 : 過股票「投機」大概就是不看好以後獲利只看短期獲利 02/24 14:47
→ QB6996 : ，但是這種的股票怎麼會漲我就不懂了。 02/24 14:47
推 wcre : 現金股利就是從公司的左手發到你個人的右手，如果 02/24 15:36
→ wcre : 公司正派誠信，保留盈餘大家無所謂。散戶要求現金 02/24 15:36
→ wcre : 股利就是擔心公司亂搞，錢在自己手裡比較安心 02/24 15:36
推 jaho711 : 買低賣高 02/24 16:12
推 sk2sk2sss : 你先釐清 02/24 16:43
→ sk2sk2sss : 除息後股價為啥會從100變99 02/24 16:43
→ sk2sk2sss : 假設昨天收盤價100元 02/24 16:46
→ sk2sk2sss : 今天除息完開盤第一筆成交價也是100元 02/24 16:46
→ sk2sk2sss : 那就是沒變阿 02/24 16:46
→ sk2sk2sss : 你看到的股價就是最後一筆成交價阿 02/24 16:46
→ sk2sk2sss : 跟除息有什麼關係 02/24 16:46
噓 ching0303 : 這題有這麼難嗎 怎麼一堆人蝦雞拔亂回的 02/24 18:43
推 michael14 : 別說那麼多了 你不買我要買囉 QQ 02/24 19:32
推 kanyewest927: 因為公司一直有小精靈在幫你賺錢 02/24 21:05
推 Kobe5210 : 一直在那邊講左手右手的,就是股市中的超級韭菜=沒救 02/24 21:27
→ Kobe5210 : 市場上一堆假高手在那邊亂教左手右手,培養韭菜進場 02/24 21:29
→ Kobe5210 : 給大戶通殺....................XDDDDDDD 02/24 21:29
噓 dodoro1 : 先研究 02/26 00:18