看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
你的問題就是配息 的確就是左手換右手 但問題出在於你錯誤理解買到的股票是什麼 可以看這篇文章 https://reurl.cc/OXjD9X 結論: 1. 你不是原始股東 2. 你沒有花時間持有 3. 你以為你買的是原價,但其實你買的是「價值」+「隱含獲利」 ※ 引述《super1725w (殺陣popo)》之銘言: : 小弟剛開始投入股票 : 對於股票本身有一個問題如下: : https://rich01.com/blog-post_76/ : 這篇文章中說到 : 除息後,如果股價沒有回到原價 : 那其實自己的總資產是沒變的 : 假設我今天用100塊買了1股 : 現金股利給了1塊 : 除息後股價會從100變到99 : 問題來了 : 假設今天大家都是以公司基本面來做長期投資 : 大家想賺的都是公司分的股利吧 : 但是明知在除息後其實總資產不變(除非股價之後回到原價) : 那為什麼還是會有這麼多人想要去買這支股票,以至於讓股價得以回到原價 : 換句話說 : 如果今天大家都覺得配息除息的這個動作並不會讓自己的資產增加 : 那為什麼還會有人去買股票,然後讓股價回到原價 : 以至於讓人在除息配息之後可以獲利 : 這樣是不是意思是 : 其實今天公司不管盈餘多高,配息多少 : 讓投資人賺錢的始終不是公司 : 而是人對公司價值的判斷 : 使除息之後能讓股價回檔,致使投資人獲利 : 對公司價值的判斷不就是預期他能有盈餘來配更多息嗎? : 但配息本身並不能讓投資人賺錢啊? : 那這個價值判斷還是建立在預計有人會幫忙把股價拉回原價? : 這樣有點變成先有雞還是先有蛋了 : 我知道這個問題菜到不行 : 還請各位大大手下留情了 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.95.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614161745.A.885.html ※ 編輯: gomi (140.112.95.216 臺灣), 02/24/2021 18:20:56
NaMgAl : 簡單好懂 02/24 18:22
The4sakenOne: 看了之後還是左手換右手啊 賣出就是把獲利實現 02/24 18:31
感謝糾正
The4sakenOne: 又不是額外賺錢 02/24 18:31
ktpp : 推 02/24 18:32
※ 編輯: gomi (140.112.95.216 臺灣), 02/24/2021 18:35:59
chensonic : 買了實際報抱2年就知道 02/24 18:46