看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《famas2200 (我可以賺錢嗎?)》之銘言: : 香港就是國家級的老鼠會, : 過去打著亞洲金融中心吸納資本, : 卻沒有將資本投入發展有用產業, : 而是不斷投入炒房和炒股膨脹資本, : 使得貧富差距不斷擴大到極致還沾沾自喜 : 相較香港, : 台灣至少還有電子業和傳產支撐, : 房價再怎麼貴至少還有一群社會菁英買得起, : 雖然比起過去社會底層努力也可以買房的狀況是差強人意, : 但現在在香港父母沒有房子是真的一輩子可以不用努力了 你該問的 台灣製造業世界強國 怎麼會比西歐美國過得差? 你日常所需製造業附加價值頂多兩成 一個國家要滿足基本需求很容易的 台灣觀念就是一分耕耘一分收穫 天下沒有白吃的午餐 承認吧 世界就是有白吃的午餐 你自己不會吃而已 不是香港不勞而獲 全球一堆國家都是 財商高就行 台灣產業如此強 人均出口中國八倍 韓國1.5倍 每年大量外匯做台幣擔保 那憑什麼我們不發錢給窮人中產? 台灣自己財商低 過得可憐 就不要拉別人下水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614489481.A.6A8.html
smalmal : 台灣人自己喜歡壓低匯率當奴隸 沒什麼好怪別人的02/28 13:22
famas2200 : 資本本來就是壟斷財,憑什麼有錢人要救濟窮人?02/28 13:22
舉債就好呀 m2 40兆 有錢人也一堆不知道幹嘛 就促進流通 有錢人生意不是更好
famas2200 : 但香港的狀況本來就是全世界頭一遭02/28 13:24
英國也是 歐美很多製造業都不強
mecca : 2樓讓我想到有人說憑什麼臺北人要用電不蓋發電廠02/28 13:25
aegis43210 : 美國左派就能做到救助窮人呀,台灣很右的,尤其是pt02/28 13:26
aegis43210 : t02/28 13:26
※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 13:30:02
tony922 : 風向id 上班了嗎02/28 13:27
aegis43210 : 台北人自私呀,有核四卻不開,中南部還傻傻的反核四02/28 13:28
aegis43210 : ,可憐02/28 13:28
paj : 核電場在北部有兩座,是搞不清楚什麽嗎?02/28 13:33
aegis43210 : 都快除役了…02/28 13:35
s800525 : 台灣財務體質真的很保守啊!沒看其他國家槓桿、風險02/28 13:38
s800525 : 瘋狂開,台灣光央行就超級大路障了02/28 13:38
s800525 : 只要扯到台幣央行全都要管/限制,怎像香港一樣玩,02/28 13:39
s800525 : 但香港這樣玩缺點也很明顯就是,現在就看到了02/28 13:39
aegis43210 : 這一年央行頗吃力,阻升印了一堆鈔票02/28 13:41
a125g : 美國左派幫助窮人有用嗎 一對無法正向幫助窮人的02/28 13:48
a125g : 福利 課重稅 最後就是有錢人搬走 窮人沒生產力 赤02/28 13:48
a125g : 字越來越嚴重02/28 13:48
joygo : 銀行業就好了,一天賺別人一輩子 02/28 13:49
a125g : 幫助窮人我以為是提升他們的競爭力 砍學校經費 把 02/28 13:50
a125g : 錢給窮人有用嗎 02/28 13:50
yoche2000 : 討論總體經濟可以 但不要扯到其他政治議題喔 02/28 13:52
Merkle : 其實政府舉債拉長時間用通膨吃掉其實是好的02/28 13:55
aegis43210 : 砍學校經費的是共和黨哦 02/28 13:56
famas2200 : 台灣有華西街可以嗎? 02/28 13:59
aegis43210 : 沒那些福利,要怎麼創造正向的環境? 02/28 13:59
famas2200 : 窮人除了沒有好的融資管道之外,最缺的就是思惟02/28 14:00
famas2200 : 把錢給沒有思考能力的窮人等於把錢丟焚化爐02/28 14:00
你錯了 他們會消費 有錢人生意好 gdp也會增高 最錯誤的觀念就是欠債還錢 未來還錢早就不值錢 流通變多gdp上升負債比反而下降
famas2200 : 所以紓困太好,反而一堆人不工作了02/28 14:01
patrol : 其實我唯一認同發錢的對象只有小孩 仍有潛力02/28 14:02
※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 14:06:08
patrol : 長大後的成就未知 當然養大後變8+9建議直接死刑就是 02/28 14:03
aegis43210 : 所以才要創造好的環境呀,都右派的想法,窮人要如何 02/28 14:06
aegis43210 : 翻身?幸好是民主社會呀,每人都有一票 02/28 14:06
tamama000 : 8+9死刑誰來搖飲料 建議終身奴役就好 02/28 14:06
famas2200 : 館長以前是8+9還不是翻身了?一堆8+9後期轉職廚師和 02/28 14:07
famas2200 : 裝潢都過得比低薪文組肥宅上班族好太多了 02/28 14:07
famas2200 : 還敢看不起8+9?不少8+9經濟能力可能比你好 02/28 14:09
itwt : 因為台灣人超討厭發錢給窮人的 02/28 14:09
patrol : 轉正職的已經不能稱為8+9 其他經濟能力比股板好的 02/28 14:10
patrol : 8+9 錢是怎麼來的 想也知道 02/28 14:10
capirex : 台灣歧視窮人阿 02/28 14:10
famas2200 : 8+9長期在社會各階層遊走,口才比文組肥宅好多了 02/28 14:11
abc5555990 : 台灣生活品質早就超越西歐日韓 現在跟北歐差不多 02/28 14:11
abc5555990 : 可以去問問日韓年輕人 很多人都想移民台灣 02/28 14:11
intela03252 : 台灣根本是資本主義的模範社會 02/28 14:12
famas2200 : 文組肥宅只會努力上班領低薪課金買遊戲王卡,怎麼知 02/28 14:12
famas2200 : 道要怎麼說服金主投資創業?02/28 14:12
intela03252 : 順從的勞工階層,政府控制的金融結構02/28 14:12
intela03252 : 少民族組成,大海隔住非法移民大量入侵02/28 14:13
famas2200 : 因為台灣有健保,等疫情結束又變成邊陲國家 02/28 14:14
famas2200 : 女生又會開始跟浪漫的外國人約會 02/28 14:14
a125g : 台灣光是有健保就不夠右了02/28 14:15
a125g : 撒錢給窮人就會提升他的競爭力嗎 02/28 14:15
famas2200 : 會 02/28 14:15
famas2200 : 但缺乏思惟的窮人終究會失敗 02/28 14:15
patrol : 台灣不得不 對岸在那邊機車 沒有左派空間 02/28 14:15
famas2200 : 最後淪為怨天尤人的反社會肥宅 02/28 14:16
chenyei : 邏輯正確 02/28 14:16
famas2200 : 雖然台灣真的不怎麼提倡創業和投資管道讓窮人翻身 02/28 14:16
a125g : 真正的共產難以實施就是因為拼死拼活 拿到的錢都一 02/28 14:17
a125g : 樣 誰要努力? 02/28 14:17
a125g : 人的行動源至於慾望 如果什麼都沒做就有錢 競爭力 02/28 14:17
a125g : 該怎麼提示? 整體經濟會衰退 02/28 14:17
aegis43210 : 沒有環境是注定失敗,有給錢至少有機會 02/28 14:17
a125g : 所以改變環境跟直接給錢還是有差別 02/28 14:17
famas2200 : 台灣的社會控制就是你窮就先好好努力工作養活自己就 02/28 14:17
famas2200 : 好,不要想有的沒的想翻身 02/28 14:17
aegis43210 : 資本主義社會化和社會主義還是差異很大 02/28 14:18
intela03252 : 共產主義的現實問題是,必須和資本主義社會比較富02/28 14:18
intela03252 : 裕程度,但不是所有人都有一顆共產的心02/28 14:18
famas2200 : 有問題自己跟老闆說,不要公雞變飼主02/28 14:18
intela03252 : 所以共產主義民眾心生不滿,就會誘發政府動用武力去 02/28 14:19
intela03252 : 壓制 02/28 14:19
aegis43210 : 重點是不要淪為階級複製,這才是經濟衰退的開始02/28 14:20
famas2200 : 而且看到大地主不用努力一個月賺你一生收入還不用 02/28 14:21
famas2200 : 繳到40%的稅,很多人就更認為努力也不可能翻身了 02/28 14:21
aegis43210 : 一下就比到共產就太極端了,美國左派在台灣頂多算中 02/28 14:21
aegis43210 : 間派而已 02/28 14:21
intela03252 : 全資本主義的社會是難以維持的,台灣這種混合體可 02/28 14:22
intela03252 : 說是一種理想型態,不過這都是機緣巧合的成果,難以 02/28 14:22
intela03252 : 複製 02/28 14:22
kuma660224 : 台灣人自古就超愛自己創業開店 02/28 14:23
kuma660224 : 講不提倡創業和投資,是怪怪的 02/28 14:24
kuma660224 : 台灣社區全部是住商店混合 02/28 14:24
kuma660224 : 也是因為我們超愛小資本創業的 02/28 14:25
famas2200 : 台灣人創業開店幾乎都是加盟,然後開不久就倒了 02/28 14:25
famas2200 : 敢勇於創新開創品牌的人少之又少 02/28 14:25
intela03252 : 台灣人你很難用左右區分啦,本身就缺乏那種思想, 02/28 14:25
intela03252 : 務實的想法會在左右之間遊走,左右的特性可以在同一 02/28 14:25
intela03252 : 族群之間看到 02/28 14:25
kuma660224 : 別國在歧視地攤經濟時 我們到處能搞02/28 14:25
alihue : 建議你去看一下 2019 年諾貝爾經濟學家的窮人研究02/28 14:26
kuma660224 : 缺點是同質性高 大家互相複製參考02/28 14:26
intela03252 : 台灣人很愛搞新品牌啊,只是不愛搞國際品牌 02/28 14:27
intela03252 : 要打造國際品牌的成本付出不符合台灣人性格 02/28 14:27
intela03252 : 台灣人性格急,沒有短期收益的事不愛做02/28 14:28
kuma660224 : 台灣是計算很精 國際品牌失敗率高 02/28 14:28
kuma660224 : 不如當國際品牌的供應鏈夥伴 02/28 14:28
kuma660224 : 台灣這麼小 無法正面對抗歐美日 02/28 14:29
famas2200 : 像我朋友寧願花500W加盟陸E沙也不願意從慢慢餐車做 02/28 14:29
famas2200 : 起,500W可以讓他餐車失敗多少次? 02/28 14:29
kuma660224 : 但弄到歐美日都需要你 也吃到撐 02/28 14:29
famas2200 : 不過他家裡有錢,他爽就好 02/28 14:30
kuma660224 : 你弄餐車可能失敗1次就不幹了 02/28 14:30
kuma660224 : 加盟是用錢換保障,保守降低風險 02/28 14:31
stocktonty : 香港當初也是因為英國才有這種特殊地位啦 02/28 14:31
famas2200 : 失敗一次就收手就是沒有覺悟,不過這樣也好,即時停損 02/28 14:31
famas2200 : ,風險有限 02/28 14:31
famas2200 : 500W還只是加盟金,估計總花費高達近800W,普通人要 02/28 14:32
famas2200 : 賺800W應該不會太容易吧 02/28 14:32
intela03252 : 台灣人這種習性才讓現在國際狀況對台灣如此有利, 02/28 14:33
intela03252 : 不支出大量成本做廣告,鑽研技術,不與大品牌競爭, 02/28 14:33
intela03252 : 但做為各大品牌的幕後推手02/28 14:33
stocktonty : 每個國家有每個國家的問題跟包袱啦02/28 14:33
kuma660224 : 拿餐車比喻也不對 營運規模差太多02/28 14:33
kuma660224 : 應該要比租好店面自搞品牌弄行銷 02/28 14:34
kuma660224 : 那可能800萬也不夠燒 02/28 14:34
famas2200 : 更不用說之前的清玉、一芳和胖老爹加盟熱潮,如今還02/28 14:34
famas2200 : 開著的店還剩幾家?創業真的要思考,沒有速成 02/28 14:34
stocktonty : 每個人都聰明絕頂奮發向上 那誰當窮人 誰當服務生 02/28 14:35
famas2200 : 加盟的概念有點像東區房東對待房客,只是房東永遠不 02/28 14:35
famas2200 : 會倒,總公司可能會倒 02/28 14:35
kuma660224 : 沒那種能力的話 就是讓專業的來 02/28 14:36
famas2200 : 太苛刻的加盟總公司一定會倒,房東再怎麼貪婪卻永遠 02/28 14:36
famas2200 : 不可能倒還可以跟政府抱怨 02/28 14:36
famas2200 : 所以加盟某種程度是願者上鉤 02/28 14:37
kuma660224 : 自己不行 無論加盟或自創都會倒 02/28 14:38
famas2200 : 總公司以前可能被房東吸血,所以想辦法努力打造品牌 02/28 14:38
famas2200 : 價值開放加盟吸別人的血 02/28 14:38
hesashiaaron: 看看吳怡農在高盛做什麼就知道啦 02/28 14:39
hesashiaaron: https://i.imgur.com/agregjR.jpg 02/28 14:39
famas2200 : 麥當勞也是轉型成地產公司之後財富狀況才慢慢改善 02/28 14:39
famas2200 : 資本主義某種程度就是不斷吸血的結構 02/28 14:39
patrol : 自動化或外勞阿 每個人都奮發向上的話 簡單的工作 02/28 14:43
patrol : 就交給他們了02/28 14:43
kuma660224 : 不如說人類社會就是互相競爭吸血02/28 14:43
kuma660224 : 共慘主義吸的更重02/28 14:44
kuma660224 : 現代體制能弄到你安份工作就活的可以 02/28 14:50
kuma660224 : 吃飽穿暖有小確幸,不想革命. 02/28 14:50
kuma660224 : 不想仇恨報復社會.頂多嘴砲02/28 14:50
intela03252 : 吸別的個體的血是人類天性,與社會體制無關,差別在 02/28 14:54
intela03252 : 於共產體制能不受限制的吸別人血 02/28 14:54
intela03252 : 你想反抗還有至高無上的權力壓制你 02/28 14:54
forb9823018 : 台灣金融保守是因為一堆國際金融相關組織家不進去 02/28 14:57
forb9823018 : 然後還要防止因為太寬鬆遭到國際資金狙擊 02/28 14:58
forb9823018 : 很大原因就是因為中國 02/28 14:59
aegis43210 : 蛋糕要變大才不會愈吸愈慘,吸血一定有損耗的,像北 02/28 15:01
aegis43210 : 歐蛋糕超大,就能維持社會主義 02/28 15:01
materu : 你的財產怎麼不先捐出來 02/28 15:26
政府舉內債促進循環 gdp up債就少了 幹嘛自己掏錢 ※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 15:29:49
iamala : 誰過得差?我看大家都很好啊? 02/28 16:25
joe2 : 台灣就淺碟市場,你放任,放假就跟香港一樣 02/28 17:03
joe2 : 房價 02/28 17:04
joe2 : 一個國家需要勞動力,你廣發底層補助? 02/28 17:05
joe2 : 駭客任務都演給你看了 02/28 17:05
joe2 : 搞一個烏托邦母體,結果人類全死掉 02/28 17:06
boogieman : 台灣人過得可憐?你在公鯊洨? 02/28 17:39
abyssa1 : 發100萬給窮人他們全消費 給有錢人全投資還開槓桿 02/28 18:10
BlueSausage : 推 02/28 18:15
winth : 台灣並沒有過得比歐美差。 02/28 18:37
Alwen : 台灣人平均大概只比中東油國過得還差 02/28 19:45
Alwen : 台灣人其實過得真的超爽XD 中下階層都超爽的那種 02/28 19:46
Alwen : 反而多數人還覺得中東人都超窮XD 歐美人很爽 02/28 19:47
Alwen : 世界真的很奇妙 02/28 19:47
jay3u7218 : 五毛韓柯粉:覺得不能讓台灣強 無論任何方面 02/28 20:07
japan428 : 台灣內債並沒有很少,另外在台灣買房地產就算投資 02/28 23:55
OpenGoodHate: 台灣人過的還滿爽的,前題是你不要是生活白癡 03/01 01:30