[請益] QE目的是壓低利息不是印錢吧？

[andrew0041 ()]

剛看美投君

QE只是聯準會發行有息欠條買銀行用以準備的債券

這些債券準備金本來就不會流通到市場

只是銀行還可以吃少量利息

也就是 如果聯準會闊表一千億鎂

那跟撒一千億鎂兩回事

因為這一千億鎂只是從債券變利息可能稍稍高的欠條

同樣是準備金 同樣沒有流到市場

效果只是壓低利率

壓低利率 比如說長期債券下跌0.2%

不一定等價會有一千億鎂流到市場


印錢說是用來炒股用的吧？

真正影響的應該是紓困撒幣才是





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614675343.A.C36.html
→ soulmola    : 印了錢才可以Q了E Q了E才可以降了息
推 izplus      : 企業和個人可以多借了錢
但和印鈔其實兩回事
→ soulmola    : 升了息才可以.....
→ tonyflu     : 我覺得是句構問題 印錢是qe手段吧
推 fu6iou      : QE這兩個字不就說明是為什麼嗎
降低利率也是寬鬆但不是印錢
→ meowyih     : 反正最後結果都是貨幣流通總量變多了，手段和名稱對
→ meowyih     : 一般人有差別嗎？
錯呀 欠條換多少債 不等於市場多流動多少資金
→ a8521abcd   : 沒有真的印出錢來但就是市場上流通的貨幣變多了
推 izplus      : 買入債券的錢從哪裡來？
其實就是互換而已
用欠條換債券 目的壓低債券利率
都是當準備金
→ soulmola    : QE=刺激市場  印錢=刺激市場 有差嗎
→ izplus      : 把債務從銀行移到政府，不是印錢啦
噓 Brown1010   : 重修
※ 編輯: andrew0041 (223.137.244.157 臺灣), 03/02/2021 17:08:56
→ ssiou       : 跟印鈔沒關係，但投機份子會故意做連結，引誘投資
→ ssiou       : 人上當(其實也不是投資人而是無腦的散戶)
→ eett811025  : 本來就沒關係啊== qe 是要救流通性 不是炒股
推 A98454      : 哪邊有油水撈聰明錢就會過去啊
→ A98454      : 然後笨笨錢就會被拐過去啊
推 ruve        : 沒錯~你是對的，但搞懂這點跟賺不賺錢沒直接相關XDD
→ ethan0419   : 沒印錢哪來的資金炒股?
推 Dreamlgw    : 反正那個動作就叫做印錢
推 mecca       : 債就是錢  錢就是債
推 shenru      : 這版幾乎都笨蛋 給他們講太多沒用
噓 defendor007 : 太可笑了 竟然連這也看不懂是印鈔 原po拜託你加油好
→ defendor007 : 嗎？
推 doctorwang  : 銀行會釋出低利資金亂竄推升資產
噓 SaintsRow   : 銀行可以用債券跟FED當抵押品借錢
推 kuanhunter  : 一堆人連貨幣政策跟財政政策都分不清，天啊！
→ defendor007 : 整串推文讓我知道 網紅真好當
他至少美國會計師 這裡一堆酸民整天印錢印錢要信誰？
→ fu6iou      : 如果你有花時間研究FED資產負債表項目，你就不會這
→ fu6iou      : 樣問
※ 編輯: andrew0041 (223.137.244.157 臺灣), 03/02/2021 18:46:02
推 JACC        : 如果不是拿錢來炒股怎麼創新高？真的沒這麼複雜拉
→ JACC        : 就是印鈔票出來  給錢給資產家去搞鬼
噓 sunsand     : 可以先了解一下降準是什麼意思
噓 XDDDpupu5566: 欠條是啥？債券484欠條？拜託教一下
→ a0919390102 : QE增加政府債務,等同印鈔,但不需要真的印這麼多
→ a0919390102 : 好處：溫和通膨((FED 設定不超過 2%)
→ a0919390102 : 壞處：各國債務會在某個時間點一起爆炸
→ a0919390102 : 某些強勢股大漲是因為銀行也不是笨蛋，
→ a0919390102 : 只會把錢借給未來真正有能力還錢的企業
→ a0919390102 : 和牛市閉著眼睛選股都會賺是不一樣的