Re: [請益] 為何很多人建議長期投資能做到的卻少？

[andrew0041 ()]

※ 引述《rodbest (該說掰掰摟)》之銘言：
: ※ 引述《andrew0041 ()》之銘言：
: : 科老一句話結案
: : 沒錢的 超有錢的 可以投機
: : 沒錢當然投機
: : 長投給你一年7%能幹嘛
: : 我真正不解的有點積蓄買保險的
: : 直接vanguard 新興市場 一年7%放10年
: : 反正都要放長期不怕波動
: : 要加壽險另外買就好
: : 這當中利差都可以買台車了
: 身為指數基金的執行者  可以和大家分享一下
: 多數敢踏進股市的人  都認為自己比一般人
: 聰明一些   但長期指數投資的前提
: 卻要接受自己沒那麼厲害  另外
: 在飆漲和崩盤時  還要告訴自己無所為
: 不僅無聊 還違背人性   我個人認為
: 指數投資人一定要專注本業
: 或有個人興趣移轉注意力 少想股市
: 不然沒進出  悶都悶死了  但能得到
: 市場長期6-10%的報酬  累積財富
: 長長久久  才是指數投資的最大價值
: 附上對帳單證明沒嘴砲
: https://i.imgur.com/ty1xPey.jpg

買保險基本就智商稅

被動etf放10年幾乎沒風險

真的遇到1929那種保險公司早就倒光了

也沒比較保險

你以為保險公司拿你錢幹嘛 也是買一堆長放賺你息差



不過大大我主要想問一下

你是為什麼會挑歐洲etf?

歐洲經濟眼下也是日本化

人口比亞洲好一點點

義大利出生率已經對標日本 經濟衰退

南歐基本已經日本化

西歐經濟放緩 歐洲最強汽車業準備被特斯拉吃死死

可能只有部分工業品有獨佔優勢

歐洲新創更是少的可憐

經濟體缺乏活力

歐元今年看來是準備要讓美金屠宰

歐洲未來感覺不比日本好多少

大大為什麼投資歐洲etf?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1614676970.A.B13.html
推 cpblgu      : 應該買高潛力市場 中國大陸才是 報酬率才高
中國的股息率只有1-2% 中國的經濟增長在房價不在企業獲利
※ 編輯: andrew0041 (223.137.244.157 臺灣), 03/02/2021 17:26:46
→ gomi        : 你指的是投資型保單嗎？
推 good00609   : 金融股公股不完價差可以長投啊 每年配現金又配股利
推 izplus      : 買保險就買人情啊
→ ShiuanRefuel: 那1929保險公司有倒光嗎
推 Radiomir    : 儲蓄險還不錯啦, 可以鎖住未來利率, 只是現在低利
→ ShiuanRefuel: 現在世上的保險公司都是1929後成立的？
→ Radiomir    : 要是可以回到2x年前,鎖定利率1x%幾十年,誰不鎖爆?
噓 ur260       : 一篇文回兩次？？
我要問歐洲呀
※ 編輯: andrew0041 (223.137.244.157 臺灣), 03/02/2021 18:12:56
推 rodbest     : 南歐佔歐洲比重很低，不太重要
→ rodbest     : 越成熟的國家，企業的海外獲利占總獲利比例越高，
→ rodbest     : 受國內經濟和人口結構的影響較小
→ rodbest     : 像日本內需長期不振，這十年日經也從10000到30000
→ rodbest     : 講這些只是要表達，我不會因為一個國家的經濟或人
→ rodbest     : 口結構好或壞，就買或不買，都做指數投資了，找大
→ rodbest     : 國分散投資，其他就交給時間吧
→ rodbest     : 還有，我買的名稱雖是歐洲，但內容是非美已開發國
→ rodbest     : ，不只有歐洲
哦哦好謝謝
※ 編輯: andrew0041 (223.137.244.157 臺灣), 03/02/2021 19:39:04
→ tctv2002    : 其實看來看去 台灣跟美國風險是最小的
→ ffaarr      : 大家都不看好的地區，就可能股價低而未來報酬好