噓 iamchuan314 : 垃圾建商 奸商03/02 17:45
→ Altair : 賤商: 我養地五年 賺個十倍 有很過分嗎?03/02 17:46
→ kyova : 地價太高其實對營建業不是好事03/02 17:47
→ kyova : 你的理解也不全面。北部地價佔比高，但雙北以外營造03/02 17:47
→ kyova : 成本的確是佔不少的。價格是真的壓不住03/02 17:48
→ kyova : 美國市區其實價位也不低喔...如果把稅的負擔加上去03/02 17:49
建商可以要求囤地課稅而不是靠背工人工資高
美國有貴區也是地價因素
我只是用美國例子說 房子大的多 人工貴得多 一般房子也是不貴 台灣怪工資漲價嘴臉真
的難看
→ kyova : 你覺得便宜的都是土地供給充足的郊區y03/02 17:49
推 douxid : 房蟲聽不下去的03/02 17:49
→ kyova : 台灣的地震颱風和火災讓建築法規日趨嚴格，有些成本03/02 17:50
→ kyova : 本來就是逐年墊高...你覺得有這麼容易壓價格那你去03/02 17:51
→ kyova : 當建商好了... 大家都自地自己建，就不用被剝皮了..03/02 17:51
→ AAAntou : 塑料是支語= =03/02 17:52
推 yukiinsummer: 地皮不用維護膩03/02 17:52
推 DRnebula : 邏輯有點問題==03/02 17:53
→ kyova : 國外都沒養地?? 除了政府重劃或配地標售可以規定03/02 17:54
→ kyova : 以外，其它原有的私人地你無法規定他馬上開發吧...03/02 17:54
→ kyova : 我覺得你的論點有部分道理，但其實又有點過於偏頗03/02 17:54
→ kyova : 等你自己去跟營建業的人聊聊再看看吧...03/02 17:55
→ kyova : 缺工確實現在是蠻困擾的... 03/02 17:55
推 wsheep : 台灣有台灣的玩法 03/02 17:55
→ kyova : 囤地課稅是個很難設計的東西...你要讓它有效開發， 03/02 17:56
→ kyova : 又不至於最終轉嫁讓最後產品成本墊高，這很困難... 03/02 17:56
你囤地課稅資金緊張 就會想辦法賣
→ kyova : 板上的爵卿都是出一張嘴，也沒聽說全盤考量，提出真03/02 17:56
→ kyova : 的能執行的政策...阿不過就算能執行，立法院也難過03/02 17:57
推 DRnebula : 房子大 人工貴 建材跟屎一樣 板子釘一釘 能有多貴03/02 17:58
→ DRnebula : ==03/02 17:58
→ henrk : 應該拿日本比比較實在，歐美建築跟亞洲建築差很大03/02 17:58
日本實坪也比台灣便宜
日本人工總比台灣貴多吧
→ luche : 咱們彎區走精緻化路線03/02 17:58
→ kyova : 美國的稅其實很重... 直接比較會有問題的，我一點也03/02 17:58
→ kyova : 不覺得便宜... 另外雙北情況特殊，因為沒有土地供給03/02 17:59
→ kyova : 所以跟一般美國都市相比也莫名其妙...03/02 17:59
和日本比也可以 其實重點只有台灣相較美日 房子小 工資又便宜 房子貴真的不要牽拖工
資 本末導置
→ kyova : 我覺得你也是一知半解，不懂裝懂啦... 03/02 18:00
噓 k1988771028 : 美國大多是木造平房，龍捲風一掃就沒，列舉錯誤 03/02 18:00
→ lazyxxb : 建商只會說幹話 03/02 18:01
推 ascaam : 囤地税怎會怕轉給消費者，當然是課到天價，消費者也03/02 18:02
→ ascaam : 不會買，房子或土地自然就被法拍釋出 03/02 18:02
推 Radiomir : 所以能力不好的人別生小孩來當富人奴隸 03/02 18:02
→ ascaam : 你問建商怎辦，這種炒地皮的建商被淘汰也是應該的， 03/02 18:03
→ ascaam : 不用擔心他們 03/02 18:03
→ Radiomir : 現況你無法改變, 但生不生小孩你絕對有決定權...03/02 18:03
→ kyova : 唉 好啦，就說雙北沒土地，不然幹嘛一直弄都更，搞03/02 18:04
→ kyova : 到正義國宅還弄出槍殺案。土地少成這樣，又有天龍人 03/02 18:04
推 lasekoutkast: 所以值錢的根本就是土地? 03/02 18:05
→ kyova : 尊榮感，當然只賣前10%或5%收入的人哪，土地或便宜03/02 18:05
推 eknbz : 就建商少賺不爽出來該一下啦03/02 18:05
→ kyova : 到哪裡去...這道理都不懂，談啥不動產...03/02 18:05
沒人不懂呀 就和美日比台灣工資根本佔比超小 不貴大頭地價怪工人拿太多？
→ Loies : 大太陽下 誰要去做工 也不是多賺多少 受傷連賺都沒 03/02 18:05
→ Loies : 有 03/02 18:05
※ 編輯: andrew0041 (223.137.244.157 臺灣), 03/02/2021 18:11:59
推 poisonB : 不爽不要買 03/02 18:07
→ kyova : 這是個無解的問題。抱怨也沒用。難道曼哈頓或北京 03/02 18:07
→ kyova : 上海東京首爾之類的會便宜到哪去嗎...03/02 18:07
→ eknbz : 也未必所有建商都養地炒地皮，通常大建商才有財力 03/02 18:07
→ eknbz : 這樣做，偏偏也是他們比較撐的住不倒 03/02 18:07
→ kyova : 一堆連市場機制都不懂的人，只會砲，真的是搞笑... 03/02 18:07
→ kyova : 有些建商是拚周轉率的，不一定真的想養地，最好是03/02 18:09
→ kyova : 地價都沒啥漲，他們才能夠快速累積財富 03/02 18:09
→ eknbz : 很多小建商就專注蓋房子而已，買與賣地主與購屋者 03/02 18:10
→ eknbz : 之間的事與他們無關，但營建成本就有關了 03/02 18:10
→ kyova : 土地最討厭的就是你出錢，地主還不一定想賣... 03/02 18:10
→ eknbz : 簡單來說賺代工錢啦03/02 18:10
推 lain2002 : 跟紐約比的話、台北市房價根本便宜到爆炸03/02 18:12
所以我不是用新北比他們二三線嗎
紐約貴如何 也是地價貴跟人工有什麼關係 重點就是美日人工都貴房子平均比台灣便宜
房價貴牽拖工資真的噁心
※ 編輯: andrew0041 (223.137.244.157 臺灣), 03/02/2021 18:14:41
推 reski : 美國這麼大你也要看是哪，舊金山跟紐約一樣貴到炸 03/02 18:13
→ asole : 沒出國過厚 土人 03/02 18:14
閱讀能力有問題就別出來丟臉
推 ship1228 : 台灣太小 市區很多 鄉下還是有便宜的 03/02 18:14
→ kyova : ...你應該原本不懂吧... 供需市場機制造成的事情，03/02 18:14
→ kyova : 你要怎麼抱怨...怪其他競爭者白癡高買土地嗎...03/02 18:15
少來啦 多少地不是幾年前就囤的
把建商描述成高地價無辜受害小白兔
會不會太噁心
※ 編輯: andrew0041 (223.137.244.157 臺灣), 03/02/2021 18:17:12
→ reski : 六年前在舊金山市區唸書，租一個雅房方租1100鎂 03/02 18:15
推 eknbz : 講房價所得比又會有人酸魯蛇賺太少，還是少抱怨吧03/02 18:15
→ kyova : 房價所得比又不能直接比，美國那稅制根本就會把這比 03/02 18:16
→ kyova : 例扭曲很多，會差好幾成，不是只有稅率幾%的影響... 03/02 18:16
→ kyova : 就跟利率一樣威...直接拿來比的都笨蛋啦... 03/02 18:17
→ kyova : 新北也沒土地了...跟美國其它23線比也不對... 03/02 18:18
→ kyova : 其他四都來比都還是有差。美國土地多到靠杯... 03/02 18:18
推 qscgg : 美國很貴欸...你是到那個荒郊野外買便宜的 03/02 18:18
推 shachier : 跌不下..快點加價賣阿03/02 18:18
→ kyova : 就說很多建商不喜歡地價飛升...你要打翻一船人我也03/02 18:19
→ kyova : 懶的鳥你了。真是無聊...固執己見硬要吵...03/02 18:19
推 DRnebula : 這個就不懂硬要跟人嘴啊 丟自己臉03/02 18:20
嘴什麼我論點很簡單 工資根本不是台灣高房價主因 建商囤地才是 哪裡錯？
推 cerwvk : 有多少既得利益者出現？ 03/02 18:20
推 corner0111 : 台灣房地產持有成本低是沒錯 但你這篇是不懂裝懂03/02 18:20
→ qscgg : 新北算二三線喔...挖，那其他不就五流貧民窟03/02 18:20
噓 kevin850717 : 賤商拿炒出來的現價當成本喊真的噁03/02 18:20
→ kyova : 樓上又出現了，相反意見就把人打成既得利益者... 03/02 18:21
噓 NiKuKuO : 硬要嘴 一堆建商養了土地後房子乾脆不蓋03/02 18:21
→ NiKuKuO : 土地成本炒最兇 其次蓋房子成本一直抬高03/02 18:22
→ kyova : ptt果然也不能太期待有啥理性的見解啦~03/02 18:22
→ NiKuKuO : 蓋房子承擔一堆風險 乾脆買了地蓋停車場之後轉賣03/02 18:22
→ kyova : 要說養地的話，乾脆檢討全國荒廢空地的地主阿... 03/02 18:23
→ kyova : 乾脆強迫劃入都市計畫區的要強迫開發...03/02 18:23
→ kyova : 建商要長遠經營，沒土地你要搞個屁。你怎麼可能一次 03/02 18:23
→ kyova : 把庫存用光...那逆風時你就要吃自己... 03/02 18:24
笑死 沒常識還敢打這麼多
連中國都可以規定建商一定時間開工
這種要不要做而已
※ 編輯: andrew0041 (223.137.244.157 臺灣), 03/02/2021 18:26:13
推 eknbz : 來這邊不就嘴幾句爽而已，計較這麼多認真就輸惹03/02 18:24
→ kyova : 之前你不低買，或留庫存到後期看情況使用，你早就 03/02 18:24
→ kyova : 覆滅了...真的覺得建商簡單自己去開開看嘛...03/02 18:24
→ kyova : 有些發言真的是令人嘆為觀止... 03/02 18:25
推 qscgg : 台灣真的想買便宜還很多，也不是多偏遠，到市區20 03/02 18:25
→ qscgg : 分鐘而已。你不買而已...為什麼不買，啊就覺得以後 03/02 18:25
→ qscgg : 也不會漲啊，和股票一樣，價格反應未來。 03/02 18:25
推 st9061204 : 笑鼠人 背景不夠硬去當賤商是想吃土豆嗎 03/02 18:25
→ kyova : 乾脆怪政府當初不應該定都在小盆地上，然後徵收重劃03/02 18:26
推 dictatorjer : 電子業本來就是共犯了，講這話代表你對營建業不了 03/02 18:26
→ dictatorjer : 解，去看GG最近台南場給水電跟泥作師傅的工資早成南 03/02 18:26
→ dictatorjer : 部工程大缺人的情況吧 03/02 18:26
錢不夠多而已呀 台灣就覺得工人不值錢
→ kyova : 速度太慢了嘛...當初砸資源養肥其他四都或其它偏鄉 03/02 18:26
→ kyova : 哪會有啥土地稀缺，地價房價飛升的情況...03/02 18:27
你最大問題把建商當高地價無辜受害小白兔
囤一堆地爆賺不說 說工人工資高導致沒賺？
推 statheart : 推kyova大 真的有深入去瞭解的人才懂 03/02 18:27
→ Syuichi : 誰給你供需導致 一堆空房 等達到動態平衡再說03/02 18:27
→ NiKuKuO : 我是在回覆原PO 我意思是蓋房子要承擔的風險 有的乾03/02 18:27
→ NiKuKuO : 脆不蓋 改炒炒土地...03/02 18:27
→ Syuichi : 事實是很多地方卡著房價賣不出去也沒關係03/02 18:27
※ 編輯: andrew0041 (223.137.244.157 臺灣), 03/02/2021 18:35:27
→ NiKuKuO : 就持有成本太低 放著也不痛不癢 03/02 18:28
→ Syuichi : 賣不出去漲你租金 反正就像你說的大建商扛得住03/02 18:29
→ Syuichi : 根本故意用房價卡著市場流動性 還要在那護航 03/02 18:30
推 kk0716 : 建商根本講幹話阿 有良心的怎麼會去當建商 媽的B 03/02 18:31
推 ketter : 還有個原因是錢變薄了，大QE時代的副作用才剛露臉 03/02 18:31
推 Syuichi : 推作者啦 03/02 18:33
→ kyova : 有人理解就好~ 跟這個人對話真的是浪費生命齁 03/02 18:34
推 ImPG0702 : 建商嘴臉就是照三餐吃屎才會這麼難看啊03/02 18:34
→ kyova : 又來了，雙北空房算少的了...其他四都空房率也不低y 03/02 18:35
https://i.imgur.com/rfNfoyO.jpg
→ NiKuKuO : 一堆留言狂嘴..你家的房子都自己自地自建是不是? 03/02 18:35
→ kyova : 也沒這麼大的差距。問題是啥很明顯嘛...03/02 18:35
→ kyova : 我啥時有說全部建商都是無辜受害小白兔...03/02 18:36
→ kyova : 你要檢討地價那就規範所有地主阿...奇怪... 03/02 18:37
→ kyova : 我也沒說地價不該控制阿，只是說它有它本身的市場03/02 18:37
→ kyova : 機制。真的很盧耶，是怎麼滑坡的啦...03/02 18:38
※ 編輯: andrew0041 (223.137.244.157 臺灣), 03/02/2021 18:42:05
→ kyova : 真正的關鍵還是供需阿，至少這部分就已經讓它有地板 03/02 18:38
→ kyova : 價...而且地價也跟利率有關，哪這麼好解決... 03/02 18:38
推 herr : 沒關係慢慢漲我等沒人要再來買 03/02 18:39
→ kyova : 稅制、利率的影響我很久以前就估過了，結果最終負擔 03/02 18:39
→ kyova : 還是很重...根本無法解決問題。根源還是供需03/02 18:39
→ kyova : 解釋了半天，最後在吵別的東西，模糊原本新聞重點 03/02 18:40
→ kyova : 反正現在工資確實對於非雙北地區的噩夢就是了... 03/02 18:40
推 skizard : 那個腦袋不清楚的說塑料是支語？從我有記憶以來 我 03/02 18:41
→ skizard : 家三十年前在台中還有超小型塑膠工廠時就叫塑料了 03/02 18:41
→ skizard : 好嗎 03/02 18:41
→ Syuichi : 供給者是誰？跟建商有什麼關係？是不想講太多啦 03/02 18:41
→ kyova : 地價你又不能下令全部調降...沒人賣也可能市場凍結 03/02 18:41
→ kyova : 或死一堆建商、包商，後續問題也很麻煩... 03/02 18:41
→ kyova : 不懂的又在那邊不想講太多，就沒料嘛... 03/02 18:42
→ kyova : 幹嘛要硬回...無聊...03/02 18:42
→ Syuichi : 兩間建商互買彼此的房子洗房價，去業內打聽看看有沒 03/02 18:42
→ Syuichi : 有這種事03/02 18:42
→ Syuichi : 再往前追溯，蓋房前的土地問題，收購價格是誰橋 03/02 18:43
→ kyova : 這誰不知道...炒房跟炒股手法不都類似... 03/02 18:43
→ kyova : 不過會不會越講越偏了...這些東西都不知道戰過多少03/02 18:43
→ Syuichi : 民x、議x、立x 03/02 18:44
→ kyova : 次了。真的是蠻了無新意的...03/02 18:44
→ kyova : 你自己買地以後找營造廠來蓋啦，就不用被剝皮了 03/02 18:44
你的論點我理解 但其實手段很多要不要做而已 台灣人力已經夠便宜了 人力明明房價小
頭 電子廠拉高薪資怪人拉高房價是怎樣？ 反正台灣人愛買房建商政治關係良好 就這樣
吧 賺錢就賺錢 還要名聲 就不厚道吧
→ Syuichi : 如你所說是結構性問題，但這是特定人刻意漠視 03/02 18:45
→ Syuichi : 甚至故意來操控的，還要別人店店聽他們放屁 03/02 18:45
→ Syuichi : 不好意思我做不到 03/02 18:45
※ 編輯: andrew0041 (223.137.244.157 臺灣), 03/02/2021 18:53:12
推 wolf9420 : 推 03/02 18:47
推 steven24205 : 推 03/02 18:47
噓 kktt254 : 反正不是給你買的 真的是不爽不要買 03/02 18:48
→ Syuichi : 炒股你不玩不會被坑殺 03/02 18:51
→ Syuichi : 炒房白手起家的人被租金壓死 03/02 18:52
→ Syuichi : 一個有選擇 一個沒有選擇 差別可大了 03/02 18:52
推 jan34jan34 : 推 03/02 18:54
噓 xabcxabc0123: 沒人要 你有價無市啦！還成本勒 03/02 18:54
推 bboy13579 : 奸商真的有夠唬爛 03/02 19:01
推 busstops : 原文真的夠豪洨，建商都沒賺，都投資客賺去，怎麼跟 03/02 19:02
→ busstops : 我認識做營造的說的不一樣，到底誰賺去？笑死。 03/02 19:02
推 Petrovsky : 台灣房地慘 只漲不跌 03/02 19:05
推 olp123 : 雙北以外的鄉下也是超貴 03/02 19:09
噓 tomlucy2000 : 美國的便宜土地離市區的距離放到台灣你會覺得超遠 03/02 19:10
推 CN091118 : 推文可以回文了 03/02 19:12
→ fatb : 我是信奉一個原則 看一個地方房價貴不貴 看空屋率就 03/02 19:12
推 ohwowyee99 : 反正覺得沒有像三十年前那麼賺 就各種給低薪然後漲 03/02 19:14
→ ohwowyee99 : 房價03/02 19:14
推 Jimmy030489 : 幫某推文總結「台灣不能跟其他地方比 房價如此是因 03/02 19:15
→ Jimmy030489 : 為供需啦」 03/02 19:15
推 hamel : 地價也不完全是炒的，你看世貿三館一玶700萬，是地 03/02 19:15
→ hamel : 上權喔03/02 19:15
→ Jimmy030489 : 講來講去就跟台灣政策一樣 總是檢討中、提不出方法 03/02 19:16
推 jerrylin : 建商的話術台灣人買單 建商又是政客的金主 03/02 19:17
→ jerrylin : 這才是房價跌不下去的理由 03/02 19:17
→ jerrylin : 收建商政治獻金的政客每次都能連任 有甚麼辦法?? 03/02 19:18
→ jerrylin : 看財務報表建商的營利率比IC設計業還高就好笑 03/02 19:18
推 SY082022 : 推 03/02 19:21
推 alexsilva : 爽啊 藍綠都去死 利益共同體+政治獻金金主 政客敢 03/02 19:21
→ alexsilva : 打他們金主的房？ 分分鐘動用媒體力量+公部門力量+ 03/02 19:21
→ alexsilva : 人脈力量把你弄下去 03/02 19:21
→ houjay : 狗官都裝聾作啞欸，不能全面汰換嗎 03/02 19:21
→ alexsilva : 噁心的要死 推文中應該有人也是既得利益者吧 難怪在 03/02 19:22
→ alexsilva : 那邊找東西護航 03/02 19:22
→ geral74026 : 827次 還沒出社會吧 我念書也是這樣的 03/02 19:22
→ fatb : 其實是先有連任的能力才能收到政治獻金XD 03/02 19:22
→ alexsilva : 這種新聞就建商最沒資格發 比慣老闆還垃圾 03/02 19:22
→ alexsilva : 沒用啦 只會發個皮毛法案敷衍一下人民說有打房而已 03/02 19:24
→ alexsilva : ，最好敢得罪自己的金主XD 03/02 19:24
推 tlsg2 : 中肯03/02 19:27
推 x70435 : 竟然連你去當建商好了這種大絕都有人放 03/02 19:29
噓 northsoft : 一直講美國 03/02 19:32
→ ahaha777 : 你說的對 但是沒有用 03/02 19:36
推 pideo : 台灣就一堆垃圾賤商啊，給不起不要蓋啊03/02 19:39
噓 moni520 : 我說啊 既然這麼辛苦 那就不要蓋了啊 03/02 19:44
→ moni520 : 誰逼你一直蓋房子的 03/02 19:44
推 kobe760903 : 重劃區一堆新建案點燈率低的可憐 03/02 19:52
→ jerrylin : 狗官是台灣人選出來的 怎麼全面汰換?? 03/02 19:52
→ jerrylin : 先把短視近利的台灣人換腦ㄅ 03/02 19:53
→ kobe760903 : 台灣人投票只看藍綠阿 03/02 19:53
推 kevingamer : 光是美國隨便一個州的土地與房屋持有稅就比台灣高很 03/02 19:57
→ kevingamer : 多了 03/02 19:57
推 aiueokaki : 推 03/02 20:03
→ dogcatking : 價格有上升，只是看他講的幹話跟漲價的％數不成比例 03/02 20:05
推 Ponimp : 啊不會不要賣喔 03/02 20:07
推 k3nt : 誰全面執政？ 03/02 20:17
推 badface : 建商狗官聽不進去的QQ 03/02 20:18
噓 st5687vt : 建商你來當這種話都講的出來真的是沒招了吧科科 03/02 20:19
推 ahuahala : 我這個人很簡單，大家買不起房，我就不投民進黨 03/02 20:24
推 x2002s : 推 03/02 20:26
推 sansai : 屯房比工作一整年還賺 03/02 20:27
推 seou : 台面上掌權的都是都建商養的狗03/02 20:34
推 stocktonty : 營建股吵起來 03/02 20:43
推 AxelGod : 資進黨舔共黨兩黨和建商都很好 沒救了 03/02 20:52
推 leav : 地價貴還不是那些建商競價堆出來的？看那些重劃區的 03/02 21:12
→ leav : 決標金額，真的是一群瘋子03/02 21:12
→ njxmzxc : 建造成本漲是一回事 地也在漲啊 美國那麼大不說木 03/02 21:19
→ njxmzxc : 造還鋼筋混凝土的法規問題 光他地就便宜多少了 03/02 21:19
推 richaad : 市場共識，跟股市一樣，你在那邊帶有情緒酸也沒用 03/02 21:28
噓 rexagi1988 : 不會查實價登入就不要學人家發文 03/02 21:31
→ rexagi1988 : 笑死，那一堆人在那邊唉勞資不平等，你就不要工作就 03/02 21:33
→ rexagi1988 : 好了啊，你就換公司就好了啊，有人逼你工作嗎？ 03/02 21:33
推 snowdraught : 時代力量上位有機會翻轉人工太貴的供需問題喔 03/02 21:40
推 griphix : 不買最大，漲爆給盤子去買啦 03/02 21:41
推 usan : 一堆仲中玻璃心滿地 03/02 21:50
推 thehent : loke it 03/02 21:54
→ thehent : like it 03/02 21:55
推 startupownbs: 一堆房蟲只敢在房版取暖 03/02 21:57
推 wed113 : 就是一句話！ 噁心！ 03/02 21:57
推 yahooman : 蓋一間房子成本不用200萬 03/02 22:03
推 chenyei : 正確 03/02 22:07
推 brian751204 : 大家都看的到 就政府立委看不到裝傻阿 03/02 22:07
推 sbilor : 垃圾建商一堆，幹 03/02 22:09
推 therock910 : 哇一堆房蟲蟑螂，太噁心了，拼命幫建商護航，原po說03/02 22:16
→ therock910 : 的沒錯啊，比勞工美國貴那麼多憑什麼台灣同都市等級 03/02 22:16
→ therock910 : 房子比人家貴，我看新莊那邊囤地圈地的幾十年了草比 03/02 22:16
→ therock910 : 人高沒有要整頓，捷運來了一下全蓋好了，這不是官商 03/02 22:16
→ therock910 : 勾結什麼才是03/02 22:16
→ invidia : 笑死 建商怎不倒一倒 03/02 22:16
噓 h2o1125 : 美國房子有筏基?? 多點見識再來嗆吧 03/02 22:16
美國 日本 歐洲隨便比 日本耐震需求可能比台灣還大了吧 人家還實坪 台灣最便宜就人
工慣老闆賺到流油也不分骨頭
→ checkman : 這裡hen有五折團的fu 03/02 22:17
→ LDTILA : 有道理，可是打再多的字房子還是在漲呀 03/02 22:27
推 berserkman : 這篇必須推 03/02 22:31
推 FannWang : 推 03/02 22:37
推 ebeta : 雙北沒土地？是鬼遮眼？還是找不到一口氣能賺50倍的 03/02 22:40
→ ebeta : 土地？ 03/02 22:40
推 Su22 : 這篇有道理 03/02 22:43
推 pingtaowang : 由房版跑来的好多XD 03/02 22:50
推 BIGETC : 建商多蓋增加供給完全沒問題 問題一直在囤積 03/02 22:51
推 Clinff : 這議題除了選舉外 沒有政府敢碰 沒人真心為百姓想 03/02 23:01
推 coffee112 : 土地超值錢的 身邊有幾百萬放著放著變成十億家族=_= 03/02 23:20
→ dever : 靠你們讓我買第二間房了 感恩 03/02 23:22
→ poorjoy : 自己買地自建就知道建商有沒有吸血囉嘻嘻 03/02 23:32
推 Brenda0918 : 必須推啊 看建商漏洞百出的說詞真的會吐血 03/02 23:34
→ abyssa1 : 美國房子料錢不高...多數都木頭做的 03/02 23:40
→ abyssa1 : 美國那種放到台灣 一個颱風來就吹走啦 03/02 23:40
→ ajax4444 : 你完全不懂蓋房子吧，原文內容也沒看清楚吧 03/03 00:50
→ ajax4444 : 工資上漲營造成本上漲怎麼不會影響房價 03/03 00:51
→ ajax4444 : 拿什麼美國日本房價來比，比的這麼籠統，是比的出差 03/03 00:54
→ ajax4444 : 別 03/03 00:54
推 oTQTo : 賺到哭再來喊成本變高 顆顆顆顆顆 03/03 00:55
推 zxp9505007 : 灣區的house沒有120也買不起 但對比台北還是便宜 主 03/03 01:12
→ zxp9505007 : 要還是地的問題 不是建材人工 台灣地真太貴 03/03 01:12
推 jansan : 內行 03/03 06:36
→ laechan : 自己都囤地囤了多少年了才蓋房子早就噱翻了 03/03 08:21
推 ul6na : 營建漲兩成起當然售價不可能跟漲兩成 兩萬就哀哀叫 03/03 08:26
→ ul6na : 真的要搞就是去搞空地稅囤地稅 馬上買馬上要蓋 03/03 08:27
→ ul6na : 不會地主手上囤一堆在抬價 搞得連公家標案也直直漲 03/03 08:28
推 milkteafood : 經濟火車頭 一點問題就出來唉唉叫 到底== 03/03 10:05
推 wadevs14161 : 推文跟著噁 應該都是相關垃圾營造業 03/03 10:36
噓 piliwu : 你在台灣不要蓋地基看看 03/03 12:06
→ gototheptt : 垃圾政府跟無良奸商 03/03 12:18
推 ThisIsEasy : 應該更正一下 該檢討的是地主，建商的獲利沒有地主 03/03 12:33
→ ThisIsEasy : 那樣暴利 03/03 12:33
推 piliwu : 炒地皮不就保險公司的專長嗎？信義區的地怎麼起來 03/03 12:36
→ piliwu : 的去google 03/03 12:36
→ piliwu : 保險公司哪來的錢炒？不就是你們拿錢出來炒嗎 03/03 12:37
→ piliwu : 一堆拿錢炒土地再來靠北房價高超好笑的 03/03 12:38
噓 h2o1125 : 日本一般房子以輕鋼構木造為主 03/03 13:19
→ h2o1125 : 嫌貴就自己買地蓋看看 毛胚屋現在要抓8.5萬以上 03/03 13:20
→ h2o1125 : 要便宜你買鄉下一坪兩萬 蓋8吋磚造獨立基礎 03/03 13:22
→ h2o1125 : 建坪一坪五萬有找 不過要找到建築師敢簽 03/03 13:22