推 season2011 : 原來拉高薪資能增加就業機會喔 讚讚03/06 20:36
推 koushimei : 121 拜登基 03/06 20:36
※ 編輯: thuash (27.246.92.158 臺灣), 03/06/2021 20:37:09
→ peter080808 : 拉高薪資 產業拉回美國.......這完全是互斥的吧.... 03/06 20:37
推 durant1224 : 如果拉高薪資就可以提高就業率 那小英還不趕快把最 03/06 20:39
→ durant1224 : 低薪資拉到3萬以上.. 03/06 20:39
→ thuash : 為什麼要提供高就業率？ 尖牙股那幾個公司的人工作 03/06 20:41
→ thuash : 就可以養半個美國了吧 03/06 20:41
推 junnn : 印鈔 什麼都可以解 前提是全球甘願供養 只有美國能 03/06 20:45
→ t1l31l3 : 亂寫.. 03/06 20:45
推 stlinman : 那誰還買美國公債? 03/06 20:45
推 peter080808 : 而且 第一大消費市場這兩年就要易主了 03/06 20:47
→ peter080808 : 供應鏈鏈當然依靠最大市場東南亞 中美兩邊都賺 03/06 20:48
→ peter080808 : 產業去美國工資又高 又不是最大市場 是智障嗎? 03/06 20:49
→ mrcat : 如何在提高薪資的情況下把產業拉回美國？ 03/06 20:49
→ thuash : 把台g拉到美國不就是提高薪資平均然後產業拉回美國 03/06 20:51
→ thuash : 的一個例子嗎 03/06 20:51
→ thuash : 他們有政治力可以使壞 03/06 20:51
→ wintxa : 美國製造就是成本高 怎麼有競爭力銷全球市場= = 03/06 21:13
推 slayptter : 在我開來，產線撤回只是為了打壓中國代工經濟+提升 03/06 21:32
→ slayptter : 美國就業人口。對產品競爭力應當不利，不然當初何必 03/06 21:32
→ slayptter : 大老遠設廠 03/06 21:32
→ slayptter : 提高薪資是1、2造成的通膨結果 03/06 21:33
推 slayptter : 如果你的戰略物資指的是台積電設廠，美國要的是技術 03/06 21:40
→ slayptter : ，大老遠跑去工資貴又沒新鮮肝的地方設廠....這很明 03/06 21:40
→ slayptter : 顯的XDDD 03/06 21:40
→ xuane : 很多矛盾。漲工資拉產業？貶值拉產業？ 03/06 22:33
推 ben108472 : 回美國設廠哪裡有利可圖了？ 03/06 22:35
→ ben108472 : 工資漲，賦稅提高，通通都是阻撓經濟成長 03/06 22:35
推 junnn : 無利可圖 就怕被找事... 只有正義美國能使 03/06 22:58
推 kao00917 : 我們要是提高薪資,貫老闆會說,不行 會倒... 03/07 00:04
→ bnn : 外銷條件更好 但是美國是入超 03/07 00:52
→ bndan : 4和6是川普在位時才有 拜登可不好說 = = 03/07 01:30
噓 fallinlove15: 如果造成惡性通膨 物價漲幅超過貶值這樣產品會有競 03/07 11:52
→ fallinlove15: 爭力？ 更別說紓困法案很多都不是用在必要紓困上 03/07 11:52
→ fallinlove15: 甚至取消很多很賺錢領域的許可 工作機會變少薪資還 03/07 11:52
→ fallinlove15: 要提升 難不成美國魔法師很多？ 03/07 11:52
噓 a125g : 產業要拉回美國就是要降低企業在美國的成本 03/07 15:03
→ a125g : 加稅跟提高薪資看起來是降低成本嗎？ 03/07 15:03