推 aegis43210 : RF-SOI製程，台灣不強，可惜 03/08 17:29
推 adidas81923 : 99 hol 03/08 17:50
推 adagiox : 是能賣幾組？一萬？十萬？... 03/08 18:12
→ tctv2002 : 還不是要找穩懋代工 03/08 19:18
推 Airoha : SOI 製程台灣很強的 03/09 01:12
原文標題：
衛星寬頻通訊之兩個關鍵：太空雷射和AESA天線
(請勿刪減原文標題)
原文連結：
http://bit.ly/3ejOihG
(請善用縮網址工具)
發布時間：
2021年3月8日
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
SpaceX和Telesat等公司提供衛星寬頻服務，成為許多創新技術的溫床，其中有兩項領先
技術可使LEO衛星寬頻網路變得更快且更具成本效益的關鍵，那就是太空雷射（Space
Laser）和主動電子控制陣列（Actively Electronically Steered Array；AESA）天線。
雷射鏈或稱為光學衛星間通訊，是下一代SpaceX的Starlink衛星與Telesat、以及亞馬遜
Kuiper衛星專案的基礎。其中，有兩家公司值得關注：BridgeComm和Mynaric。
雷射倡導者認為衛星間鏈路（Intersatellite Link）的兩個優勢。首先，光通過光纖的
速度比真空慢31%，因此擺脫光纖作為傳輸介質的雷射鏈可提高網路速度。其次，點對點
雷射通訊為數據提供了一條真正的“直線”路徑，而不必是曲折路徑。
太空雷射器面臨的挑戰在於，當衛星以每小時數千英里的速度飛行時，要如何準確地對準
光束並將其聚焦在接收器上。每顆衛星至少需要四個雷射通訊模組，才能與在軌道上前後
的衛星以及在軌道上的衛星以及任一側的衛星進行網路連接。這就是非常大的挑戰了！
至於AESA天線。許多無線電發射/接收模組被放置在一個陣列中，並使用多個受管波束來
“追踪”衛星穿越天空。AESA天線最初被用於軍用雷達，具有更高的可靠性、更快、更準
確的指向、以及比傳統天線更平整，更小的外形。
對於LEO消費者和企業應用而言，AESA是比多個物理天線更為理想的解決方案，但是電路
的複雜性和龐大的數量使其製造成本極為昂貴，其中用於海事船用的天線成本高達20,000
美元，而商用飛機天線則開始使用售價為50,000美元。
對於高階智慧型手機中，可能有四個射頻和13個天線，價格在1,000美元左右。至於，
SpaceX的Starlink之AESA天線在19.75吋乘21.5吋的物理電路板上散佈了上千個發射/接收
元件（無線電），比起手機大上很多。根據Business Insider的預估，一個星鏈天線（
Starlink Dish）的成本約為2,400美元。
亞馬遜已經為了Kuiper衛星專站開發成本較低的AESA天線，主要是由Isotropic Systems
和Kymeta採用不同技術來降低天線成本的公司之一。同樣的OneWeb和Telesat Lightspeed
也需要一個價格合理的第三方天線生態系統，讓其LEO衛星寬頻服務能夠蓬勃發展。
畢竟，太空雷射器與AESA天線對於減少衛星寬頻服務的延遲和成本至關重要，也將是這些
LEO衛星服務未來成功的關鍵要素之一。
心得/評論： ※必需填寫滿20字
低軌道衛星是目前許多國家和企業投入大量研發資金的技術，衛星間通訊也連帶受到關注
。
----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615195673.A.04A.html