看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《powergene (PowerGene)》之銘言: : 問題:請問債劵ETF 會保本嗎? : 請教大家, : 1. 債劵ETF和真正的債券是不是有所不同? : 例如債劵到期後會歸還票面本金,而債券ETF 會嗎? 債劵 ETF 會有保本的功能嗎? : 如果債劵ETF 出場時價格差,是不是反而賠掉本金? 債券ETF是有分投資等級的,請參考 https://www.cnyes.com/fc/rating_type.asp 因為債券ETF會波動,所以中短期來說 沒有保本功能 長期來說 債券動輒 20、30 年,且債券受到基準利率影響很大, 20年前 基準利率 6~7%,現在貼近於零,誰知道 20年後會不會又升到 4%以上。 **債券價格與市場殖利率呈現反向。 所以不要把債券ETF當作保本的工具 : 2. 有人主張資產配置時採用【債劵ETF】 來代替債劵,基於第1點,債劵ETF真的有【股 : 債平衡】的效果嗎? : 謝謝您 一般人 不太會買到債券,主要是投資債券基金或是債券ETF 兩者差別 跟股票型基金與ETF相同,同等級債券ETF 與一般債券基金 報酬表現也雷同 但同第一點,債券是有分等級,簡單來說就是低風險低報酬、高風險高期望報酬 投資 非投資等級的債券,輸起來 也是相當可觀的。 至於"平衡效果",應該說標的與股票呈現 低到負相關 都有 平衡 效果 平衡其實指的是降低投資組合波動度的效果 因此不一定是債券才有, 降低波動度 目的是提高 報酬品質 (報酬率除以風險) 以下以 AGG iShares美國核心綜合債券ETF、QQQ Invesco納斯達克100指數ETF 舉例 資料:YAHOO Finance 資料頻率:週 期間:2003/9/29~2021/3/17 價格採用 還原息價格 (adj close) 相關係數 AGG QQQ AGG 100.0% QQQ 5.6% 100.0% AGG 與QQQ 呈現低相關,僅 5.6% 報酬與風險 AGG QQQ 年化報酬率 3.9% 14.5% 年化波動度 5.1% 19.4% MDD -12.3% -51.4% 這邊要說一下 AGG 的MDD, 一般人以為 債券是波動很低的, 但是在金融海嘯與去年疫情時,債券的短期下跌也是非常可觀。 透過模擬 10000次 投資兩者的比例分配 得到 https://imgur.com/oHzsBLO 如果要期望報酬最高 應該100% 買 QQQ,如果要波動最低則買 AGG 最有效率的組合為 (上圖虛線貼近 效率前緣的點) AGG QQQ 比例 73.3% 26.7% 大約是 股3 債7 年期望報酬率 6.5% 年化波動度 6.5% 由於QQQ 是較積極的 ETF ,不同種類的 債券與股票 配比 不盡相同 末祝 操作賺大錢 : ------------------------------------------------------------------------- : 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 : 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: : 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 : 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。 : ------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 --------------------- -- 富貴皆由命。前世各修因。有人受持者。世世福祿深。 欲知前世因,今生受者是,欲知後世果,今生作者是。 王一生,你媽在看著你啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1616027048.A.EA6.html
coininder : 認真 03/18 08:35
ULISS : 認真 03/18 08:49
hermithsieh : 推 03/18 08:54
yuzulee : 推 03/18 08:59
izplus : 認真推 03/18 09:22
blowingwind : 認真好文推 03/18 09:34
k67745438 : 推 03/18 09:55
tsukimiyu : 推 03/18 10:38
jimmyid4 : 推 03/18 10:53
wawi2 : 紅明顯 股板應該多一點這樣的文 03/18 11:36
wawi2 : 推回來 03/18 12:14
IanLi : 推 03/18 12:54
iakaahah : 謝謝分享 03/18 13:20
askey : 推 03/18 14:09
Petrovsky : 推 認真 03/18 23:58
jqkuo : 推認真 03/19 02:30
jimhall : 怎麼算效率前緣?也想自己模擬看看 03/20 04:03