看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
早上那篇「朕不給,你不能搶!」,不少人覺得台積電的成果是台灣便宜的水電跟願意輪 三班制下的成績,且目前Intel跟台積電的製程差距很大,即使Intel在美設廠也不會動搖 台積電的根基,真的是這樣嗎? 30多年前,日本在半導體業差點輾壓美國,最後卻是從高峰時占據全球近80%的DRAM市場 佔有率,跌到現在的零。 1980年,日本攻下30%的半導體記憶體市場,5年後,日本的市場佔有率超過50%,1981年 ,AMD淨利潤下降2/3,國家半導體虧損1,100萬美元,上一年還賺了5,200萬美元呢。第二 年,英特爾被逼裁掉2,000名員工。1985年英特爾繳械投降,宣佈退出DRAM業務,這場戰 爭讓它虧掉了1.73億美元。 美國半導體行業協會(簡稱SIA)遊說7年,得到政府的回應總是:美國是自由市場,政府 權力不應染指企業經營活動。 1985年6月,SIA向華盛頓提出一個說法:美國半導體業的疲弱,將給國家安全帶來重大風 險。 SIA當時的邏輯鏈是這樣的: (1) 因為超級武器技術離不開超級電子技術,超級電子技術又離不開最新半導體技術; (2) 如果美國的半導體技術落後,美國軍方將被迫在關鍵電子零組件使用外國產品包括日 本貨; (3) 外國貨源不可靠,戰爭時期會對美國斷貨,非戰爭時期還會向美國的對手蘇聯供貨; (4) 所以,美國放任日本在半導體晶片領域稱霸,就等於犧牲國家安全。 1986年春,日本被認定唯讀儲存器傾銷;9月,《美日半導體協議》簽署,日本被要求開 放半導體市場,保證5年內國外公司獲得20%市場佔有率;不久,對日本出口的3億美元晶 片徵收100%懲罰性關稅。 美國人這一波操作至少開創了兩個記錄:第一次對盟友的經濟利益進行全球打擊;第一次 以國家安全為由,將貿易爭端從經濟學變成政治經濟學問題。(未來為了扶持美國本土產 業,對台灣產品課稅不是不可能,已有日本的先例了) 這場晶片戰爭詮釋了什麼叫國際政治經濟學。 今年《彭博社》撰文指出「全球依賴台灣已到危險等級」,凸顯台灣在半導體產業關鍵地 位,而《日經中文網》也評論道,過去美國為了抵制日本半導體的壟斷而開創美式水平分 工,美方為致力上游設計研發,將附加價值小的製造工廠甩給亞洲,沒想到,分工不斷深 化之後,當年投入製造的台積電卻逐漸擁有出乎意料的實力,現在就連美國也感到不安。 美國人工智慧國家安全委員會(NSCAI)3月初對國會提出正式建議報告。報告強調,美國 需要建立「本土強韌」的半導體設計與製造基地。美國因為對台灣晶圓代工的依賴,將有 失去半導體優勢的風險,而掌握半導體先進技術攸關商業與軍事上的成功。 如日經中文網所述,「每次只要美國挑起事端,就會打破平衡」。 我們都身處於轉捩點之中... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.136.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1616575728.A.968.html 看完大家的噓文,我想是我錯了,不該唱衰台積電,也還好我的空單在除息前最後回補日 回補了 https://i.imgur.com/mHsaNDo.jpg
今天手賤又空了一張,停損設594,可能撐不到最後回補日3/31了,謝謝各位的建議。
stosto : 從今天開始美企不下單台積電03/24 16:51
jerrylin : 所以台積電有做其中哪一個可能被制裁的事情??? 03/24 16:51
JetChen : 樓下gn大推 03/24 16:51
jerrylin : 台積電是靠技術領先 不是靠削價競爭03/24 16:51
f051372 : 不然去給三星做R03/24 16:51
jerrylin : 美國是感到不安 所以要求台積電去美國設廠03/24 16:52
jerrylin : 可不是想弄垮台積電.03/24 16:52
buttery : 所以台積電到美國設廠了 03/24 16:52
im33024 : 宣布台灣成為美國的一個州 不就完事了嗎 03/24 16:52
stosto : 因為弄台積電,變成中國跑來下單而已 03/24 16:52
hsiang53060 : 恐慌賣起來,空軍出來玩 03/24 16:52
gigi0419 : 你說的記憶體這個狀況應該是他們停止投資,但張忠03/24 16:53
gigi0419 : 謀的gg卻是不一樣,他們知道要站穩領先地位,就是要 03/24 16:53
gigi0419 : 不斷的投資產能並研發,而且也確實執行 03/24 16:53
pessimism : 差別在台積沒有做品牌。只做生產,賣也是美國的牌子03/24 16:54
pessimism : 怎麼制裁?03/24 16:54
kougousei : 你文體真的很對岸= =03/24 16:55
a000000000 : 不懂隨便找舊文章抄一抄開始幻想03/24 16:55
ryusenming : 樓上教主 99233003/24 16:56
jimsuda : 台積電其實是美國公司03/24 16:56
kougousei : 又來台積電是美國公司了 跟這篇一樣都對岸說法03/24 16:56
sbob : 你保證五年內會發生嗎?不敢保證就沒有所謂風險03/24 16:57
qaz950197 : 照你邏輯 要倒也是三星先倒03/24 16:57
l11111111 : 依美中現在的關係 制裁台積不如直接與台灣建交 03/24 16:57
AAAntou : 豪聰明 那你的空單呢? 台灣跌倒體以後都會歸零ㄅ 03/24 16:58
s800525 : 制裁下來共匪應該歡天喜地美國拿石頭砸自己腳XD03/24 16:58
sbob : 美國有這麼笨制裁臺灣嗎,把台灣推向中共?03/24 16:59
ismylife29 : 覺得沒邏輯03/24 16:59
s900527 : 台積電都要搬去美國了 美國修理台灣很正常XD03/24 16:59
huk40199 : 如果台積被搞傾銷就好玩了 03/24 17:00
koushimei : 問題是台積電是foundry 照你的邏輯筆電ODM台廠也要 03/24 17:00
koushimei : 被美國抵制了 03/24 17:00
kougousei : 反托拉斯和反傾銷不是同一件事情好嗎 03/24 17:01
l11111111 : 制裁台積傾銷? Apple、AMD: WTF?!03/24 17:01
kougousei : 台積電有不當壓低成本或賠本賣才有傾銷問題 03/24 17:01
ChungLi5566 : 日本會輸也是製程卡關 然後不像ASML可以客製機台 03/24 17:02
kougousei : 反托拉斯 市占才一半多一點點是要反個鬼喔03/24 17:02
s800525 : GG是所有裡面代工最貴的,傾銷????03/24 17:02
EKman : 這篇文章看似看輕台積,其實是把美國當作笨蛋03/24 17:03
asked : GG垃圾股 三百都嫌貴 我去買長榮爽賺 傻瓜才買GG03/24 17:03
fantasyhorse: 你知道台積電出去的晶片mark都是美國公司嗎?03/24 17:05
fantasyhorse: 要制裁蘋果第一個跳起來03/24 17:05
abyssa1 : 台積AZ廠都直接派西點軍校畢業的美國人當CEO了03/24 17:07
abyssa1 : 誠意很夠跪求美國爸爸輕虐 不然發動入美公投好了03/24 17:07
kougousei : 一直拿日美半導體摩擦來類比很奇怪 那時日本做的03/24 17:07
kougousei : 又不是代工 是終端產品(dram) 03/24 17:07
kougousei : 跟現在GG商業模式毫無可比性 03/24 17:08
jovi8401 : 台灣國實力有強到讓美帝感覺受到威脅嗎?03/24 17:08
amiahhh : 好賺+重要 GG懷璧其罪..幫QQ03/24 17:08
jovi8401 : 美國還沒出手我們就得跪了03/24 17:09
vbhero : 好了啦,打不贏就加入,台灣成為美國台積州03/24 17:11
dymagic : 你懂得很皮毛去念一下公平交易然後美國高通怎麼壓榨 03/24 17:11
dymagic : 晶片業者 03/24 17:11
ur260 : 蘋果不給買 就賣給華為 03/24 17:11
aq2272353712: 台積電是美國海外台灣公司,跟日本那時是單純日本公 03/24 17:12
aq2272353712: 司不一樣03/24 17:12
lookinto : 當時有美日貿易戰的背景 日幣被迫升值 開放市場 03/24 17:13
lookinto : 不是只針對半導體 還有汽車產業..等 03/24 17:14
lookinto : 主要是日本經濟實力強大 對美貿易順差大 威脅03/24 17:15
lookinto : 到美國老大的地位03/24 17:15
kougousei : 一個最主要的差別是日本那時超高調 到處炫富03/24 17:16
kougousei : 跟現在中共一個樣 日本那時還喊出很有名的japan as03/24 17:16
kougousei : number 103/24 17:17
kougousei : 搞到美國有日本威脅論03/24 17:17
lookinto : 所以 要類比的話 這幾年美發動地美中貿易戰 比較03/24 17:18
lookinto : 類似當年美日貿易戰03/24 17:18
aq2272353712: 台灣再怎麼高調只會喊台*,不會no.1,何況台積電又不03/24 17:19
aq2272353712: 是台灣人的公司,他是外資,怕屁喔 03/24 17:19
kougousei : 台積電是外國公司這種神奇理論到底還要流傳多久呢.. 03/24 17:20
a129517496 : 我跟你說好嗎 你知道台積電技術目前沒人有嗎 這就03/24 17:21
a129517496 : 叫做獨佔03/24 17:21
viviya : 反正就是你買空對吧?03/24 17:25
※ 編輯: blackdog173 (111.242.136.180 臺灣), 03/24/2021 17:32:54
stosto : 台灣no1 喊假的喔,還外國人幫我們喊的耶 03/24 17:29
azure : 半導體領域少來這些文青唬爛話 03/24 17:33
kougousei : 你空無所謂啊 短線因為這些消息面跌本來就很有可能 03/24 17:41
kougousei : 只是一直拿日美半導體摩擦這個完全不同的東西來類比 03/24 17:41
kougousei : 說得好像台灣馬上要被美國制裁一樣 說真的蠻唬爛 03/24 17:42
ab304044 : DDR的製程不用現在爭搶的3/5nm 你想太多了 03/24 18:15
Zeroyeu : 嗯嗯 03/24 18:19
castjane : 比較重要還是中國技術吧 台積蓋南京廠到14奈米也很 03/24 18:29
castjane : 危險 03/24 18:29
bala73 : 幫QQ 03/24 18:58
ilanese : 晶圓代工怎麼傾銷?台積電又不掛晶片品牌。 03/24 19:51
AoA1 : 廢文 03/24 20:01
Yves071 : 我推這篇。美國整體國力之強,如果今天美國“真的要 03/24 20:16
Yves071 : ”,相信世界上沒有幾個公司甚至國家是扛得住的。樹 03/24 20:16
Yves071 : 大招風,目前觀察重點就是,台積電是不是真的掐到美 03/24 20:16
Yves071 : 國咽喉,是的話,美國企業有競爭力嗎?如果沒有的話 03/24 20:16
Yves071 : ,美國會如何出招?台積電要如何應變?我認為這些點就 03/24 20:16
Yves071 : 是台積電目前的風險。 03/24 20:16
Harifucks : 變Taiwan State就一切都解決了 03/24 20:26
pqpqpqpq : 日本當時是威脅到美國,但台灣威脅到美國??? 03/24 20:42
pqpqpqpq : 日本當時是被懲罰惹,才乖乖低頭到美國生產 03/24 20:43
pqpqpqpq : 拿聽話的比日本? 03/24 20:44
summerleaves: 1985年9月廣場協議 感覺時間點有巧合 03/24 21:39