→ Obama19 : 本文已被刪除03/26 00:31
噓 Hatewoman : 這是不可抗力的偏航，賠3小03/26 00:35
→ Hatewoman : 不懂不要裝懂03/26 00:36
→ Hatewoman : 海商法寫在那裏，根本不是你說的那樣，不要蝦掰好03/26 00:36
→ Hatewoman : 嗎03/26 00:36
推 cerwvk : 一般合約對於不可抗力都有免責,你覺得這次算不算是03/26 00:37
→ cerwvk : 不可抗力?03/26 00:37
→ Hatewoman : 航運賠償的上限就是ㄧ艘船的船價03/26 00:37
我哪裡有說要賠？
這次事件哪裡又有偏航？
拿台灣海商法出來幹嘛？
準據法是台灣海商法？
※ 編輯: fred20090906 (116.89.134.160 臺灣), 03/26/2021 00:39:53
推 crux101 : P & I club 是保險苦主。船體險及脫困費用都算小03/26 00:39
→ crux101 : 條了。地頭蛇的過路求償不知是否包含，03/26 00:39
推 crux101 : 這條船前後約一公里距籬的船都沒問題，位何妖風只03/26 00:41
→ crux101 : 最她？03/26 00:41
噓 karta018 : 不知道誰對誰錯，不過你口氣好像跟他有私怨，無關的03/26 00:42
→ karta018 : 情緒用詞一堆03/26 00:42
沒私怨啊，不過要扣反智言論
起碼對自身標準要一樣
不過是買賣股票而已，賺賠不都自己擔嗎？
→ wuwaiter : 樓上的是遇上颱風? 陣風能吹一公里的範圍?03/26 00:44
噓 opas1216 : .....03/26 00:45
※ 編輯: fred20090906 (116.89.134.160 臺灣), 03/26/2021 00:48:55
推 crux101 : 至於Acts of God 有否包函含42knots的風速，我是很 03/26 00:47
→ crux101 : 懷疑 03/26 00:47
推 brian21201 : 哇你好厲害喔skrskr 這你自己想的嗎03/26 00:50
→ crux101 : 陣風是時間性發生還真跟距離無關03/26 00:50
→ Hatewoman : 海商法世界各國的規定都差不多,準據法哪裡有差嗎?03/26 01:05
→ Hatewoman : 麻煩goodgle一下海牙威士比規則03/26 01:05
→ Hatewoman : 漢堡規則03/26 01:05
→ Hatewoman : 標準不懂又愛現03/26 01:05
原來準據法沒差？真的漲見識了欸
啊我不就說看載貨證券用啥規則嗎？
你在？？
噓 KIDbitch : 可以刪了，屁屁叫的廢文 03/26 01:07
→ ojh : 在海運板 看空就是反智言論啊 03/26 01:07
→ aloness : 海商法是國際法，沒在鳥各國政府的，有問題去仲裁 03/26 01:09
嗯嗯，那台灣早年的海商案件應該都是假的吧，你說是吧？
→ aloness : 法庭告 03/26 01:09
噓 laipyn : 屁孩 有夠唱秋 03/26 01:21
無所謂，不要扣我反智就好
噓 gracefeather: 這篇股點有點少吧 03/26 01:24
※ 編輯: fred20090906 (116.89.134.160 臺灣), 03/26/2021 01:34:56
推 ventxyz : 台積投資仔被套牢沒地方發洩？？ 繼續買繼續大聲罵 03/26 01:45
推 CGDGAD : 讓我說句公道話，一句就好，長榮今年預估EPS 12塊， 03/26 01:49
→ CGDGAD : 換算現在本益比才3.5，請給我一個不買爆的理由 03/26 01:49
推 beavis77 : 12塊搞不好半年就達成了 03/26 02:08
噓 Ballack9613 : 到底有沒延遲問題 第二段自己要不要想清楚先？ 03/26 02:15
噓 Ballack9613 : 因延誤導致變質然後向航商求償成功的分享個案例來 03/26 02:24
→ Ballack9613 : 看看？ 我是只看過貨主棄貨不領的啦 03/26 02:24
噓 labdog : 畢業了沒？ 03/26 05:22
噓 chean1020 : 哈哈被打臉就在回文氣到發抖，可憐哪 03/26 07:02
噓 windid : 延誤到貨讓貨物變質？這是要延誤多久啊？有這種案 03/26 07:49
→ windid : 例？而且還可以索賠？舉例來聽聽 03/26 07:49
噓 johnny5210 : 呵 03/26 07:50
噓 mazyota : 這篇不行 03/26 07:55
噓 ccps123456 : 看不懂重點是什麼 03/26 08:05
噓 cqhouse : 整篇看完 只是為反而反 要嗆回去私信就好別佔篇幅 03/26 08:15
推 sophieo : 我是覺得針對股點討論，又不是在切磋海商法 03/26 08:29
推 sophieo : 而且你好生氣，why? 03/26 08:33
噓 gfsog : 何必自己對號入座呢? 03/26 08:35
噓 lock7 : 整篇看完只看到你氣噗噗 03/26 08:35
→ rj486 : 你的結論: 長榮不用賠, 貨物合理延遲也不用賠. 03/26 09:10
→ rj486 : 保險會賠, 但之後大家一起漲保費, 反映在運費 03/26 09:11
噓 Arnol : 有學到東西嗎 03/26 09:46
→ kanebo998 : 你是杠精吧 03/26 11:01
→ milddawn : 天災＆過失導致的貨損運送人跟船東都沒賠償責任 03/26 15:18
→ milddawn : 一般貨主自己保貨物險也不賠延遲 03/26 15:18
噓 moom50302 : 自D吧 03/26 17:02