看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
房地產有天然抵押屬性 至少貸個八成 一般製造業 你要做到很猛 有穩定現金流銀行才會貸給你 但要做到這種程度的製造業 實力難度很高 所以利潤率不是這樣算的 是拿出100元可以賺25元 台灣大概只有ic設計 台積 大立光可以媲美 還有真的不要整天哭夭工人成本 原物料 日本房子便宜多了 你平常薪水看有沒有日本一半 怎麼結果是日本房價看有沒有你們一半 怎麼每次出來靠北都不敢提拿地成本? 是怕大家知道 土地才是成本的大頭 而你們拿地成本其實都超低嗎? 那利潤率可能都要加個0了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1616727478.A.B4E.html
kissa0924307: 不然怎麼炒03/26 11:01
kyova : 日本的稅和額外成本不輕,而且精華區很貴...03/26 11:06
我要講的是台灣給工人的很少了 整天拿出來講真的很噁心 ※ 編輯: andrew0041 (223.140.94.169 臺灣), 03/26/2021 11:07:58
kyova : 日本的關東地區很大... 內外價差很多...03/26 11:07
kyova : 之前有一陣子鼓吹日本不動產價格低,租金高,事實上03/26 11:08
kyova : 都是話術...有很多細節不同國家計算方式差很多 03/26 11:09
kyova : 你自己要講房價一半的... 而且很多建商買地成本偏高03/26 11:10
kyova : 早期買的地便宜,也要看時期,某些時候買的還不如03/26 11:10
kyova : 拿去投資股票投報率比較高~03/26 11:10
kyova : 北部營造成本佔比很低,但中南部其實影響很大03/26 11:11
kyova : GG南科工人趕工時給超~高~ 缺工是真的03/26 11:12
piliwu : 拿地成本超低?你google一下就知道結標價都有公開03/26 11:13
我沒有說每塊地都便宜 但不是每個建案土地都是今年拍賣來的
piliwu : 你也把利潤跟IRR搞混了,利潤就是利潤跟資金槓桿無03/26 11:14
piliwu : 關,槓桿高賺的多死的也快那是另一件事03/26 11:14
房地產波動性小 風險小很多 這是行業特性 你小建商貸款八成跟開服飾店貸款八成哪個容易傾家盪產
kyova : 有些人真的不懂亂講...不然就一堆陰謀論...03/26 11:14
※ 編輯: andrew0041 (223.140.94.169 臺灣), 03/26/2021 11:17:54
piliwu : 房地產的優勢當然是槓桿自住客也一樣甚至條件更優03/26 11:15
CHENXOX : 很有趣03/26 11:16
piliwu : 營造成本佔總成本比區域差異很大,對中南部影響真 03/26 11:16
piliwu : 的非常高 03/26 11:16
kyova : 反正居住正義已經是一種政治正確了... 民粹或謠言其03/26 11:16
kyova : 實也遏止不了...03/26 11:17
piliwu : 北部高單價當然影響小,但台灣很多地方一坪賣不到30 03/26 11:18
piliwu : 萬的影響就大了,不管再鄉下你以後應該是看不到一字 03/26 11:18
piliwu : 頭的大樓 03/26 11:18
kyova : 地主又不是笨蛋,你要怎樣找到這麼多蠢賣家... 03/26 11:19
kyova : 政府標售的價格通常比較合理,但你可以查查近年標售 03/26 11:19
kyova : 的價格,就知道建商有多痛苦了... 03/26 11:19
piliwu : 開一個案要多大土地去哪找這麼多蠢地主... 03/26 11:20
kyova : 結構體之前漲沒那麼多,但裝修這些價格就是壓不下來 03/26 11:20
kyova : 被通膨這樣一搞,結構體部分大概也下不去... 03/26 11:21
piliwu : 被科技業搞的吧,記得以後看鄉下新大樓貴先去找台積03/26 11:21
piliwu : 電算帳 03/26 11:21
又來這論套 你台灣給工人的已經夠低了 你給工人是有日本多哦 房價高扯工資幹嘛 怎麼不說之前你們給太低 稍微先進國家本來3k產業就該比白領賺
kyova : 沒錯...竹中南最了解這種悲憤~ 不動產多的人或玩營03/26 11:22
kyova : 建股的是很爽啦~03/26 11:22
piliwu : 不要說建商風險低,未來2-3年大家看多少小建商要跑03/26 11:22
piliwu : 路 03/26 11:22
※ 編輯: andrew0041 (223.140.94.169 臺灣), 03/26/2021 11:30:19
kyova : 真正爽的是政商關係好的大地主...變更地目或徵收那 03/26 11:28
kyova : 才是暴利。正當的建商沒厚本真的很容易烙賽倒閉... 03/26 11:28
INIKS : 利潤關鍵 "銀行貸款乘數" "重劃區" "變更地目" "容 03/26 11:32
INIKS : 積率" "安全法規",能調整這個利潤集中在少數人,各 03/26 11:32
INIKS : 種利益團體.....我們韭菜不止吃不到,還要被割,唉 03/26 11:32
lain2002 : 又一個不出門幻想日本房價很低的覺青 03/26 11:34
kyova : XDDD 你可以研究營建股暴賺,之前這波翻幾倍的人不 03/26 11:34
kyova : 少~ 贏家會自己找出路~ 我覺得比房價漲幅高很多啦 03/26 11:34
piliwu : 你那麼悲憤以後裝潢自己家給工人雙倍薪資好不好? 03/26 11:34
你邏輯有問題的地方在於 提出者要舉證 是你主張 我賺不多因為工人工資 我又沒主張 你主張你就要說明 是台灣工人比日本還是美國貴就對了 建商少賺又來怪工人?
piliwu : 聽你在唬爛你一毛都不會多出還會砍價啦 03/26 11:34
piliwu : 林北裝潢從沒砍別人工資一毛錢 03/26 11:35
kyova : 容積率真的是蠻神奇的東西~ 不過臺灣建築法規蠻GY的 03/26 11:35
kyova : ,政府不讓利反彈會很大。不過不透明的地方還是很多 03/26 11:35
SKY760508 : 沒有建商倒閉之前都不要跟我說多難賺03/26 11:36
※ 編輯: andrew0041 (223.140.94.169 臺灣), 03/26/2021 11:42:29
piliwu : 中和已經有建商跑路了才上新聞不久 03/26 11:52
piliwu : 他才不會傻傻倒閉沒錢賺現金捲一捲先跑路了 03/26 11:52
cerwvk : 天然抵押屬性 那是啥? 03/26 12:36
cerwvk : 我只知道, 台灣急速少子化, 炒房肯定有一份大功勞. 03/26 12:37
snk74156 : 看到一堆留言,就知道有人買在高點,嘻嘻 03/26 17:46