看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《FSGuitar (fingerstyle)》之銘言 : 網路上或是一些專家都有分析過 : 單筆投入其實會比定期定額好 : 所以有錢的時候 : 應該要一次all in : 我想知道的是 : 以長期投資指數型 ETF的角度來看 : 一次單筆投入 : 賠錢的風險也比定期定額低嗎? : 謝謝解惑 為何定期定額? 因為你沒有一筆大錢 假設有一筆不小的錢, 1千萬好了... 該分批投入? 還是all in? all in 的目的是? 追求報酬 分批投入的目的是? 降低波動(風險) 而追求報酬只是附加的次要選項 所以該命題有點問題 追求報酬當然是 all in 贏阿 也沒什麼好討論的...報酬伴隨風險 (單筆+開槓桿還更猛呢~~) 個人覺得命題應該改成: 分批投入多久最能兼顧報酬與風險? 1年? 2年? 3年? 其他? 這才是比較有意義的命題 看有沒有高手可以把它解掉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617182954.A.462.html
hermithsieh : http://i.imgur.com/h3H1EPu.jpg 03/31 17:32
saisai34 : 我覺得如果真的打定主意要長期投資凹到底 , all in 03/31 17:33
saisai34 : 跟分幾年分批買進風險不會有多大差別 , 因為你永遠 03/31 17:35
saisai34 : 無法知道當下到底是相對高點還是低點 ,不如早點 03/31 17:36
qazws08 : 除非國家衰亡 凹到底沒啥問題 問題是一般凹不到底 03/31 17:36
qazws08 : 除非那是真正意義上的一筆閒錢 03/31 17:36
saisai34 : 進場每年配息在投入 , 讓時間幫你賺錢 03/31 17:37
saisai34 : 通常會凹不到底就是投錯在個股 ,如果是VT VTI 0050 03/31 17:38
saisai34 : 凹下去風險比較低 , 當然自身得保留一筆緊急備用金 03/31 17:39
saisai34 : 個人或家庭都得準備一筆緊急備用金+醫療意外保險 03/31 17:42
saisai34 : 現金流不會斷裂長期投資才會贏 03/31 17:43
fu6cj84 : 你的錢怎麼好像不是錢 買不完ㄟ 猛 03/31 18:49
dojob : 印象中是一年內 03/31 22:06