[請益] 配股配息的差異

[bk99 (bk99)]

看大多公司都是配息(現金)
少部分會配股
配股似乎對獲利比配息高

100元股價        100元股價
配息50元         配股5元(500股)
除息當天股價50   除權時股價66.7(1500股)

股價都到100就都填息填權
如果股價到200
配息的股價200(市值20萬)
配股的股價200(市值30萬)
所以領配股會比較好?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.144.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617183127.A.B53.html
推 benson20084 : 配股可以讓你的未實現損益好看一點
→ tony15899   : 前提是填權
推 joechen39   : 阿如果獲利跟不上呢？不就無法站回100
→ willism     : 你根本沒得選...
推 moyasi      : 填的回來才有意義
→ willism     : 撇開稅金，配股配息結果完全一樣。
→ willism     : 跟是否填息全然無關
推 r0942462488 : 一個減法一個除法
→ gtomina8810 : 沒得選 而且樓下會噓左手斷右腳
→ wake7078    : 如果股價到20 領配息的也好
推 david0605   : 要存10年的就配股
→ afflic      : 為什麼拿配50塊現金跟配5塊股票比?
→ afflic      : 其實配股跟配息根本完全不同的東西
→ afflic      : 很難拿來比較
推 homeman     : 配股公司拿去資本資出，提高 獲利抬升股價
→ saisai34    : 手續費跟稅的差異
推 kinki999    : 真的要存股，配股比較好
噓 GoedeMorgen : 你配息沒有直接再投資 配股沒賣掉有再投資是要比啥
噓 BlueBird5566: 這哪有哪一個比較好。除權會造成股本膨脹、EPS降低
→ BlueBird5566: 、籌碼更凌亂。
→ BlueBird5566: 配息50，股價變50，那你們可以直接再買一張勒
→ BlueBird5566: 這種東西都一樣啦，一個是給你現金，要買什麼都可
→ BlueBird5566: 以，要買股票也行。一個是強迫你現增。   給你錢你
→ BlueBird5566: 也可以自己買，幹嘛一定要等人家發？ 主要還是有沒
→ BlueBird5566: 有填息。
→ BlueBird5566: 不過這個版的人連殖利率都不會算，問他們有屁用喔
→ BlueBird5566: ？
→ BlueBird5566: 除權就好像送你一片雞排，除息是給你$70 ，讓你自
→ BlueBird5566: 己去買
→ BlueBird5566: 你要買雞排也可以，不買雞排也可以，買別家的雞排
→ BlueBird5566: 也可以。就是這樣
→ BlueBird5566: 配股看起來很爽，但是股本變大，盈利沒有增加的話
→ BlueBird5566: ，股價也更難漲上去
→ zzzz0516    : 配股拿到的股票再賣掉，也是拿到現金啊
→ shengyong   : 除息公司要發錢，除權配股股價打折公司不用掏錢，只
→ shengyong   : 有填權息兩者都才算賺錢
推 ksrwp       : 股本膨漲如果公司沒成長 eps也會降低 主要看公司成
→ ksrwp       : 長力度夠不夠支稱
推 iphone7mini : 兩個狀況漲到200的難度相同嗎？
推 joney641119 : 假設公司流通股票10張，而且都是你的，你持有100%
→ joney641119 : 公司，公司今年配股10元，配完你擁有總共20張股票
→ joney641119 : ，你賺錢了嗎？不是一樣是持有100%公司股份。一直
→ joney641119 : 無法理解股票股利的意義，真的要拿現金發展，就不
→ joney641119 : 要發，留著就好，淨值不是也會增加嗎？
推 Kobe5210    : 股票股利就是對原持有股東比較有利的[現金增資]啦~
→ Kobe5210    : 對於配股無法理解的,應該也可以理解公司辦現金增資
→ Kobe5210    : 的用意吧~
推 boss51      : 原文想表達股票填息填權後 市值的差異性吧