推 willylala : ...是我看不懂英文嗎 這不是說長榮 日本的公司04/02 01:55
→ osoo : 日本公司要告長榮04/02 01:58
※ 編輯: osoo (223.140.21.111 臺灣), 04/02/2021 02:00:39
推 opas1216 : 哪裡有出現長榮 04/02 02:01
推 scratch01 : 船公司表示：我要告長榮跟其他像我求償的人 04/02 02:04
→ scratch01 : 船公司表示：我要告長榮跟其他向我求償的人 04/02 02:04
→ opas1216 : 看到了 還說我們是中國的公司..... 04/02 02:07
推 a0913 : 可以去看採訪片段 總經理的意思 機率很低就算有 04/02 02:10
推 o39955588 : 告也告不贏拉 做做樣子給股東和保險公司看 04/02 02:11
→ a0913 : 也是保險支付 反正就是漫長官司 04/02 02:11
→ o39955588 : 操作人員都船東的人 要告也是告自己的船員疏失 04/02 02:11
推 HUAbee : 你都知道要打好幾年了...除非你是要長期投資，不然 04/02 02:12
→ HUAbee : 有差嗎？水手都嘛頂多持有幾個月 04/02 02:12
→ opas1216 : 不過提告是權利，估計是想攪一下，但有保險理賠 04/02 02:12
→ osoo : 不過從第二個被告來看，是不是反而長榮有對日本船 04/02 02:16
→ osoo : 公司求償？ 04/02 02:16
推 redsaizu : 簡單講就是要跟長榮打官司啦～那家日本公司當然可以 04/02 02:32
→ redsaizu : 利用司法維護自己的權益，只是他告不告得贏長榮而已 04/02 02:33
推 Ballack9613 : 要告當然都可以告 重點是看後續船東要怎麼舉證本案 04/02 02:36
→ Ballack9613 : 是因長榮而受有損害 04/02 02:36
→ labiron : 反正都是倒 不如想辦法做最後掙扎 04/02 02:40
→ a80530 : 看完他的被告感覺只是想看能不能告贏免責而已 04/02 02:41
→ a80530 : 畢竟長榮有損害、運河有損害，船東怕被求償 04/02 02:42
→ slrmbenz : a Chinese container transportation company... 04/02 02:46
推 Ballack9613 : 其實外國新聞也是有可能寫錯/寫不精準的 船東是否真 04/02 02:46
→ Ballack9613 : 的有告&具體 了什麼也要我們真的收到訴狀才會知道 04/02 02:46
推 Ensidia : 他是要告他免責吧...要告也是長榮告他 04/02 02:50
→ Ensidia : 這種就正常一定會提出程序的訴訟 04/02 02:50
推 ga3322165 : 只有台灣在台日友好 真可撥 04/02 02:55
推 wbenjin : 本來就是在商言商，怎麼每次都會有樓上這種小丑出 04/02 02:57
→ wbenjin : 來台日友好 04/02 02:57
→ wbenjin : 前面推文都說了，訴訟就是一個程序而已 04/02 02:58
推 agoodjob : 沒看過坐人力車，人力車出事要乘客賠的 04/02 03:02
→ t73697 : 你開車在路上有人想自殺 你衰小撞到 也要走一趟程 04/02 03:05
→ t73697 : 序R 04/02 03:05
推 atpx : 不用看到Chinese就高潮, 對老外來說台灣跟中國都是 04/02 03:25
→ atpx : Chinese, 他根本不會也不想去分地區是在大陸或台灣 04/02 03:25
→ atpx : 對教育水準更低的人更是東亞全部都Chinese 04/02 03:26
→ atpx : 除非是越南南部/菲律賓那種已經明顯黑皮膚人種 04/02 03:27
推 lucien0410 : 阿扁重披海事法律師戰袍！！ 04/02 05:39
→ louic : 船東是日本 船籍是巴拿馬 租船是臺灣 蘇伊士是埃及 04/02 06:15
→ louic : 好奇的事 為什麼在英國？ 04/02 06:15
→ zaqpptuse : 告三小日本 04/02 06:23
→ usmaik : 英國保險承接 04/02 06:37
推 jaychen99 : 真的就在商言商，他要告長榮也是他決定的商業行為， 04/02 06:46
→ jaychen99 : 不用因為這種事就擴大到國仇家恨，很蠢 04/02 06:46
推 cocomans : 吉吉相拖，一拖再拖 04/02 06:49
→ cocomans : 先殺殺銳氣 後面好 協商 04/02 06:52
噓 Rin5566 : 台日友好 04/02 07:07
推 calpis51 : 高速公路塞車，有人告路隊長或是事故車嗎？沒有嘛 04/02 07:35
推 likekaito : 哇出事了 趕快空 04/02 07:38
推 zxcvbnmnbvcx: 馬的我空爆 40停利 04/02 08:01
噓 kwantou : 去Google 共同海損 04/02 09:22
→ porter0917 : 哈哈哈，所以來 委託太多貨物，害我超速失事，都是 04/02 10:00
→ porter0917 : 你委託我貨物害的，我都沒錯 我只是跟你收了一大筆 04/02 10:00
→ porter0917 : 傳運費～ 04/02 10:00
推 befriend : 賠償香蕉跟鳳梨給日本好了 04/02 10:06
→ yang57 : 長榮應該比較有理由告吧 04/02 10:13
推 icehorng : 很難說 如果長榮裝卸貨有點瑕疵 04/02 11:09
→ icehorng : 超載一公斤就得賠償大部分責任 04/02 11:10
→ icehorng : 在缺櫃 塞港情況 不超載情況應該很難 04/02 11:11
→ tryit1003 : 剛好是個日本船東 就硬扯酸台日友好 這是什麼心態 04/02 11:11
推 blaukatze : 告是一定要告的啊，不告就是失職吧 04/02 11:14
推 Ballack9613 : 樓上I大的理論怎麼來的？ 04/02 11:22
→ Ballack9613 : 您覺得船長管不到裝載？ 04/02 11:23
→ scasper : 空起來... 04/02 11:34
→ WholeCheese : 又不是寫China... 04/02 13:29
推 Bujo : 不然就是載重失衡 一加速就....誰可以決定貨裝多少 04/02 14:00
→ Bujo : 人跟車是正榮的沒錯 但是派船載貨的是長榮 貨的重量 04/02 14:01
→ Bujo : 跟平衡是關鍵 如果程序有瑕疵 真的有可能會賠 04/02 14:01
噓 david9066011: 不是日本人租的嗎 告？ 04/02 15:21
推 Ballack9613 : 笑死 我覺得今天天氣好熱喔 所以長榮很有可能要賠 04/02 18:31
→ Ballack9613 : 嘻嘻 先覺得要賠了再來找理由的話 當然看了什麼理 04/02 18:31
→ Ballack9613 : 由都覺得要賠 04/02 18:31
推 narotic : 看一下最新的長榮回應吧 04/03 01:04