推 cpz : 有人要轉彎惹，時空背景不同cc 04/03 14:39
推 boogieman : 左膠被賣了 可憐哪 04/03 14:39
→ boogieman : 說好的綠色新政就是包裹綠色的核能啊 04/03 14:39
→ Altair : 要重新編列能源預算了? 科科 04/03 14:40
推 poeoe : 核能讚 04/03 14:41
推 capirex : 寧願用核能也不要吸廢氣 04/03 14:42
推 jenchieh5 : 讚 04/03 14:42
→ ethan0419 : 要轉彎了 04/03 14:44
→ jokem : 這彎好急 04/03 14:45
→ amd7356 : 電需求越來越高 不開核能又不想燒火力根本妄想 04/03 14:46
→ eemail : 比爾蓋茲的新核電廠回美國了是吧 04/03 14:46
→ amd7356 : 敢叫人民不吹暖氣跟冷氣嗎? 不可能吧XD 04/03 14:46
推 boogieman : 民主黨:我們會輔導煤工貸款去唸核工 看看辛普森家 04/03 14:48
→ boogieman : 庭多棒棒 04/03 14:48
推 kainolife : 太陽能先QQ 04/03 14:48
推 Merkle : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 超級大轉彎 04/03 14:49
推 pp520 : 豬油？真的要彎了 04/03 14:49
推 Senga41 : 時空背景不同之術！！ 04/03 14:49
→ sagarain : 核四廢了 難道要核五了 04/03 14:51
→ ethan0419 : 不過核工人才應該接不上了吧? 04/03 14:51
推 downtoearth : 要廢掉碳 總得讓現在這些大電力公司也能活下來 04/03 14:51
→ downtoearth : 那是在台灣 核能才是不能談的議題 對整個地球來說 04/03 14:52
→ sagarain : 黨的核能是安全環保的 04/03 14:52
→ downtoearth : 溫室氣體才是真正的大規模殺傷性武器 車諾比無人區 04/03 14:53
噓 zodance : 這彎拐到菜政府要飛出去了 04/03 14:53
→ downtoearth : 的野生動物 沒死在核廢 但有可能死於溫室氣體 04/03 14:53
推 boogieman : 厲害了以綠養核 04/03 14:53
→ downtoearth : 那是在台灣 才把核能跟綠能放對立面 04/03 14:54
→ downtoearth : 世界範圍 大多數核能的對比都是火力 04/03 14:54
推 aquahau : 台灣地震多不適合核能 04/03 14:54
→ xsoho : terrapower 起死回生了 04/03 14:54
推 peter080808 : 反觀 04/03 14:54
→ xsoho : 不過台灣地理環境不適合.... 04/03 14:55
→ downtoearth : 在台灣 太多應該給專業決定的事 變成政治決定的 04/03 14:56
→ downtoearth : 激情議題了 04/03 14:56
→ ddt999 : 反正美國老核能早賣日本了,趁機把泰拉留著也是一招 04/03 14:58
推 boogieman : 我開始壞疑什麼巴黎氣候協定什麼綠色新政什麼環保 04/03 14:58
→ boogieman : 團體都是核工業在贊助的了 04/03 14:58
推 cir610e09 : 核能就香啊 難不成繼續火力有比較好 04/03 14:59
推 panzerbug : 核能讚 04/03 15:00
推 apolloapollo: 左膠@$？！ 04/03 15:00
推 KANGTA23 : 核能概念股買起來 04/03 15:04
噓 zuan : 潔淨能源不是綠能，白洗囉可憐 04/03 15:06
推 xylitol : 令人鼻酸XDDDDDDD 04/03 15:08
噓 yy2rmrn8 : 現在優先處理鐵道問題 DPP表示沒空 04/03 15:10
推 bio5chris : 可憐那 04/03 15:10
→ Rin5566 : 核能跟綠能既然能共存,妖魔化核能其心可議 04/03 15:10
推 teller526 : 近年國際趨勢就是把核能算進綠能裡面 只有某信徒還 04/03 15:11
推 devidevi : 核能能算綠能，那綠電的要求就容易多了 04/03 15:12
→ teller526 : 在核廢料無解(X) 不給解(O) 04/03 15:12
推 keepingtime : 台灣婚外情劈腿多適合用愛發电！ 04/03 15:12
推 s1032kj : 哈哈知道全綠能產業死光光 04/03 15:13
推 poisonB : 時空背景不同之術再臨 04/03 15:15
推 peter080808 : 現階段綠能就是需要與核能共存 只有台灣在耍白爛 04/03 15:16
推 popm : 飯盒只剩台灣地震多可以說嘴，請問台灣核電廠有因為 04/03 15:17
→ popm : 地址出事嗎 04/03 15:17
噓 oldchang1205: 為啥股版也一堆1450？ 04/03 15:19
推 boogieman : 反核現在在反三接跟風機還有太陽能板 沒空理你們 04/03 15:19
推 Tossdog : 蟑螂已經準備說詞了.....時空背景不同之術 04/03 15:20
推 ck326 : 轉彎說詞早想好了"反核四不反核電" 04/03 15:20
推 seanww : 時空背景之術 04/03 15:20
→ ck326 : 洩洩指教 04/03 15:20
推 cblade : 核廢料放白宮 04/03 15:20
推 ohohohya : 台灣搞什麼能從來都是看市場 04/03 15:21
推 cyc1123 : 時空背景之術！ 04/03 15:22
推 boogieman : 奇怪了這是美國新聞耶 推文怎麼有人開始犯蠢了?難 04/03 15:23
→ boogieman : 道台灣歸白宮管了嗎? 04/03 15:23
推 FncRookie001: 尷尬了 04/03 15:24
推 stewardship : 台灣飯盒崩潰 04/03 15:24
→ stewardship : 難道有人不知道台灣歸白宮管嗎...... 04/03 15:25
→ ck326 : 原來有人不知道台灣歸白宮管xddd 嘻嘻 04/03 15:25
推 qqq5890003 : 我有預感又有一狗票人要被桶囉XDDDD 04/03 15:26
推 ck326 : 不要說這麼多，下禮拜買個GE壓壓驚 04/03 15:27
→ oldchang1205: 原來真的有人不知道 台灣總統是白宮養的狗？ 04/03 15:28
推 ppav0v0v : 梗圖製作小組開會中.... 04/03 15:30
推 Caro7 : 八卦蟑螂跑來股版的越來越多囉 可怕 塊陶阿 04/03 15:30
推 zorro1111 : 綠能崩崩還是蹦蹦？ 04/03 15:31
推 boogieman : 老張1205我看你要進桶了 04/03 15:32
推 AnnWow : 太陽能 風電 開崩 04/03 15:33
推 evermpeg2 : 叫核六啦，年輕人不講五的啦 04/03 15:39
推 kamichu : 電動車變多 怕電不夠用吧 說不定還有一批要退役的核 04/03 15:40
→ kamichu : 彈還能拿來發電 04/03 15:40
推 jerrychuang : 等DPP推乾淨的核能 04/03 15:44
噓 oldchang1205: 進桶很可怕嗎？還需要被特別警告？ 04/03 15:44
推 abc55643 : 那邊人多蟑螂就會出現..... 04/03 15:44
→ Rin5566 : 如果真的要走向未來,哪項科技不需要比現在更高的能 04/03 15:45
→ Rin5566 : 源需求? 04/03 15:45
→ edshen : 核能發起來 火力關起來 04/03 15:46
推 lovefisk : DPP表示： 04/03 15:50
噓 lulu1305174 : 核四表示... 04/03 15:51
推 gm3252 : 台灣不適合XD是不是有人以為現在沒有在用核能啊？ 04/03 15:51
→ lulu1305174 : 不行要2025非核家園 04/03 15:51
推 Jerry469 : 覺青：..... 04/03 15:51
推 nvlsvee : 我聽到渣黨綠畜臉又被打了 我怎麼又說又呢 04/03 15:52
→ Jerry469 : 林義雄：阿我還要禁食ㄇ？ 04/03 15:52
→ lulu1305174 : 火力全開燒好燒滿用愛發電 04/03 15:52
推 k9866 : 經濟部：天然氣燒起來，不然就要燒煤 04/03 15:52
推 arm370x : 時空背景又要扭曲了...台大是不是需要霍格華姿學院 04/03 15:52
→ arm370x : 了不然只靠電機法律夠嗎... 04/03 15:52
→ oldchang1205: 小心啊 罵綠共黨太兇 還會有人嗆要浸你水桶啊 04/03 15:54
推 xkso : 乾淨的 核能！？ 04/03 15:54
推 arm370x : 美國還有地方蓋電廠 鬼島到時看電從哪來 04/03 15:55
推 tony15899 : 10年內應該可以看到髮夾彎出現 看戲就好 04/03 15:55
推 Jerry469 : 來來來 綠畜賤狗趕快幫主子解套阿 04/03 15:55
→ Jerry469 : 新♪乾淨能源 北極熊救星 ：核能 04/03 15:56
推 globekiller : 說地震多不適合核能的 是把日本當隱形了嗎 04/03 15:57
噓 gmx10 : 請問核能概念股 04/03 15:57
推 Jerry469 : 根本智障 媽的大陸用爽爽 沒在跟你假道學甚麼環保洨 04/03 15:58
→ Jerry469 : 的 04/03 15:58
→ Jerry469 : 台灣不用 難道大陸沿岸的爆就不會影響到台灣？ 04/03 15:59
推 Brotherone : 覺青被背叛了 笑死 04/03 16:00
→ Jerry469 : 環保戰將如豪爹油這廝 都現在臉應該很腫 04/03 16:00
→ Jerry469 : 嗚嗚嗚嗚 睡睡登阿我要怎麼下台 》《 04/03 16:00
推 nakayamayyt : 如果二氧化碳是問題 核能當然是解答之一 04/03 16:03
推 kougousei : 豪爹油印象中沒有反核 04/03 16:03
→ nakayamayyt : 加拿大也有政策要把核能當成減碳手段 04/03 16:03
→ nakayamayyt : 瑞典阿亞就出張嘴而已 還不是拼命製造無謂的碳排放 04/03 16:04
推 peter080808 : 豪爹油沒反核能 反而她支持核能 04/03 16:05
推 tamama000 : 可憐哪 04/03 16:05
→ Jerry469 : 豪爹油 肏幹核能 04/03 16:11
→ patrol : 核能比起火力乾淨，真的出事就學日本倒海裡阿 04/03 16:12
推 rainin : 台灣又壓對寶了 根本冥燈 04/03 16:12
→ patrol : 反正不管那一國出事都是全世界一起爽 04/03 16:12
→ Rin5566 : 豪爹油真的就一個小丑,五年後再來看看 04/03 16:13
推 s58565254 : 時空背景之術，美國爸爸重新定義綠色能源 04/03 16:13
→ Jerry469 : 彭培奧 少女 兜幾 04/03 16:14
→ patrol : 那為什麼你要吃多燒點煤的風險？ 04/03 16:14
推 Akitsukineko: 爽 不看看鋼彈用什麼驅動的 04/03 16:15
推 a165423x : 把核能送上外太空 04/03 16:17
→ patrol : 不過反正沒有用，核能已經被妖魔化，燒吧燒吧，算了 04/03 16:18
推 devidevi : 有核能概念股嗎+1???應該可以提早佈局 04/03 16:18
推 sward8 : 讚 有名理淸醒的人 04/03 16:19
→ banbee100 : 拜登敢學台灣把核電廠蓋在紐約幾十公里範圍內再說好 04/03 16:21
→ banbee100 : 嗎 04/03 16:21
噓 Destery : 哈哈 終於要核能了齁 繼續假掰阿 04/03 16:22
→ kmshy : 大腸能表示：乾 陰我 04/03 16:23
→ nakayamayyt : 台灣昨天鐵路事故害死的人數屌打日本福島核災害死的 04/03 16:23
推 aegis43210 : 核能本來就最適合取代火力，再生能源都不適合成為基 04/03 16:24
→ aegis43210 : 載發電 04/03 16:25
推 LineageM : 秋名山到了 該轉彎囉 04/03 16:25
→ Rin5566 : 缺水危機都來過一次了,下次若來個缺電呢?不要頭痛 04/03 16:25
→ Rin5566 : 醫頭 腳痛醫腳 04/03 16:25
→ LineageM : 搞鳳梨發電那個 醒醒了 爸爸講話 不要不聽 04/03 16:25
→ aegis43210 : 而且美國爸爸政策轉換，我們當然要跟隨轉 04/03 16:26
推 yipi1357 : 台灣位在地震帶上... 美國又不是全部位在地震帶 04/03 16:27
推 wade00123 : 比爾蓋茲的核電廠計畫484能重新動起來了 我很期待 04/03 16:27
推 Jerry469 : 我就問拉 核一核二除役的缺口 04/03 16:27
→ Jerry469 : 蔡想想政府有沒有解？ 04/03 16:27
→ Jerry469 : 沒有解 gg敢投資台灣？ 04/03 16:28
推 seanidiot : 先問問好爹油的意見吧 04/03 16:28
推 aspirev3 : 要轉彎嘍 04/03 16:34
推 ccmacker : 甩尾囉!綠能甩尾! 04/03 16:34
推 LewisRong : 哈哈哈 國內左膠被打臉了 04/03 16:35
推 despair78214: 蟑螂該轉彎囉 04/03 16:37
推 unsocial : 燃料棒能夠運回來嗎？ 04/03 16:39
推 zakijudelo : 下週太陽能、風電類股表示: 04/03 16:39
推 mmnnoo : 不是s，是給他們台階下… 04/03 16:40
推 qq05 : 核能盼那補助。 大腸 風機 根本不用盼 直接認列 04/03 16:42
噓 tokight : 又要推給國際規範了，要遵守了嗎 04/03 16:43
推 g10 : 又要轉彎了 04/03 16:45
推 castjane : 核能核廢料就是污染 04/03 16:46
推 ims531 : 拜登就是老番癲 核廢哪裡清潔了 04/03 16:47
推 LewisRong : 林聖人又要絕食誤國了嗎 04/03 16:47
噓 ridges : 核能？ 04/03 16:49
推 aegis43210 : 但減碳才是第一要務 04/03 16:52
推 god4785 : 完惹，才剛拆核電廠 04/03 16:55
推 korgh413 : 讚讚讚 重新定義綠能！ 04/03 16:56
→ answermangtr: 紙牌屋既視感 04/03 16:57
推 puni52041 : 高科技那麼耗費電力 到頭來沒核電也不行？ 04/03 16:57
推 xkso : 大腸能 下去 04/03 16:59
→ shinn79112 : 民進黨表示：靠腰 04/03 17:02
→ k1222 : 飯盒天氣太熱不會出來啦 04/03 17:03
→ dapple : 美國有沙漠可以放核廢料，台灣有嗎？ 04/03 17:05
推 peter080808 : 台灣核廢料可以運國外阿 阿不就當年民進黨在擋 04/03 17:07
推 videoproblem: 台灣在抗議的「環保團體」真的很特別 04/03 17:08
→ Rin5566 : 環團不知道有沒有買股票,持股名單滿好奇的 04/03 17:10
推 AAAntou : 核能好髒 但是台灣繼續用60%火力在支撐用電ㄏ 04/03 17:13
推 franky7780 : 核廢料當年是要送北韓 但南韓抗議..... 04/03 17:17
推 k9866 : 核廢料當然是問題，什麼是二氧化碳？ 04/03 17:24
噓 YCC28 : 乾淨的煤 04/03 17:26
→ reenwit : 乾淨的煤 04/03 17:28
→ kkjjkkjj : 反觀我 04/03 17:31
→ kkjjkkjj : 反觀啊 04/03 17:31
推 PINGS20 : 太陽能利空 04/03 17:37
噓 ppav0v0v : 太陽能要跌回谷底了= = 04/03 17:37
推 faultless : 覺青錯亂中 04/03 17:37
推 billionaire : 時空背景要變了 04/03 17:39
推 lucifer666 : 綠遁！時空背景之術 04/03 17:40
推 flux : 轉彎倒數 04/03 17:42
※ david190:轉錄至看板 GossipPicket 04/03 17:43
※ david190:轉錄至看板 Gossiping 04/03 17:44
推 iamsosorry : 美國沒差 無人沙漠這麼多 04/03 17:45
推 Baumgartner : 可憐蔡，拜登一講，武漢肺炎就不敢喊了。 04/03 17:46
→ Baumgartner : 現在反核又被打臉。 04/03 17:46
推 ksjeff0928 : 看看縮圖的天空,再看看頭上的天空？ 04/03 17:49
噓 joechen39 : 八掛仔又在高潮了 04/03 17:49
推 bala73 : 打到台灣一堆挺綠能反核的出一張嘴沒見過世面的某族 04/03 17:51
→ bala73 : 群 呵呵 而且這些族群一大部分都還沒出社會呢 04/03 17:51
推 ericsonzhen : 笑死 神主牌要轉彎囉 04/03 17:52
→ ericsonzhen : 燃料棒運出去怎麼辦阿 04/03 17:52
推 Kobe5210 : 核能被某黨當成政治鬥爭工具妖魔化30年,是個人都知. 04/03 17:53
推 nyanter : 全民住宅改造王 核四翻修篇 04/03 17:54
推 TravelFar : 台灣地震多不適合 04/03 17:55
推 vicklin : 核能好不好用跟台灣有沒有用他的條件是兩回事.. 04/03 17:57
→ vicklin : 腹地小得要命，沒地方放廢料，那就乖乖等核融合 04/03 17:57
→ tony15899 : 如果核廢料會是個議題 那現在核能電廠怎麼還在發電 04/03 17:58
→ vicklin : 因為他不是放你家 04/03 17:59
→ tony15899 : 也不是放你家 so? 04/03 18:00
→ aegis43210 : 煤渣也不會放你家，根本沒意義的互嘴 04/03 18:00
推 aspirev3 : 核能概念股有啥 想知道 04/03 18:01
推 Kobe5210 : 一堆人用核一核二核三的電長大,然後跟著政客反核... 04/03 18:02
→ tony15899 : 用國家力量推下去 核廢料要放哪本來就不是問題 04/03 18:02
→ Kobe5210 : 人類的無知根本沒有分遠古或者近代 04/03 18:03
→ tony15899 : 如果這麼嚴重核電廠老早關門大吉 還會10%發電用爽? 04/03 18:03
推 roy12345 : 本來核能就最好了 捨近求遠QQ 04/03 18:06
→ a58805082 : 我愛核能 我要便宜的電 04/03 18:09
推 wang460313 : 其實太陽能 也有污染物質 核能也是 但相對於火力電 04/03 18:13
→ wang460313 : 廠 乾淨多了 至少肺臟而言 04/03 18:13
→ wang460313 : 核廢料 媒廢料 只要肯花錢 第三世界國家很歡迎的 04/03 18:14
推 ethel617 : 哈哈哈哈哈笑死我 04/03 18:15
→ ethel617 : 蔡英文怎麼辦 04/03 18:16
推 DTFS : 太陽能下去 笑噴 上任前綠能喊得多好聽 結果還是想 04/03 18:16
→ DTFS : 推核能啊 04/03 18:16
推 do4world : 太陽能GG 04/03 18:17
推 cytochrome : GE應該花了很多錢在政府說客上 04/03 18:18
→ s861175 : 美國可以處理核廢料 台灣呢 04/03 18:22
推 jerry5020 : 認證核能 讚 04/03 18:23
推 ealleneee91 : 灣道超車惹 04/03 18:27
推 davidtai12 : 綠能下去 04/03 18:31
推 steven24205 : 髮夾彎 04/03 18:35
推 chang505 : 打臉飯盒了 04/03 18:53
推 roger717 : 覺青要錯亂了 04/03 18:57
推 newlly : 笑死 爸爸說了誰敢嘴 04/03 19:01
推 misomochi : 飯盒：幹 04/03 19:02
→ JKD0504 : 感謝美國爸爸幫解套 04/03 19:03
推 mow1982 : 台灣文組談核電，文組談電力，台灣完了 04/03 19:04
→ JKD0504 : 沒有乾淨的煤，但是有乾淨的核能 04/03 19:04
推 apolloapollo: 重新定義 直接改遊戲規則op了 04/03 19:07
推 digging : 拔草測風向 04/03 19:11
推 TyuzuChou : 米國爸爸說話了 04/03 19:13
推 yyy855029 : 覺青崩潰 04/03 19:14
→ hb0922 : 呵呵 髮夾彎要來囉 04/03 19:15
推 heatsink : 四不吉利，蓋核五就OK 04/03 19:19
推 kinki999 : 台灣人有用肺的乾淨能源啊 04/03 19:20
推 RanceTsai : 風電 哈哈 04/03 19:23
推 vanii40 : 丸子 04/03 19:26
推 modhairs : 中興電 掰 04/03 19:28
噓 woer : 可憐阿 04/03 19:30
推 bunjie : 核能本來就可視為綠能 沒看到歐洲核能也用很大嗎 04/03 19:31
推 nsrho : 誰要收癈料～舉手答右 04/03 19:32
推 lits5 : 反核仔的臉腫腫的XD 04/03 19:33
→ Leechihung : 綠色媒體跟網軍表示，拜登是中共同路人 04/03 19:41
推 titantang : 反觀... 04/03 19:42
推 fisher6879 : 鬼島核五要來了嗎，讚讚讚 04/03 19:50
推 zxcv99 : 太陽能股準備GG，聯合再生.茂迪.元晶再見 04/03 19:51
→ deepbluer : 現在太空運輸發展迅速，往外太空丟核廢料，有可能圳 04/03 19:52
→ deepbluer : 頭嗎？ 04/03 19:52
推 apolloapollo: 都懷疑元晶是不是有內褲線 04/03 19:54
推 dogkid : 太陽能相關去年如果年中(大約7-8月份)如果能夠長抱 04/03 20:02
→ dogkid : 到今年3月,其實也差不多翻倍了,也可以了. 04/03 20:02
噓 Rocker5566 : 覺青哭暈在冷氣房裡 04/03 20:05
→ Rocker5566 : 核廢料請馬斯克射到太空中啊 04/03 20:06
→ waylank1234 : 核能在台灣的問題主要是廢料問題，廢料要如何儲存 04/03 20:08
→ waylank1234 : 以及保護回收是一個很重大的問題 04/03 20:08
推 ims531 : 只是一個顧問的意見而已 拜登不會白目接受的 04/03 20:12
→ fallinlove15: 如何在大風雪後繼續吹乾淨能源政策 改標準阿 真棒 04/03 20:13
推 fallen01 : 厲害了 04/03 20:14
→ hunter0904 : 認真說其實wiki上面就有寫 中階 高階核廢料處理 04/03 20:15
→ hunter0904 : 方式 04/03 20:15
推 SSS120329 : 風向要開始變成國民黨反核 都是馬英九一意孤行廢核 04/03 20:24
推 BIGETC : 我是人 我反核 是人就該反核 04/03 20:29
噓 dodoro1 : 好了啦 04/03 20:36
→ bettyshinn : 聯合真的往生 04/03 20:37
推 gm3252 : 現在怎麼處理核廢料就怎麼處理未來的啊，難道政府 04/03 20:45
→ gm3252 : 能力越選越爛？ 04/03 20:45
推 boogieman : 現在核廢料堆核電廠裡啦 你覺得荒謬歡迎認領放你家 04/03 20:48
推 jerrty : 承相，起風了 04/03 20:51
噓 dodoro1 : 排版 04/03 20:54
推 yukiyama : 拜登也會變中共同路人嗎？ 04/03 20:57
推 olp123 : 火力煤廢料及空汙比核廢,不知那個毒 04/03 21:01
→ olp123 : 太陽能廢料及廢板是很毒,這在台灣也是很大問題 04/03 21:03
推 chiangmh : 會火災 嚴禁用火！ 04/03 21:14
推 milkBK : 太陽能：等等啊我還沒上車 04/03 21:20
噓 dodoro1 : 寧願用核能也不要吸廢氣 04/03 21:23
推 forhorde5566: 小菸等著被美國阿爸打臉 04/03 21:24
推 pttccbbs : 蔡被美國打臉 04/03 21:27
推 ricky525 : 來了來了 又一次神技邱明山 彎道超車 04/03 21:29
推 xsoho : Terrapower 目前還沒有成功商業化喔 04/03 21:29
推 xsoho : 核廢料問題等核一二三解決就解決啦 這麼簡單 04/03 21:34
推 seanflower : 來喔 蔡英文 04/03 21:34
推 codotsun : 嘻嘻 坐等髮夾彎 04/03 21:47
推 geniusw : 堆我家可以啊 給我錢啊 04/03 22:06
推 hamaoka : 安全帶繫好了嗎 04/03 22:09
推 chargee : 小英: uncle 救我 04/03 22:12
→ whitefather : 若納入的話，台灣廢核就好笑了.... 04/03 22:37
推 ttgg : 核能明明超級讚 04/03 22:50
推 omegazero : wwwww 04/03 22:51
推 Chilloutt : 米國新型的小型核電廠可是很屌的，沒理由不挺 04/03 23:39
推 s0920151048 : 我是人，我反..什麼？ 04/03 23:52
推 DuncanChueh : 從以前就不懂為啥要廢核 台灣政治真亂 04/04 00:27
→ kuma660224 : 台灣不像美國廣大遼闊地廣人稀 04/04 00:28
→ kuma660224 : 所以別傻了，反核還是會反的 04/04 00:28
→ kuma660224 : 不信你問問侯友宜 04/04 00:29
→ kuma660224 : 哪天發明核廢料轉化壯陽藥 才能逆轉 04/04 00:30
推 daniel3658 : 可悲菸粉/反核仔 不過急轉彎也不是第一次了 04/04 00:39
推 heavensun : 好事阿 這樣美國矽谷下單 能接受台灣代工用核電 04/04 00:49
推 giveUstars : 核能的確是優秀的基載發電 04/04 00:58
推 OpenGoodHate: 清潔能源跟綠能一樣嗎 04/04 01:27
推 bigsun0709 : 核電廠商看來捐很多錢 04/04 01:39
→ bigsun0709 : 廢核一來台灣不像美國可以找到大片無人沙漠埋核廢料 04/04 01:43
→ bigsun0709 : ，二來台灣處在地震頻繁地帶，連歐美到目前都沒辦法 04/04 01:43
→ bigsun0709 : 處理高階核廢料的燙手山芋，只能找地方埋它個上萬年 04/04 01:43
→ cityport : 估計府方很快就會轉彎核廢料可以處理核電廠很耐震 04/04 01:55
→ cityport : 飯盒會說反的不是核能,是K黨的核能,D黨的核廢料很香 04/04 01:56
推 steel : 乾淨的燃料棒 04/04 02:57
推 hwyi : 311地震死1萬5 千多人，失蹤2000多人，歷經10 年清 04/04 03:18
→ hwyi : 理，福島縣核災區仍有10多萬人未能返回家園 04/04 03:18
噓 hwyi : 東北縣市的農漁產品仍被許多國家抵制進口 04/04 03:19
噓 hwyi : 福島核災也證明了，核能發電廠製造商宣傳的有圍阻 04/04 03:22
→ hwyi : 體的核電厰不會發生核災的宣傳是錯的 04/04 03:22
噓 hwyi : 才10年,擁核者全忘了，真是可怕，有些還是現在進行 04/04 03:26
→ hwyi : 式，竟全忘了，或不去了解？ 04/04 03:26
推 allen90421 : 核能讚 04/04 05:15
推 thomas : 日本都重啟核能計畫了，怎麼還有無知鄉民重提311為 04/04 05:38
→ thomas : 反核背書呢？ 04/04 05:38
推 GoGoRoll : 反核的人該知道自己只是被政治操弄了吧...... 04/04 06:22
推 GoGoRoll : 本來核能就是乾淨，風險本來就該承擔，沒任何事沒 04/04 06:24
→ GoGoRoll : 風險的。 04/04 06:24
推 kamichu : 台灣沒有核能工業與產業鏈 發展核能對台灣幫助不大 04/04 07:06
→ kamichu : 不需要為了不到10%的核能發電量重新啟用整套系統 除 04/04 07:06
→ kamichu : 非將核能佔比提高到30% 才會讓整個系統是有價值的 04/04 07:06
推 kamichu : 燒天然氣已經足夠好了 也可以跟外國談判貿易 對台灣 04/04 07:13
→ kamichu : 在國際社會的現況是有幫助的 04/04 07:13
推 processior : 核廢料才是關鍵，美國地大找得到無人的地方，台灣要 04/04 08:08
→ processior : 放拿。 04/04 08:08
→ jasonkey123 : 美國核廢料可以放在沙漠,放1000年也裝不滿... 04/04 08:58
→ toshiba5566 : 817覺青仔：美國爸爸你......啊.. 04/04 09:12
→ romenticpoet: 看來還是核能發電效率比較好！ 但核廢料放別人家？ 04/04 09:22
推 yee : 核能很乾淨啊！垃圾放別人家，家裡就乾淨啊 04/04 10:24
推 Brioni : 減碳才是首要目標，要減碳又要穩定供電就得靠核電 04/04 10:26
噓 soyghcg : 不用火力發電 最好基載發電就是核能啊 04/04 11:00
→ soyghcg : 綠能是看天吃飯 就算有儲電設施也是一樣 04/04 11:01
→ soyghcg : 來個暴風雪或創紀錄天數雨季 就gg了 04/04 11:01
推 s861175 : 核廢料放在擁核支持度最高的縣市 是不是最佳解 04/04 11:19
→ labell : 台灣核費料賣美國又不收 04/04 11:22
→ labell : 之前是放北韓 04/04 11:22
推 tiuseensii : 美國爸爸轉彎了，台灣價值記得更新喔 04/04 11:27
推 plqa : 這巴掌下去會黏在牆壁摳出不來 04/04 11:46
推 darlost : 新北現在可是核廢料最多儲存地 無法處理核廢料 還 04/04 11:50
→ darlost : 談什麼使用核能 04/04 11:50
推 mikebbb : 其實核5可救援 就跟Note 跳過7發表一樣 04/04 12:13
噓 SaintsRow : 求求反核人士放過台灣 04/04 13:52
→ nakayamayyt : 地震死的又不是核災害死的 現在還在抵制東北農產的 04/04 14:39
→ nakayamayyt : 就兩個國家 中國和台灣 不要再亂講甚麼許多國家 04/04 14:40
→ cityport : 這一篇應該M起來,幾年後拿來洗飯盒的臉 04/04 14:51
推 jrbobo : DPP真的很可悲 04/04 16:40
推 bigwhite327 : 好幾年前就在宣導的觀念 飯盒都聽不懂 04/04 17:06
推 jacky001100 : 台灣自己不蓋核電 對岸一樣蓋在你家旁邊 有差嗎 04/04 19:42
推 Kamov : 你這不是叫覺青自殺？ 04/04 19:47
推 teller526 : 這新聞出來484太陽能類股都不用玩惹 04/04 21:24
→ kuma660224 : 對岸的核廢料不會放台灣 所以有差 04/05 01:21
推 maxed : 美國地那麼大 隨便都可以找到"沒有爭議"的地點存放 04/05 01:55
噓 dodoro1 : 減碳才是首要目標，要減碳又要穩定供電 04/05 12:34
推 scoat : 灣的過去就拓海，灣不過去就填海，這就是灣灣的日常 04/05 13:09
噓 dodoro1 : 核廢料放在擁核支持度最高的縣市 04/05 16:35
→ Liberl : 有沒有人敢打賭民主黨絕對不會這樣做啦 04/05 19:37
→ Liberl : 推文中一堆永和真的是智商無下限 04/05 19:37
→ Liberl : 去看看外媒 根本沒有人在討論這件事 04/05 19:38
→ Liberl : 親民主黨 或是親民主黨的記者twitter都沒討論 04/05 19:38
推 Kobe5210 : 智商無下限的是不知道核能就是最便宜發電的覺青 04/05 22:03
噓 dodoro1 : 美國核廢料可以放在沙漠 04/06 14:37
推 Kobe5210 : 1 04/08 17:43