Re: [公告] 板規討論-處分累進原則

[poiul ()]

支持修改

這次飛哥被桶10年引發許多板友不滿主要就是因為飛哥超發的文並不是亂板 而是負責任的
對其標的文再做一次檢視 且呼籲板友注意風險。
苦口婆心卻被桶到天荒地老我想是蠻多人都無法接受的一個點 拼命酸跟單仔的酸飛仔也只
是借題發揮 一吐沒有叫小跟單的怨氣

但累進是否修改跟是否特赦飛哥或其他被桶10年的大師建議應該分開處理 通則跟個案一碼
歸一碼 這有賴於板主及各位先進的大智慧

另外有關累進原則如何適用 個人覺得並沒有很明確的敘述 違反不同版規有不同本刑刑度
 一概累進似乎並不符合比例原則 建議不同刑度累犯者取其重者罰之 違反同一條板規屢勸
不聽 屢罰不怕者 始以跳躍式刑度加重處分 個人覺得應該比較能夠取得共識

※ 引述《BreezeCat》之銘言
: 主旨：板規討論-處分累進原則
: <此篇公告開放回覆至看板發表完整意見 但務必注意內容充實>
: 說明：鑒於處分累進原則已多次受板友討論
: 雖前幾次經板主群討論，皆決定不予修改
: 此次聲浪再起，希望能廣納板友意見，來取得較佳的平衡點
: 現行規定：
: 4.違規與處份規範
: 說明：本板處份採累進制，不同違規項目其處份仍會累進。且採一案一罰 (以處分公
: 告計)，有處份紀錄者於公告後或出桶後 (取較長者) 一年內未有其他警告以上
: 處份，視為表現良好紀錄歸零。
: ◎處份累進原則為：砍文、警告、水桶一週(7日)、一個月(30日)+退文、十年+退文。
: 板主群立場：
: 1.處分累進之用意為利用加重處分，來提供遏止惡意違規的行為，
: 並提醒板友在違反板規後，能更謹慎遵守板規
: 2."水桶十年"就時間尺度而言，有著永久處分的意涵，是最重處分，
: 同時是完全限制違規者再度出現於看板內的處分
: 在通常狀況下，一年內必須違規3～5次，才會遭受此處分，
: 期間必定會受到水桶一周及一個月的處分，應當可視為板友有足夠時間重新熟悉板規
: 3.對於這原則，最常見的爭議點是一個月>十年，是否加重太快
: 這部分有幾個可能解法：
: 一種是增加過渡時間 一個月>一季>半年>...>十年
: 但無論何種，只要跨進處分十年，大概還是會有質疑的聲浪
: 而3犯、5犯、10犯、100犯出局，多半也只是眾人共識，總會有異音
: 另一種則是將個別違規的累進分開計算，這樣如果是惡意違規就會很明顯
: 但相對上板主管板所需的心力就會大幅提高，現行人力實在難以執行...
: 4.目前板主群都明白水桶十年的嚴重性，因此但相關判決上，若有加重至水桶十年的可
能性
: 多半會再嚴格檢視違規內容，確認無爭議後才執行，若有模糊誤判，通常也都會及時修

: 因此前幾次對於修改處分累進原則的意見才會予以不修改的決定
: 5.此次希望能夠廣納板友意見，一同討論出大家較能接受的作法，
: 若對現行制度覺得妥善而無須修正，也歡迎告知，讓我們能夠蒐集到各面的意見
: 以上 感謝大家
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.96.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617801080.A.07D.html
→ blue1204    : 是不會用標點符號喔？滾
我有用一個句號沒看到？你也只用一個耶！ 滾～～
→ nangle      : 討論完畢來投票啦
推 lpllpllpl   : 笑了 開盤每五分發一次標的自省文 要怎麼算？XD
推 bbsabc      : 推理性
謝謝！
→ lpllpllpl   : 其他人也可以很負責的對自己標的 發文負責啊XD
其他人當然也可以 你也可以拿出來討論 但你要否認飛哥立意良善嗎
推 chinaeatshit: 好  等等money板見
推 DSERYU      : 刪標的文啦 通通去money
說實在這也是一個辦法  這邊大家都股神  看不起跟單仔
但要說跟過單的人都滾～這邊或許也門可羅雀
推 season2011  : 懶趴喇  不要比較準就在屁股歪  他可以統合再同一篇
→ season2011  :   一天五篇也可以明天發  問題再頂多十年太長  改三
→ season2011  : 個月還是半年比較合適
所以我說個案跟通則分開處理 你屁股歪不歪我不知道  也沒興趣
噓 demonics    : 每個人每天都把自己標的文重新檢視5篇以上 還不爆掉
→ ChampionYe  : 樓上邏輯有點奇怪，每個人不用檢視都發三篇就爆掉了
→ ChampionYe  : ，但你這假設根本不會發生
推 camp0102    : 你會被噓 然後說鬧版
沒差啦 噓又不會少一塊肉 不要捅我10年就好
→ ChampionYe  : 現在的問題點是應該讓這條規則真正去限制到劣文跟鬧
→ ChampionYe  : 版的，而不是正常的文章
推 wasula      : 為什麼不是使用者注意自己行為有沒牴觸版規
這是民主社會 板規都是可討論的  使用者在非惡意的情形下遭受不符比例原則的處罰 的確是不合理
私以為規則合理與否的討論是珍貴的
威權國家如中國人他們都應該要自己注意有無違反上意 沒有討論空間 難道這樣比較舒適？
推 Limoncy     : 要追蹤標的，建議是否直接修改內文，加註在下即可
→ Limoncy     : ? 直接回文，還有回個幾行就結束的，感覺是當個版
→ Limoncy     : 使用。
→ kougousei   : 要因人設事實在太麻煩 =  =
所以個案與通則分別處理 累進原則修改建議是現在板主公告的討論事項
要不要特赦飛哥你可以另開議題討論
※ 編輯: poiul (180.177.96.174 臺灣), 04/07/2021 21:47:04
噓 SnakeO      : "沒有叫小跟單的" 所以不支持啥飛哥的就被打成這個?
不支持飛哥 跟只會酸跟單的酸飛仔 還是有差距 文裡指得是後者
※ 編輯: poiul (180.177.96.174 臺灣), 04/07/2021 22:03:31
→ banmi       : 這樣子的版規,容易執行嗎??
噓 a6102abc    : 我知道飛哥不是在亂板，但板規並不會判斷文章是不是
→ a6102abc    : 亂板，要判斷是否亂板是很主觀的，試問原po要如何定
→ a6102abc    : 義什麼叫做亂板
→ poiul       : 我並沒有主張以主觀認定是否亂板 最後一段有敘述
→ poiul       : 客觀判斷刑度標準 當然不一定很好 都可以再討論
推 akane1234   : 我只問，改了後您願不願意當板主？
→ lelu        : 負責任可以大E改文就好了啊