推 verygreen : （筆記） 04/10 20:19
推 SKY3064 : 推短線零和 你的收益是別人高價買的結果 04/10 20:19
→ Merkle : 沒賣掉沒出金都紙上富貴 04/10 20:19
推 a125g : 推 04/10 20:23
推 abiggun : 同意 賺到價差是有人用更高的價錢買進的結果 04/10 20:23
→ fdkevin : 經歷去年合一連續跌停的人應該都深有體會 04/10 20:24
推 patrick0013 : 一句話，抓最後一個！ 04/10 20:24
推 Kobe5210 : 所以買股票挑股票的前提之一本來就是股利...XD 04/10 20:25
→ Kobe5210 : 這是很簡單的邏輯,可惜市場上想通的人應該是少數 04/10 20:25
推 slayptter : 所以隔壁版才有人抬轎 04/10 20:28
→ key265 : 這…經濟成長 配股配息 就是不會跌回原點啊…前面 04/10 20:28
→ key265 : 賣多少 不代表後面來的就會賠錢orz 04/10 20:28
所以長期下來大盤指數的底會越來越高是當然的
我們這邊說的是短期價差交易
因為這邊多數人都是主玩價差的吧
我個人是認為
既然要玩價差 懂的股票基本運作是很重要的事情
這會讓你明白理解很多事情
比如為什麼要看籌碼
因為主力萬般進貨只為出貨
→ bbboy : 資金池如果是封閉的才會成立，一直有錢投入就不會 04/10 20:31
→ bbboy : 發生 04/10 20:31
推 slayptter : 跟單的不知道後來怎樣了？ 04/10 20:31
※ 編輯: Ensidia (182.234.45.67 臺灣), 04/10/2021 20:32:59
※ 編輯: Ensidia (182.234.45.67 臺灣), 04/10/2021 20:36:18
→ simo520 : 沒有出掉不要說你有賺錢 04/10 20:36
→ barker : 崩盤的時候就是多數人認賠或是閉眼住套房的時候， 04/10 20:40
→ barker : 不然大家都賺？ 04/10 20:40
→ talentsu : 沒出掉但配息配超過本金不也是賺錢 04/10 20:45
推 abcd425heart: 崩盤就崩盤啊，又不是從此被沒收 04/10 20:48
推 xo7796 : 還久，等月k做頭再來談 04/10 20:51
推 slayptter : 沒出掉但有賺股息也沒用，時間成本也很重要 04/10 20:53
推 eupa1973 : 去年0056跌到22元左右，買了一些，配息後還到34元也 04/10 20:58
→ eupa1973 : 不錯 04/10 20:58
推 f204137 : 對空仔來說股票是零和 它們只有"價差" 04/10 21:00
→ f204137 : 不追高選好股 每年放著配都舒服 04/10 21:01
推 homeman : 只要不賣都是未實現損益，崩盤也是未實現虧損 04/10 21:01
→ homeman : 只有崩盤急著殺出的韭菜才會賠 04/10 21:02
噓 HenryLin123 : 洗勒公三小，那什麼資產都是零和了啊，又在亂定義。 04/10 21:03
推 Hbodo : 最難的是停損跟認錯買回 04/10 21:05
推 ab159852 : 股票短線 不算手續費跟稅是零和阿 我以為這大家都知 04/10 21:05
→ ab159852 : 道？ 04/10 21:05
→ ab159852 : 短線股票上漲要賣就要有接盤俠 看誰是最後一隻而已 04/10 21:11
→ snoopy790428: 台gg如果不配息 本身淨值就會一直增加 直接收掉也可 04/10 21:11
→ snoopy790428: 以換錢啊 04/10 21:11
→ milkBK : 謝謝存股族替我們拉高基數 如果沒人存股股價就不會 04/10 21:12
→ milkBK : 一直上揚 04/10 21:12
推 yan08572002 : 好奇問，那房市算零合遊戲嗎 04/10 21:14
短期零和 長期正和 因為房子也會有"股息"啊
推 jojojen : 美股沒配股配息的也是向上呀，股市要零和除非你買毫 04/10 21:18
→ jojojen : 無基本面被掏空的XX-ky之類的，最後一個人拿到空殼 04/10 21:18
→ jojojen : 垃圾 04/10 21:18
※ 編輯: Ensidia (182.234.45.67 臺灣), 04/10/2021 21:20:27
推 bmans : 所以市值膨脹就是大家一直把錢放進來 自然獲利了結 04/10 21:28
→ bmans : 出去的人就大多能賺到錢 等到恐慌或衰退的時候 大 04/10 21:28
→ bmans : 家都想換成現金時股市崩盤市值下來就……… 04/10 21:28
噓 lonelysam : 零和個鳥 04/10 21:32
→ lonelysam : 零和被你這樣解釋 數學老師在哭 04/10 21:34
推 CaTkinGG : 我同事去年三百多上合一車的時候問那麼多錢哪來的 04/10 21:36
→ CaTkinGG : 啊 幾天後他就體驗到未實現損益的意思了 04/10 21:36
推 abccbaandy : 年初GG買600T的應該很懂，79塊的損益直接蒸發XD 04/10 21:54
推 Merkle : 蒸發就算了 還倒貼 04/10 22:04
推 LiamTiger : 所以主力才會更喜歡飛哥那種的人 一發文散戶就去抬 04/10 22:08
→ LiamTiger : 轎讓他們好出貨 04/10 22:08
推 dickygto : 推推 04/10 22:08
推 zxzxzxzxzxzx: 未實現損益本來就都是假的 已實現前都是紙上富貴 04/10 22:25
推 face : 零和這樣解釋怪怪的，基本上類似丟銅板 04/10 22:45
→ face : 理論上交易越多次機率越接近零 04/10 22:46
推 besthank : 你有沒有想到，當沖放空的人 04/10 22:46
→ face : 基本上專家都是建議減少交易拉長持有時間 04/10 22:47
→ fatb : 其實不是零和遊戲 最後接手到股票的人會因為公司成 04/10 22:49
→ fatb : 長而成長 不是零和那種不是贏就是輸的的情況 04/10 22:49
推 platypus : 還有容易被忽略的手續費跟稅 04/10 23:26
推 may0723 : 股票是零和，顆顆 04/10 23:32
→ may0723 : 那張忠謀、郭台銘持有台積電、鴻海都是零和 04/10 23:32
推 littlefish1 : 是零和沒錯吧 股息是從股價中扣的 而不是從公司的 04/10 23:41
→ littlefish1 : 營收抽%數來分給股東 跟以前課本寫的有出入 基本上 04/10 23:41
→ littlefish1 : 就是左手進右手出 所以0056不建議買 除非很需要股 04/10 23:41
→ littlefish1 : 息來生活 不然股息直接再投入走長期或直接買不配息 04/10 23:41
→ littlefish1 : ETF會更有成長性 04/10 23:41
→ ab159852 : 人家在說短期 張跟郭是炒短線逆... 04/10 23:57
→ Ensidia : 書上就有寫的東西 我只是白話翻譯出來 04/11 00:18
→ Ensidia : 還看不懂我也沒辦法 我又沒收費 沒義務一個個教學 04/11 00:19
→ Ensidia : 股市短期交易=零和遊戲 有定論的東西也能爭執真心累 04/11 00:20
推 bnnm : 推 04/11 00:26
→ ocis : 這篇的前提是”短期”，其實炒短也不是零和是負和， 04/11 00:42
→ ocis : 大約要超過一年才變正和吧 04/11 00:42
推 sachung28 : 擊鼓傳花game 04/11 01:00
推 Savior09 : 股票就是合法的老鼠會 04/11 01:00
推 kevincn13 : 看誰最後留下來洗碗。 04/11 01:03
推 karta018 : 是這樣嗎，今天如果公司挖到石油，高價把股份全買回 04/11 01:04
→ karta018 : ，那不就大家都賺錢了 04/11 01:04
推 Mosin : 價差交易零和前提:該段時間區間的期初股價=期末股價 04/11 01:33
→ Mosin : +購入賣出都落在該區,則價差收益=價差虧損+交易成本 04/11 01:39
推 dean87014200: 短線的確零和 中長線則不是 所以短線反而推薦用個 04/11 01:52
→ dean87014200: 股期 04/11 01:52
→ Mosin : 我上面寫反，應為價差收益+交易成本=價差虧損 04/11 02:01
→ Mosin : 簡化一點的話就像一個貨品經過數次轉手交易的概念 04/11 02:02
噓 cyshowen : 都是零和遊戲，公司賺錢是增加淨值，發股利是減少 04/11 02:32
→ cyshowen : 淨值。 04/11 02:32
→ cyshowen : 考慮到手續費和税的話都是負合遊戲。 04/11 02:36
→ cyshowen : 你可以想像成你跟朋友開一家公司資本額100萬持股各 04/11 02:48
→ cyshowen : 半，公司賺錢資本額變200萬，你們進行清算，每人拿 04/11 02:48
→ cyshowen : 回100萬。假如是公司賠錢資本剩下50萬，進行清算那 04/11 02:48
→ cyshowen : 你只分到25萬，領股利同理。 04/11 02:48
→ cyshowen : 一開始成立公司，面額10元的股票發行10萬股（即100 04/11 02:59
→ cyshowen : 張），倘若你跟你朋友拿去市場轉賣，即成為價差交 04/11 02:59
→ cyshowen : 易，這完全是零和遊戲行為，市場跟你收手續費或稅 04/11 02:59
→ cyshowen : ，即變成負和遊戲。 04/11 02:59
→ Justisaac : 樓上是不是忘了公司內在價值會隨經營上升....... 04/11 03:06
推 atashinchi : 是沒錯啦 但紙上富貴就是爽 04/11 03:38
→ atashinchi : 照你這樣說 崩盤沒賣也不叫虧錢 04/11 03:39
噓 kyova : 啥? 價差叫零和喔? 04/11 03:49
→ kyova : 市值的增加不就都眼睛業障重? 04/11 03:49
→ kyova : 帳面收益你是不會用其他手法拿出錢來喔... 04/11 03:50
推 source0209 : 飯吃完了，要有人洗碗啊 04/11 04:34
推 lazycat5 : 大盤有漲當然是平均賺錢。反之，賠錢 04/11 08:07
推 DK1121 : 還沒入袋都算賠！！ 04/11 09:06
噓 fs80218 : 這篇從配股配息那開始就錯了，長期來看才不是零和 04/11 09:23
推 fleeaaa : 所以聰明的就知道一直做差價 反正長期向上 04/11 09:27
噓 chenyei : 一旦 04/11 09:47
噓 hwyi : 洪瑞泰：股市不是零和遊戲，期貨才是，跟長短期無 04/11 10:09
→ hwyi : 關 04/11 10:09
→ hwyi : 要看對書，才會賺錢 04/11 10:10
推 eric525498 : 推原 po 也推大家的推噓文～ 韭菜筆記 04/11 10:47
推 dickygto : 真有趣，明明就是一樣的東西，但放在每個人眼裡答 04/11 13:32
→ dickygto : 案卻都不一樣 04/11 13:32
→ choh : 買股票就像買蛋雞，主要為了吃蛋，蛋生得多的雞自 04/11 15:02
→ choh : 然價就高，有些雞會被賣方吹得會生鴕鳥蛋，就看買 04/11 15:02
→ choh : 方信不信了 04/11 15:02
推 mocha200e : 本來就是抓最後一個的概念... 04/11 16:32
→ mocha200e : 確實是零和啊 04/11 16:32
推 slayptter : 短期就是零和無誤 04/11 18:04
→ slayptter : 話說...股版真的很神奇，常常可以找到錯誤言論 04/11 18:04
推 slayptter : 之前還有篇文章在爭論殖利率定義，連回應都懶XDDD 04/11 18:10
推 littlefish1 : 光是發股利的錢從哪裡來就很多人搞錯了 更別談討論 04/11 21:58
→ littlefish1 : 正負零和了 過了一天還是有人只信自己的錯誤觀念 04/11 21:58
→ sleeplist : 沒配股配息一樣是正和吧，因為總上市公司有賺錢啊 04/11 23:46