Re: [新聞] 默克最新棕色藥丸徹底改變疫情

[skimble (shanks)]

※ 引述《malnor (浩)》之銘言：
: 原文標題：新冠將變成普通感冒最新棕色藥丸或徹底改變疫情
:                                       (請勿刪減原文標題)
: 原文連結：https://www.timednews.com/article/2021/04/09/3740.html
:           https://reurl.cc/dVga0q

看到這個新聞好奇查了一下資料,

首先是去年在Nature Microbiology發表的這篇文章:
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00835-2
裡面有非常可愛的貂貂圖
可以看到, 感染病毒後接受藥物的貂,
不僅病毒量下降得很快,而且不會將病毒傳播給其他的貂


接著跳到Merck的試驗
總共有四個,
https://reurl.cc/6yMqkV

一個已經完成了,就是這篇新聞報導說的第二期試驗
根據Merck自己發表的新聞稿,
https://reurl.cc/ZQgNzQ
收了202個確定有感染(PCR(+))但不用住院的患者,
182個可用的鼻腔採樣中,有78個培養出病毒
這次初步發表的結論是:
有給藥物的那幾組患者,在第五天時鼻腔的病毒就都測不到了: 0% (0/47)
而給了安慰劑的患者,在第五天時還有 24% (6/25) 驗得到病毒.
藥物的安全性看起來也還不錯,
雖然有發生四起嚴重狀況,但分析後認為跟藥物無關


Merck還有其他三個正在進行中的試驗
觀察藥物對於以下狀況的影響
1.病毒持續散播力(viral shedding)
2.非住院病患的療效及安全性
3.住院病患的療效及安全性

非常期待這些研究的結果!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.8.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618078998.A.E18.html
→ JoeyChen    : 安慰劑也有3/4驗不到病毒 那這藥統計上是算有效嗎
推 aegis43210  : 至少要比瑞德西韋有效吧
推 koster      : 不一定 因為這是口服 比瑞德西韋有優勢 差不多就好
推 s1023       : 可以買個兩年高行權價期權埋伏很便宜
→ SRadiant    : PCR只是次要指標，重點還是要看主要指標，兩者不一
→ SRadiant    : 定有直接關聯。"加快病毒排除"這件事在許多新藥、
→ SRadiant    : 老藥多少都看得到。樂觀其成
→ SRadiant    : molnupiravir是核苷類似物，使RNA合成出錯以達到抑
→ SRadiant    : 制病毒複製，在DNA病毒中，核酸合成出錯就會終止，
→ SRadiant    : 但在RNA中依然會繼續，但累積大量的錯誤一樣會使整
→ SRadiant    : 個病毒無法複製，因此算是突變誘導劑。核苷類似物會
→ SRadiant    : 有比較大的安全性議題，不是說一定就有副作用，而是
→ SRadiant    : 需要更多的數據、更審慎評估，在於誘發病毒突變，和
→ SRadiant    : 誘發細胞突變(致癌、致畸形或粒線體毒性等)
→ SRadiant    : Favipiravir、Remdesivir也都是這類型的藥物，但前
→ SRadiant    : 者是已上市的流感藥，後者先前已做過伊波拉的三期，
→ SRadiant    : 因此數據較豐富
推 zxcvb1234522: 希望解藥能成功
→ SRadiant    : 例如Favipiravir，由於本藥劑於動物試驗顯示有畸形
推 kissa0924307: 安慰劑比較猛
→ SRadiant    : 胎之風險，兒童、已知/準備懷孕者及授乳者皆不可使
推 icevenus    : 樓上棒棒
推 foxtaiwan110: 感謝SR大的補充 推推
推 MTBF        : 有意思
推 Homeparty   : 推SR大
推 junibookye  : 股價怎麼不反應一下
推 utn875      : 誘發病毒突變，這機制聽來很危險啊
推 kitune      : 藥物即是毒 這觀念要有
→ koster      : 任何東西都是毒 這觀念也要有
推 Gugan       : 炸雞排也是毒 這觀念要有
推 cchaha      : 這個藥物如果成功，國內疫苗表示……
推 DOBIN0325   : 默克股價最近很低迷，我被套在76.5塊很久了
推 v21638245   : 就算成功跟疫苗也是兩回事，你不會因為有克流感就
→ v21638245   : 不需要流感疫苗吧
推 CHJ1111     : 推SR大
推 killver     : 這個藥上市，對於控制疫情是沒幫助的，只能減少重
→ killver     : 症死亡，沒辦法幫助身體產生足夠抗體。意思是，重
→ killver     : 症病患吃了有效病毒消失，結果出院後大意沒帶口罩
→ killver     : ，不小心確診.....又再重症惹
→ malnor      : 樓上缺乏基礎生物常識..XD
推 coldeath    : 推SR大
→ JoeyChen    : 如果三期過 是不是先求有效再求不傷身體 邊用邊看
推 perryppo    : 減少重症就有意義啦，流感藥也是減少重症每年都會得
→ perryppo    : 不重症你會怕嗎？
→ perryppo    : 還在疫情控制,1.3億都得了就是流感化不可能消滅
→ JoeyChen    : 我查默克 他們有個CD24Fc做完三期了也說有效
→ koster      : 三期都過了 當然就表示已經求過不傷身體啦
推 aaccabc     : 要達到群體免疫 就是要靠疫苗
→ JoeyChen    : k大 我是說致癌性那種邊用邊監視
推 square      : 好 星期一歐印
→ koster      : 如果是長期性的問題 多數的藥也只能四期的時候再說
推 aegis43210  : 三期過了就代表比現有藥物有效了
→ aegis43210  : 當然如果只比瑞德西韋有效一些的話也不算很成功
推 bigsun0709  : 給安慰劑也只有24%驗的出病毒?? 這是不是該檢查檢驗
→ bigsun0709  : 試劑是不是有問題
推 earnestily  : 推SR大，不明覺厲
→ earnestily  : 另外我朋友滿手生華科套在上面小弟也有3張，請問有
→ earnestily  : 救嗎？哈哈