看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
原文標題: 特斯拉捨棄雷達,採用「視覺感測 FSD」挑戰 Level 5 全自動駕駛 (請勿刪減原文標題) 原文連結: https://buzzorange.com/techorange/2021/04/12/tesla-fsd-new-beta/ (請善用縮網址工具) 發布時間: 2021/04/12 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容: 特斯拉全新的自動駕駛 FSD Beta V 9.0 版本即將上線,這次的更新內容打破不久前特斯 拉剛發布的 FSD beta 8.3,取而代之的是未來特斯拉電動車將棄原有的雷達感測技術, 以全新的攝影機鏡頭,來捕捉視覺資訊達到 FSD 完全自動駕駛。 這樣的消息一出,讓現在使用雷達感測技術的特斯拉車主,質疑未來用「鏡頭」取代「雷 達」感測的安全性,而馬斯克也在 推特 上指出,現有的視覺運算的技術已相當成熟,未 來將 移除 所有特斯拉電動車的「雷達」感測。 FSD 全自動駕駛成為特斯拉炙手可熱的金雞母 馬斯克自 2020/10 月開始 積極 的投入特斯拉電動車在 FSD(Full Self-Driving;全自 動輔助駕駛)的測試與應用,每一次的改版與測試發布總是吸引許多車主 報名 。然而特 斯拉 FSD 雖名為「全自動駕駛」功能,但現有的技術仍為 Level 2 的「自動駕駛輔助系 統」,目前還不能做到全自動駕駛。 但也因馬斯克曾在世界人工智慧大會(World Artificial Intelligence Conference)的 採訪中表示:「我認為在 Tesla 我們已經非常接近 Level 5 等級的自駕能力,我相信我 們將在今年完成 Level 5 的 基本自駕功能。」讓外界對於此次新的 FSD Beta V9.0 版 本的更新上線充滿期待。 FSD 系統費用未來將採 訂閱制 ,且每個 FSD 系統僅能綁定一台特斯拉電動車,若是購 買新的電動車則需另行購買服務。想當然造價不斐的特斯拉,其所搭配的 FSD 的價格也 受到外界矚目,從最初的 6 千美金逐一調漲至 1 萬美金買斷(約 30 萬台幣),也有外 媒 指出 未來特斯拉的訂閱制價格有機會落在每月 150-200 美金不等。 特斯拉在 FSD Beta V9.0 的眾多新突破 聽過或是開過電動車的人多少都知道,電動車的「電池」續電力跟耗電功率,會因為天氣 的因素受到影響。在這次特斯拉 Beta V9.0 的 更新 中便有改善了這項問題。 馬斯克在 推特 上進一步的解釋,用攝影機鏡頭感測(bits/sec)相比過往的雷達感測的 技術,攝影機鏡頭的感測器捕捉道路的狀況更精準,同時也降低了 開發成本 。 同時,特斯拉也在前陣子的推特 影片 中,展示出 FSD Beta V9.0 全自動駕駛上路的影 片。馬斯克也在推特上回應表示,這次的測試便移除了雷達感測裝置,以攝影機鏡頭感測 的模式順利上路。 馬斯克專屬的秘密隧道也將啟用 FSD 技術 馬斯克成立的 The Boring Company 公司的 Vegas Loop 隧道的初步公告未來將使用特斯 拉的自動駕駛系統,透過列車將乘客從機場運送到城市的會議中心。馬斯克也 透露 ,這 項應用將根據特斯拉 FSD 技術,僅需幾秒鐘的時間便可從地下設施中運送人員通行。 心得/評論: ※必需填寫滿20字 太屌了 當其他家一面倒在用光達時 特斯拉卻反其道而行 連原本的雷達都捨棄了 光靠攝影機 就能做到Level 5自駕的話 很多特斯拉供應商看來要洗牌了 不知道會不會帶起一波連鎖效應 ----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.180.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618325473.A.9BE.html
XXXXGAX : 同致qq 04/13 22:51
※ 編輯: yataiml001 (61.222.180.16 臺灣), 04/13/2021 22:53:23
clamperni : 太慘了 04/13 22:55
deony : 99 大立光 04/13 22:55
koushimei : 那等於一顆cmos就要搭配一顆高運算的AI soc?台積代 04/13 22:55
koushimei : 工嗎? 04/13 22:55
stevelovkaka: 鏡頭是亞光嗎? 04/13 22:55
cuteSquirrel: Sensor香噴噴 04/13 22:55
sky823 : 同志QQ 04/13 22:56
Baumgartner : 鏡頭是多厲害嗎?看得懂台灣的「前方號誌」牌子? 04/13 22:56
piece1 : 挫賽! 04/13 22:56
iamten : 可以偵測三寶嗎? 04/13 22:57
kurapica1106: 系統採訂閱制 04/13 22:57
lits5 : 這概念股是哪家啊? 04/13 22:57
kurapica1106: 不只賣車 還賣服務 04/13 22:58
x221x221 : 揚明光 04/13 22:58
koushimei : 現在AI 演算法 辨識那些東西不是問題 04/13 22:58
amurox : 沒關係 台灣還是沒有服務 04/13 22:59
jen1121 : 亞光? 04/13 23:00
guagua1101 : 是亞光呀 04/13 23:01
xiaoyao : 同致已反應2根跌停 04/13 23:01
doranako : 哪種攝影機這麼強,大雪還能辨識? 04/13 23:03
KIDDLEE : 是系統強吧 04/13 23:04
kissa0924307: 是英偉達的AI方案嗎? 04/13 23:05
ppav0v0v : 完了 換哪家要跌停 04/13 23:07
jacky0 : 快要開發出鋼彈了 04/13 23:07
ianbomb : 攝影機只要比人眼厲害就足夠安全了,重點是AI的實力 04/13 23:08
ianbomb : ,而不是攝影機 04/13 23:08
Dimitre : 亞光吧 佳凌下去 04/13 23:09
rome1234 : 攝影就輔助,主要靠AI運算判斷,再做出反應 04/13 23:09
learnbao : 攝影機遇到暴風雨暴風雪怎麼開?? 04/13 23:10
KIDDLEE : 停車等風雪過再開 04/13 23:11
updowner : tesla的t是台灣的t 04/13 23:11
substitutor : 蝙蝠看不到從來不會撞到 04/13 23:12
summerleaves: 多鏡頭 遠近廣角四周 能只靠視覺 其實就跟人一樣 04/13 23:12
Baumgartner : 來台中試試看,開一開會變成純左轉道。你AI有厲害到 04/13 23:13
fatb : 查了一下應該已反應 這新聞有幾天了 04/13 23:13
Baumgartner : 像人一樣先預知而換道嗎 04/13 23:13
nangle : 純倚賴視覺是絕對不行的.......... 04/13 23:14
nangle : 市場上面對於FSD並不是期待 "像人類一樣" 04/13 23:14
nangle : 而是期待像 "有良好視覺的蝙蝠" 一樣 04/13 23:15
storycc : 為升科QQ 04/13 23:15
nangle : 反正等特斯拉放出東西來就知道了 04/13 23:15
DASHOCK : 有被蝙蝠撞過耶...也有撞窗戶的 04/13 23:16
qscgg : 論記住何時有左轉道,電腦比人類表現更好吧?連網 04/13 23:16
qscgg : 路載情報就好,不用猜 04/13 23:16
godnnn : 明天有光的都噴出 04/13 23:16
Vincent8026 : 攝影只是輔助 04/13 23:16
wxes9250310 : 先進光準備囉 04/13 23:18
zaqimon : 晚上 大雷雨 大風雪 太陽逆光 只靠攝影鏡頭? 04/13 23:19
smb1013 : 快要征服宇宙了 04/13 23:20
moboo : 大雷雨大風雪你要擔心的是車子還能不能走啊 04/13 23:20
tctv2002 : 起霧不就掰了 04/13 23:20
moboo : 你只要想像人開車出門,人又沒有雷達 04/13 23:20
logan0805 : 三寶都能上路了 AI感測不能上路? 04/13 23:21
green0953 : 電眼比人眼還好 人都能開車了 04/13 23:21
rkl : 過往經驗馬斯克總會達到他說的,但會不會遲到不曉得 04/13 23:21
rkl : 了 04/13 23:21
AllBlack : 已反應 04/13 23:22
faelone : 都可以偵測到人眼看不到的物體惹,想觀落陰的都買 04/13 23:22
zaqimon : 人類駕駛可以猜啊 高速公路遇上大雷雨幾乎看不到路 04/13 23:22
yftsai : 不用替特斯拉擔心啦,撞車他又不負責,FSD又不是LV5 04/13 23:22
green0953 : 你想的到的 工程師都想的到 04/13 23:22
joygo : 大雷雨大風雪人也開的很爛啊.. 04/13 23:22
Messi100 : 相信大神 04/13 23:23
zaqimon : 反正就開慢一點 看到前方煞車燈差不多知道相對位置 04/13 23:23
DASHOCK : 想到上次西濱 一片白茫茫還加速 04/13 23:23
joygo : ai絕對多數情況都比人類好啦,你一生學習100年,ai 04/13 23:23
joygo : 學習你幾百萬倍的資料怎麼輸 04/13 23:23
heinzblack : 英偉達分手很久了 04/13 23:23
faelone : 從來沒看過一間車廠只要發生一次車禍都要被大幅報導 04/13 23:24
joygo : 垃圾資料餵出來例外 04/13 23:24
drmit : 視覺就是最不可靠啊,沒可見光就不管用了 04/13 23:26
Honoeye : 可以分辨人鬼嗎? 04/13 23:26
jameshcm : 以後我車尾貼個鏡子,後面的特斯拉大概就會自己煞車 04/13 23:29
krthree : 晚上烏漆抹黑,沒燈 也可以嗎? XDD 04/13 23:30
limingche : 就開車這件事,現行的AI絕對屌打大多數用路人 04/13 23:31
limingche : 360度150公尺的圓,哪個駕駛能施展的出來,還不會累 04/13 23:33
qaz940239 : 視覺想到華晶科 04/13 23:36
phoenixQ : 應該是都會用到吧 04/13 23:36
zaqimon : openpilot好像也只用了一顆攝影鏡頭就能自動駕駛 04/13 23:37
zaqimon : 總之 心臟夠大顆就行 04/13 23:37
summerleaves: 遇到什麼都看不到的極端狀況 說真的 就不該上路 04/13 23:37
DavidBoss : 就是不屑用光達 04/13 23:39
summerleaves: 會被其他看不到路的車子撞的風險太高 04/13 23:39
kkwwee : 台灣很多路口有五根紅綠燈的,開過去試試 04/13 23:40
TaiwanUp : 紅外線視覺呢 台積電晶片的殺手級應用要來了 04/13 23:44
zu00405479 : 蝙蝠從來沒撞過?我看你是沒遇過三寶蝙蝠喔 04/13 23:46
losage : 可是特斯拉鏡頭解析度跟一個近視的人差不多耶,怕~ 04/13 23:48
wardraw : 光學技術應該要多多益善 只靠一種可能遇到技術死角 04/13 23:49
wardraw : 若前方突然出現一隻狗和一輛嬰兒車 Lv5 ai會閃過誰? 04/13 23:52
wr : 鏡頭被落葉或汙泥擋住的話怎麼辦 04/13 23:52
koushimei : 又不是看電視是要求多高畫素 04/13 23:53
cocogogo : 明天光學股一起噴 04/13 23:55
Orangeer : 會不會是視覺和雷達的複合式鏡頭技術? 04/13 23:56
zxcvbnmnbvcx: 先跟美國政府宣布你是lv3再來說大話吧... 04/13 23:58
summerleaves: 畫素太高 資料太大處理不來 目標能辨識出來就好 04/13 23:59
qama : 你終究要裝回來的 為什麼不(略 (錯棚 04/14 00:00
Brioni : 報導說某美系電動車廠今年估貢獻同致18趴獲利,是在 04/14 00:01
Brioni : 跌這個? 04/14 00:01
jerrylin : 這玩意有可能成功嗎? 04/14 00:05
secondbanana: lv5的車子也是對比人類駕駛者,天氣差到人類沒辦法 04/14 00:06
jerrylin : 雷達感測都會出槌了 視覺運算感覺更不可靠 04/14 00:06
secondbanana: 開,lv5也不用有辦法,人碰上前面有狗跟嬰兒只會踩 04/14 00:06
secondbanana: 煞車,lv5也只要會踩煞車就好,根本沒這麼難,開車 04/14 00:06
secondbanana: 就角度跟速度兩個變量而已。 04/14 00:06
see55 : 可以辨識三寶嗎 04/14 00:08
dailyblues : 問一下致伸有戲嗎 04/14 00:08
wardraw : 極端狀況就是踩煞車也會撞上 就剩要往哪邊閃的問題 04/14 00:08
zakijudelo : 沒人提到對哪些個股是大利空 04/14 00:09
wardraw : 不然一堆重大事故怎來的 04/14 00:09
teenyhey : 還在吹 04/14 00:10
HEROR : 4976本夢靠特,現在會一路往? 04/14 00:14
abccbaandy : 股價就是吹出來的啊...看起來很厲害就是先噴再說 04/14 00:15
wardraw : ai要替人類做決策 絕對沒那麼簡單 04/14 00:15
abccbaandy : 真的做出東西的反而跌XD 04/14 00:15
Brioni : 可是之前撞白色貨櫃跟鑽進卡車底可不是肉眼會犯的錯 04/14 00:17
Brioni : ... 04/14 00:17
Mimmature : 應該不是單純的鏡頭 畢竟距離還是算不出來 04/14 00:27
jacky40383 : 純視覺就別想了 04/14 00:28
optimum : 看著鄉民們對自己不懂又不研究的東西高談闊論,覺 04/14 00:30
optimum : 得有趣XD 04/14 00:30
sawaman : 好貴... 04/14 00:39
AppleRemote : 淳安是做車用鏡頭? 04/14 00:39
SaintsRow : 以後偵測到三寶直接輾過去 04/14 00:41
lucifer666 : 速霸陸不就用鏡頭? 04/14 00:41
JokePtt : 一堆不洗車 鏡頭都一堆垢 嗯… 04/14 00:43
qqq5890003 : 管他的 噴 04/14 00:53
WWIII : 大立光漲停! 04/14 00:54
NingK : 據說是nVedia 04/14 01:08
jerrylin : 只要會踩剎車就好 那用雷達早就解決了好嗎 04/14 01:13
p72910 : 光靠影像辨識是無法分辨物體是塑膠袋還是石頭 04/14 01:20
sophieo : 現在車主質疑未來的安全性意思就是是否可以免費升 04/14 01:21
sophieo : 級 04/14 01:21
p72910 : 塑膠袋可以撞過去,石頭不行 04/14 01:21
tony20095 : 反正台灣法規一定在那拖很久不給開 04/14 01:22
robust083 : 華晶科回檔修正,可以觀察 04/14 01:23
losage : 解析度不重要?? 特斯拉這套系統就是靠辨認圖型阿 04/14 01:33
NCTUEE800808: 鋼彈 感應浮游炮的概念 04/14 01:56
asxc530530 : 7777 04/14 01:59
shirleyEchi : 視訊鏡頭?光電 玻璃!? 04/14 02:08
ykjiang : @losage 解析度高到來不及處理會悲劇,所以不能太高 04/14 02:10
ykjiang : 除非HW3的運算單元同步升級,明年會有HW4,到時再看 04/14 02:11
ykjiang : 特斯拉供應商應該只會影響到雷達供應商 04/14 02:14
handlin : 那可以99乙盛ㄇQQ 04/14 02:25
ykjiang : HW3 我記得是三星代工,HW4還不確定 04/14 02:40
ykjiang : 重點是,直接買TSLA不好嗎?買什麼概念股 -.- 04/14 02:41
john0302 : 應該兩個一起搭配使用。 確保判斷正確性 04/14 02:45
soyghcg : 爛解析度又沒光達想挑戰三寶? 早點洗洗睡 04/14 03:20
abjx : 那天黑 起大霧看不見怎麼辦? 04/14 06:22
jerrychuang : book能 04/14 06:23
syterol : 一堆人舉的例子人類也看不到,你怎不擔心人類開車 04/14 06:29
LoveYoung : 不管啦,99同志。可以請同志王出來再辦同志遊行嗎 04/14 06:44
syterol : 根本不必做到大霧暴雨照常行駛,只要做到能辨識大 04/14 06:46
syterol : 霧暴雨等異常情況,時速降低或禁止行駛即可,人類 04/14 06:46
syterol : 不也同樣方式對應嗎? 04/14 06:46
wallholla : 光靠鏡頭早能看號誌還可示警 04/14 06:50
xzcb2008 : 你最後還是得用光達 現在光達成本高 你不用而已 04/14 07:07
yolasiku : 人眼辨識 讚 04/14 07:41
yenyen0403 : 等打火機從兩百一個變20一個就會轉彎了 04/14 07:49
QQ5566 : 推文一堆天才耶 特斯拉領美金的rd都是廢物 04/14 08:08
appledick : 能完全靠圖像辨識就到level 5,真的蠻強的,演算法 04/14 08:18
appledick : 淦爆強的!! 04/14 08:18
jr10132000 : 99亞光 04/14 08:33
bigsun0709 : 僅靠視覺??這樣人看不清楚 電腦也看不清楚通通別開 04/14 08:51
seafire : 放屁 當機一堆吧 04/14 09:09
zz841031 : 樓上一堆高級自駕工程師欸!妄想質疑我特? 04/14 09:17
ims531 : 雷達股早就躺在地上很久了 04/14 09:44
HwaSIn : 光靠影像辨識,車開到林口就是撞成一團了 87 04/14 09:54
chng8371 : 只是沒光達而已 他還是有雷達跟超音波感測 04/14 11:00
moike22 : 看一堆不懂的在高談闊論真d笑死 04/14 11:10
chouvincent : 光達碰到雲霧下雨 判斷就會失真 04/14 11:13
thaleschou : 起霧也行?? 04/14 11:59
lecheck : 應該包含不可見光 紅外線之類的? 04/14 12:56
ykjiang : 光達碰到雲霧下雨一樣出問題 04/14 14:46
ykjiang : 視覺天黑可以開車燈啊,跟人類一樣 04/14 14:46
ykjiang : https://zhuanlan.zhihu.com/p/303426098 04/14 14:48
ykjiang : 好奇光靠視覺怎麼判斷距離的,可以參考上面連結 04/14 14:48
wbuffet3ds : 3227算受惠股嗎? 04/14 20:05
RONC : 攝影機夜間拍得到?是可見光攝影機? 04/14 20:15