推 cerwvk : 本質上就是炒作是否禁止的問題而已。 04/17 10:08
→ saisai34 : 理論上央行政策是不會去針對房地產的 , 那個年代 04/17 10:10
推 karta018 : 突然覺得崩盤好像還不錯了,建立在極端高房價下的經 04/17 10:13
→ karta018 : 濟繁榮,年輕人完全沒有未來,企業賺錢變成有害無益 04/17 10:13
推 ericsonzhen : 那時候房地產沒有拿來炒作好嗎... 04/17 10:17
→ aitt : 1986-1990年初台灣房價平均漲了280%. 04/17 10:22
→ aitt : 當時的股市崩盤多可怕現在的人很難想像 04/17 10:24
→ aitt : 每天都有大量股票一價跌停鎖死.能賣掉就不錯了 04/17 10:25
推 kakuson : 2008-9股災也很刺激啊~ 04/17 10:36
→ kuma660224 : 房價漲數百% 但重手也只跌20% 04/17 10:36
→ kuma660224 : 打到股市崩盤 自己經濟都快死了 04/17 10:36
→ kuma660224 : 所以從此打房反而造成人民覺得房產穩定 04/17 10:36
→ kuma660224 : 因為要崩 股市一定慘10倍 04/17 10:37
→ kuma660224 : 升息是全區域技 不管自用或企業或投資 04/17 10:41
→ kuma660224 : 全部受創傷 等於休克療法 04/17 10:42
→ kuma660224 : 能快速結束過熱 但弄不好就躺進殯儀館 04/17 10:43
→ kuma660224 : 現在打房都只針對投機 ex第N房款款 04/17 10:43
→ kuma660224 : 豪宅限貸 土建融資要看興建計畫... 04/17 10:45
→ kuma660224 : 比較沒效,但不會全國經濟一起去死 04/17 10:45
推 tiku123 : 多頭還沒走完。 04/17 11:12
推 junnn : 分享崩盤喔 這盤應該還很穩 04/17 11:15
→ aitt : 我不敢說漲了一倍的台股接下來會不會開始炒房地產 04/17 11:23
→ aitt : 漲引發的資產重置行情,但是如果這個題材開始凌駕 04/17 11:23
→ aitt : 基本面的話,那麼風險就很高了 04/17 11:23
推 okbon : 台灣這兩個市場其實長年關係不大...當然景氣好房市 04/17 11:55
→ okbon : 也難跌 04/17 11:55
推 ccw2013 : 要到一萬九,到了再考慮 04/17 12:02
噓 tarcowang : 1990年的大泡沫有很多因素造成,美國利率從81年的20 04/17 14:07
→ tarcowang : %一路快速下調,加上原油在1981和1986年兩次大跌, 04/17 14:09
→ tarcowang : 低率和低通膨造就美國消費大擴張,有利商品出口國, 04/17 14:09
→ tarcowang : 台灣又受惠台幣升值,多重因素使台灣股房同時出現泡 04/17 14:10
→ tarcowang : 沫,日本也是同樣的狀況。目前這一波,美國QE,原油 04/17 14:11
→ tarcowang : 期貨價格去年跌到負值,同樣也是有利於商品出口國。 04/17 14:12
→ tarcowang : 差別在這波台幣升值沒那麼猛,泡沫也沒辦法炒到那麼 04/17 14:13
→ tarcowang : 高。當歐美疫苗打完,工廠重開,加上電子產品拉貨潮 04/17 14:14
→ tarcowang : 結束,這波資產小泡沫應該就會消風。 04/17 14:14
→ aitt : 但是那次政府處理有點病急亂投醫的情況. 04/17 22:22
→ aitt : 好比sars時和平封院一樣.沒病的也變有病.然後喪命 04/17 22:23
噓 Andone888 : 跌20%??~我以前住的社區有人買20W有人買7W 04/17 22:37