噓 Palindrome : 自己的功課自己做啦04/17 16:24
功課三小都掛請益了
※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:26:14
噓 Dimitre : google很難嗎04/17 16:26
你又知道我沒google?
聽聽不同的想法也不行？
你生活是多不美滿找什麼碴？
推 choneix : 沒有後遺症 繼續噴不停04/17 16:27
※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:29:21
→ EvilJustice : 等等，我找一下我當年做的專題報告04/17 16:28
→ Trybeer : 那時候原物料漲到很誇張真的有通膨感覺04/17 16:30
※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:31:43
推 aegis43210 : 那時就沒人想當日本04/17 16:31
噓 a98987605 : 沒有如果 不要發廢文04/17 16:34
推 redsaizu : 我覺得現在已經有點08年崩跌前的預兆了，當年也是04/17 16:35
→ redsaizu : 原物料漲完後就崩崩崩04/17 16:35
噓 Dimitre : 多看幾本書拔 不會看書也可以去看HBO大到不能倒電影04/17 16:35
你書讀到多可以分享給我這個枯竭的水母腦阿～
如果這樣你會比較開心生活美滿
你繼續我ok
而且是「大而不倒」
→ Trybeer : 當時一堆機構預測油價一桶上20004/17 16:36
這次感覺就是有08的前車之鑑
提早qe增加流通性
如果都這樣搞還有崩盤的可能？
除非美國地位被動搖吧
※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:40:56
→ Trybeer : fed才開始短時間內連續升息結果就GG了04/17 16:37
→ aegis43210 : 只是都零利率了才去買MBS支撐房價04/17 16:38
推 redsaizu : FED開始升息後請留一半現金，有錢人對利率很敏感04/17 16:39
這波何時開始升息真的很關鍵
※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:41:50
※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:42:59
噓 Ogrish : 就是有當時的經驗 才會有現在的無限 懂嗎 廢文 04/17 16:43
那08以前的股災都不是經驗嗎？
美國二戰後就是霸主有金融市場的決定權不是嗎？
※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:46:30
推 apolloapollo: 古時候人比較笨啊 04/17 16:47
推 vagabill : 因為當時只有從銀行端開始出問題，實體經濟第一時04/17 16:49
→ vagabill : 間沒受到影響，政府沒想到會那麼嚴重，等發現已經04/17 16:49
→ vagabill : 來不及了，這次疫情是全面性的問題，所以國家第一04/17 16:49
→ vagabill : 時間注入流動性救市04/17 16:49
噓 abcdragon : 綠共絕不不回答假設性問題04/17 16:49
→ Trybeer : 那時候也是Qe+降息但還是需要時間反應怎麼可能馬上v 04/17 16:51
→ Trybeer : 轉04/17 16:51
推 vagabill : 這次因為疫情隨後引發的油價、債市、公司債等問題，04/17 16:51
→ vagabill : 還沒發生就被砸錢解決了04/17 16:51
噓 LBJ4 : 嗯04/17 16:51
噓 mind324 : 就有作啊，只是也要國會過，拖了一下，培嬤當時就是04/17 16:51
→ mind324 : 老大惹 04/17 16:51
推 aegis43210 : 當時柏南克看到零利率無效才在2009步日本後塵實行QE 04/17 16:51
→ aegis43210 : ，實在是因為失業率太高 04/17 16:51
→ vagabill : 第一時間直接砸錢，所以後面知道要迎接什麼了吧...04/17 16:51
推 Trybeer : 迎接二萬點04/17 16:52
噓 OnceAFreak : 真嗆04/17 16:52
好好一個電子討論版
正常人現實生活會這樣跟人應對？
別人問問題就嗆去看書好嗎？
螢幕後躲太習慣了嗎
推 aegis43210 : 2020這次是因為川普，使得鮑爾可以放手一搏，反正失 04/17 16:54
→ aegis43210 : 敗也是川普逼他的04/17 16:54
推 vagabill : 總之就是08年那次沒有人想的到會那麼糟，這次是已經04/17 16:54
→ vagabill : 知道後面會很糟，所以第一時間砸錢處理04/17 16:54
那要造成下次經濟衰退的難度跟週期感覺更高了
→ aegis43210 : 柏南克可是要自己做決定，由此可見他的勇氣令人讚賞 04/17 16:55
※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 17:02:31
推 lnonai : 升息開始持有一半現金XDD 通膨笑而不語 04/17 16:59
噓 roder : 2008年會倒就是開過QE的結果 04/17 17:01
→ roder : 連原因是甚麼都不知道 下去吧你 04/17 17:01
你腦中有東西僅管用知識來羞辱我
不然就祝你有美好的一天
推 briareus : 那時代的FED無知 04/17 17:01
推 mitic1029 : 一回生二回熟嘛，將來有沒有熊市我很懷疑反正只要經 04/17 17:02
→ mitic1029 : 濟一壞就qe，全世界也很給面子 04/17 17:02
推 vagabill : 黑天鵝就是想不到，想不到的才是黑天鵝 04/17 17:05
→ ocis : 沒做過不敢,先試過QE才敢無限QE 04/17 17:05
※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 17:06:43
→ vagabill : 至於戰爭...真的戰爭來的時候，你各位還想股市開盤 04/17 17:06
→ vagabill : 讓你跑？ 04/17 17:06
推 CloserJ : 股版真的很多廢回文 問都不行 笑死 04/17 17:07
→ ocis : 以前都是靠降息，降到沒什麼空間了才敢試QE,之前的Q 04/17 17:08
→ ocis : E縮表縮不回去就給他無限QE 04/17 17:08
推 apple50515 : 推文嗆的叫你講我看也講不出來 04/17 17:09
→ Trybeer : 樓主很有風度 什麼都要自學那要討論版幹嘛？ 04/17 17:15
→ Trybeer : 可以改成招生版、代操版、新聞版XD 04/17 17:15
推 nrxadsl : 推文素質 04/17 17:16
噓 mind324 : 大而不倒是匪語翻譯 04/17 17:22
→ mind324 : 大到不能倒有出書 04/17 17:23
→ mind324 : 這些都是看股基本功 你不讀就整天跟單就好 省得被嗆 04/17 17:24
→ mind324 : 新聞wiki一堆資料 04/17 17:25
→ Trybeer : 鄉民不是最愛跟單-.-？我是在平行世界嗎 04/17 17:25
推 james80351 : 真的 分類都掛請益了 內文也不是在亂板 不回答還點 04/17 17:30
→ james80351 : 進來噓很沒必要zzz 04/17 17:30
推 yapot : 所以我才說股板感覺只有看新聞的功用 幸好這篇還 04/17 17:32
→ yapot : 是有很多正常人 願意探討 04/17 17:32
推 ericwuw : 那時候真用無限QE 現在還有什麼可能救勒 04/17 17:45
→ ericwuw : 都無限了 保祐未來最好不崩 一崩可能完全沒手段了 04/17 17:46
推 apolloapollo: 討論這個完全沒意義 純粹是當時沒人想到辦法而已 04/17 17:49
→ tctv2002 : 當時就是怕通膨 貨幣無用化 04/17 17:54
→ tctv2002 : 用下去就跟吸毒一樣 每國執政者都把指數跟數據當成 04/17 17:55
→ tctv2002 : 政績 04/17 17:55
推 frela : 2008年危機是因為信貸問題造成許多債務無法清償導致 04/17 17:59
→ frela : 銀行倒閉，產生金融市場巨大的信用危機，嚇得大家收 04/17 17:59
→ frela : 縮資金，消費突然緊縮造成的危機。 04/17 17:59
→ frela : 而肺炎問題並沒有對金融體系造成巨大影響，很多地方 04/17 17:59
→ frela : 還是馬照跑舞照跳，反而只是消費型態改變而已，所以 04/17 17:59
→ frela : 疫苗一出來，資金寬鬆，大家反而消費更大了。 04/17 17:59
→ frela : 這兩者危機是本質上的不同，不是QE無敵啦。 04/17 17:59
推 neversun : 這年頭10個回文9個雷 都不能討論 04/17 18:07
推 somanyee : 當年沒想到QE可以這麼好使XD 04/17 18:13
推 bagaalo : 樓主很有風度了 給個讚 04/17 18:20
推 TaipeiHuang : 時光背景不同，造成因素亦不同，沒辦法比，就跟張 04/17 18:25
→ TaipeiHuang : 飛打岳飛一樣 04/17 18:25
推 RLH : 當時已經接近無限了吧 只是現在更無限而已 04/17 18:30
→ stocktonty : 這個要回答可能要用兩三頁的版面 想想還是算了 04/17 18:37
推 Twinkling : 時空背景不同，回答完畢 04/17 18:40
→ mcucte : 為什麼只有貝爾斯登被幹掉，去看金融業的操作，誰 04/17 18:48
→ mcucte : 說大到不能倒，只是利益所在不給倒，而QE，財富不 04/17 18:48
→ mcucte : 是更集中了嗎！ 04/17 18:48
推 tarcowang : 這次有無限QE，美股也是跌35%啊 04/17 19:57
推 tarcowang : 2008年缺的是政府紓困，失業率不像這次比較輕，復工 04/17 19:59
→ tarcowang : 也比現在慢。 04/17 19:59
推 smilehumor : 這次沒有沒有進入衰退期 04/17 20:20
→ smilehumor : 算川普的功勞 04/17 20:20
推 TuringNTU : 股板一堆年績效不知道有沒有5%的低能，整天只會出來 04/17 20:43
→ TuringNTU : 嗆別人有沒有讀書 04/17 20:43
噓 only0307 : 派 04/17 21:10
噓 Rin5566 : 兇呵 04/17 22:52
推 XDDDpupu5566: 夠嗆我喜歡 04/17 23:24