推 peter080808 : 可是中國消費性電子終端需求世界第一ㄟ 04/17 19:35
→ quisk : 中國崩潰論我聽了30年，已無感 04/17 19:36
→ peter080808 : 去哪裡找這麼龐大的需求補上啊? 04/17 19:36
推 good5755 : 印度: 04/17 19:39
噓 poeoe : 印度根本就沒得補什麼啊 疫情超慘的國家 04/17 19:41
→ kenichisun : 全世界人口還在增加，你卻擔心找不到需求？ 04/17 19:42
→ da2286 : 印度內部複雜，難以整合，10年短期內要取代中國需求 04/17 19:43
→ da2286 : ，不容易達到 04/17 19:43
推 aegis43210 : 印度需求不高呀，基礎建設進度過慢 04/17 19:43
推 ethel617 : 很多外資正在加速撤出中國投資，影響力會越來越小 04/17 19:47
→ ethel617 : ，台灣是受惠國 04/17 19:47
推 peter080808 : Q1中國外資流入世界第一 外資撤出中國......= = 04/17 19:49
→ peter080808 : 正確來說是勞力密集業撤出 但汽車產業可是加速進入 04/17 19:51
推 good5755 : 去年10月川普的禁令慢慢發酵了 中共最近打媒體戰想 04/17 19:52
→ good5755 : 要美國取消制裁 看來有打到痛點 04/17 19:52
→ castjane : 印太戰略其實就是亞洲再平衡 04/17 19:54
→ Brown1010 : 中國是大市場的原因是單一國家單一語言而且不像印 04/17 19:55
→ Brown1010 : 度 04/17 19:55
→ eierom : 汽車業加速進行是事實馬斯克就是例子，因為中國市 04/17 19:56
→ eierom : 場大，但還是有隱憂特斯拉電動車方面是中國一直很 04/17 19:56
→ eierom : 想要的技術，就看馬斯克的手腕了失敗就一路向下成 04/17 19:56
→ eierom : 功就一路向上，但以中國大套養殺模式我認為失敗機 04/17 19:56
→ eierom : 率高，其他一般車廠比較沒有差 04/17 19:56
推 good5755 : 特斯拉今年銷售量又創新高了 modelY賣很好 04/17 19:57
→ peter080808 : 特斯拉中國營收只會越來越高 算成功了 04/17 20:00
→ eierom : 電動車未來取代油車是趨勢但還需要很長的時間，誰 04/17 20:02
→ eierom : 能成為之中的佼佼者關鍵在太陽能跟半導體 04/17 20:02
→ FncRookie001: 這麼多外國品牌只有蘋果在中國算是成功 真的不看好 04/17 20:07
→ FncRookie001: 特斯拉能穩住 04/17 20:07
→ FncRookie001: 高科技方面啦 04/17 20:07
→ aegis43210 : 太陽能板的話，中國已經贏了，多晶矽產量佔世界八成 04/17 20:15
→ eierom : 要突破轉換率現在還沒有突破，有可能突破的話所有 04/17 20:17
→ eierom : 材料會從新洗牌 04/17 20:17
推 afftwc : 太陽能中國贏？有多少關鍵的東西掐在外國手裡，就像 04/17 20:24
→ afftwc : 高鐵給德國當提款機一樣年年賺？ 04/17 20:24
→ afftwc : 或是像手機一樣，不從台灣進口芯片就連個屁都組不出 04/17 20:26
→ afftwc : 來？ 04/17 20:26
推 good5755 : 中國的多晶矽產量是靠低價傾銷搶市占率...歐美反傾 04/17 20:27
推 aegis43210 : 晶片，又是一個被中國洗腦的 04/17 20:27
→ good5755 : 銷前幾年就開始了 美國更狠直接禁止進口 04/17 20:27
→ aegis43210 : 歐美的確要開始反傾銷稅了，但再生能源成本會提升， 04/17 20:29
→ aegis43210 : 民眾能不能接受要觀察 04/17 20:29
推 afftwc : 晶片就像是心臟一樣，所以才用芯片，純粹是出於講起 04/17 20:32
→ afftwc : 來感覺好才這樣用。 04/17 20:32
推 aegis43210 : 嗯，歐美強的是模組，也是台灣的目標 04/17 20:54
推 chuantzu : 看某投信推出的中國高股息成分股就知道中國的科技 04/17 21:01
→ chuantzu : 不行了，全靠玻璃房地產這種傳統產業撐著 04/17 21:01
推 somanyee : 講得好像中國付錢買晶片很慘一樣，你買的日用品， 04/17 21:06
→ somanyee : 中國賺的都不算？ 04/17 21:06
推 afftwc : 賣多少雙襪子才能換到一架波音？更別提論襪子越南印 04/17 21:35
→ afftwc : 度或馬來西亞等國難道做不得嗎？ 04/17 21:35
推 fongling : 不用擔心中國難民問題嗎？ 04/17 21:36
→ afftwc : 而且你覺得天朝未來還有機會從台灣那邊買到芯片？或 04/17 21:37
→ afftwc : 許沒有美帝技術的是有可能啦。 04/17 21:37
推 aegis43210 : 現在一樣賣一堆晶片組給中國呀… 04/17 22:51
→ aegis43210 : 晶片種類繁多，美國根本不需要全封 04/17 22:52
推 playbos : KY会全面跌停... 04/17 22:56
推 sbilor : 全世界跟著崩 04/17 22:59
→ lrac : 中共垮台對我們可是短多長空 04/17 23:03
→ lrac : 只是情感上爽而已 04/17 23:03
推 slrmbenz : 中共垮臺是短空長多吧= = 04/17 23:16
→ slrmbenz : 中國消費性電自需求第一...可是能仿的他們都自己玩 04/17 23:18
→ slrmbenz : 都可以鎖國自己玩了還在吹市場大 04/17 23:18
→ afftwc : 9.24%和五毛的思維當然跟台灣不一樣。只要美帝終端 04/17 23:37
→ afftwc : 市場還在，世界工廠換成其它國家也不是不行，像是越 04/17 23:37
→ afftwc : 南，它也是一個可以有改革開放紅利的國家。 04/17 23:37
→ parkerwester: 無法大內宣出口破兆而已吧?43%對陸中出?小事吧？ 04/18 01:02
噓 hune : 中國不可能崩潰的 但會慢慢變窮是真的 走俄羅斯的老 04/18 01:14
→ hune : 路罷了 中俄兩國礦產跟天然資源都不少 04/18 01:15
→ hune : 有礦產跟天然資源的國家根本不可能崩潰 有底子撐 04/18 01:15
噓 Ghamu : 礦產豐富的巴西之前怎麼崩了 04/18 02:59
噓 soyghcg : 笑死 知道川普為何不敢放大絕直接用國際金融SWIFT 04/18 07:49
→ soyghcg : 交易系統封殺對岸 去看看疫情時美國物資缺成怎樣 04/18 07:50
→ soyghcg : 美國早就被看破手腳了 短期能取代對岸那種規模物資 04/18 07:51
→ soyghcg : 供給量的供應鏈根本沒有 只有中國一家有這產能 04/18 07:52
→ soyghcg : 真搞金融封殺 等同幫人民幣完成國際化 04/18 07:53
→ soyghcg : 一堆國家離不開中國提供的物資 04/18 07:53
→ soyghcg : 日常物資供應鏈大規模重組起碼也要5年起跳 04/18 07:55
→ soyghcg : 真以為憑空就有喔 笑死 5年過去對岸都熬過轉型期了 04/18 07:55
推 afftwc : 5年？笑死人，農民工跟包工頭能轉個屁型？吃土比較 04/18 12:37
→ afftwc : 快，五毛越來越沒用了。 04/18 12:37
推 demo800909 : 全球有78億，減掉14億，還有很多。 04/18 21:18