[新聞] 特斯拉堅持採用AI搭配相機視覺 稱霸自動

[zxcvxx (zxcvxx)]

原文標題：
特斯拉堅持採用AI搭配相機視覺 稱霸自動駕駛系統
                                      (請勿刪減原文標題)  
原文連結：
https://bit.ly/32u4lCa
                                      (請善用縮網址工具)
發布時間：
2021年4月19日
                                      (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）於2021年4月中旬表示，特斯拉不僅僅在自動駕駛領域
逐步獲得進展，電動車也正透過新的軟體更新突顯採用AI帶來的成果。

換句話說，特斯拉為了改善其自動駕駛系統，除了持續改善其硬體設施之外，正大量採用
AI軟體的方式，解決這一難題。因為，馬斯克相信解決無人駕駛的唯一方法是利用AI技術
解決現實世界的大部分，因此其認為特斯拉將成為全球最大的AI公司。

現今，許多公司正在研究自動駕駛汽車技術之時，都是採用LiDAR、相機模組和雷達等硬
體並結合一起使用。但是，特斯拉卻一直堅持不採用LiDAR和雷達，僅僅使用相機模組，
未來再搭配其AI技術，馬斯克自信能夠超越其他公司在這方面的能力。

其實，特斯拉剛開始利用其在機器學習和AI領域的專業知識，開發並應用在車輛其他功能
方面。最好的例子是其自動雨刷功能。

特斯拉不是第一個使用自動雨刷器的汽車製造商，但是大多數其他汽車製造商使用雨水感
測器檢測雨水或降雪的強度，以便自動調整雨刷器的速度。相反的，特斯拉決定利用其相
機模組所產生的電腦視覺系統，檢測下雨或降雪強度，並根據該資訊自動調整雨刷器的速
度。

特斯拉還創建了一個新的“ Deep Rain”神經網路來處理該任務。雖然測試之初，效率顯
然不如傳統雨量感測器的系統，但是在最近幾年中其逐步獲得不錯的改進，變得更加有用
。

為了將電腦視覺的成果得以推廣，特斯拉即將推出新的完全自動駕駛車Beta版本的更新。
簡單來說，未來特斯拉將轉向完全基於電腦視覺的系統，甚至不再依賴於車輛中的感測器
系統。畢竟，當兩個系統在開車當中出現相反的建議時，特斯拉相信電腦視覺的判斷將具
有更高的精確度。

畢竟，感測器是位元流，而相機每秒的位元速度比雷達（或LiDAR）還要多幾個數級。未
來隨著視覺處理能力的提高，雷達在性能上將遠遠落後於電腦視覺。

特斯拉希望透過AI +視覺影像進展，將自動駕駛車的水準再提高至下一等級，將其他從事
自動駕駛車的廠商拋在腦後。特斯拉的下一個主要軟體版本更新預計將是Tesla v11，並
且可望在Model S和Model X上得以進行更新，為未來自動駕駛競賽帶來優勢。


心得/評論：                             ※必需填寫滿20字
Elon Musk曾誇下海口表示離全自動駕駛不遠，但不同於普遍使用LiDAR的產業，特斯拉認
為AI電腦視覺才是成功關鍵。


----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618822617.A.084.html
推 cuteSquirrel: CV概念股
推 TsukimiyaAyu: 唬爛人的公司 老闆只是喇叭人
推 leotompp    : 幫同致QQ!!! 亞光追上玉晶光
推 koebel0521  : 又撞車了啦
噓 tsukirit    : 高速公路撞小卡車 肇逃 垃圾
推 stlinman    : 其實一般人也是主要靠"視覺"在開車! 又不是開飛機需
→ stlinman    : 相信儀器。
推 clessea     : 佳凌噴爆!!!!!!!!!!!!!!!!
推 tmjrich     : 美國又有被騙以為是l3的不只方向盤不握還跑去後座
→ tmjrich     : 撞死兩個。
→ tmjrich     : 目前特斯拉開輔助駕駛的傷亡人數應該是稱霸領先其他
→ tmjrich     : 車廠開輔助駕駛的人數。
→ patrol      : 越爛越噴，我幫特粉說了
→ appledick   : 如果光靠視覺就能做到的話，特斯拉的AI視覺已經跟人
→ appledick   : 類差不多了！！
→ ykjiang     : 飛機又不用看路，比較怕撞山之類的，被雲擋住
→ ykjiang     : 而且飛機流行的年代，也沒那麼強的 AI 可以用
→ ykjiang     : 深度學習流行也才這十幾年的事而已
→ ykjiang     : 太早發展反而有包袱
→ ykjiang     : 飛機很需要雷達等等的，因為常會有雲霧
推 ajddty      : 不管！！！先99亞光～～～
推 abc65379    : 佳凌不是光達嗎== 跟這篇有什麼關係
推 gbman       : 雷達看不到的地方也能偵測，攝影機最多只能和人眼
→ gbman       : ㄧ樣
→ gbman       : 自動駕駛不能只靠視覺，看不到的死角會撞上去
推 Exusiai     : 看完推文真心覺得高手在台灣民間 美企應該要從這找
→ Exusiai     : 顧問去的
推 gohow       : ......
推 chouvincent :  https://i.imgur.com/XEhS9dF.jpg
推 silencemars : 笑死人 難道一般駕駛也是內建li dar?
推 gogo79979   : 怕
→ heinzblack  : Q1交車數據出來前也是狂黑，還轉傳抹黑影片XDDD
推 capssan     : 蠻認同他說的 道路是以人為觀點設計的 所以用相機
→ capssan     : 比光達好
推 s2572251    : 特斯拉的鏡頭是亞光吧
推 gbman       : 目前達到自動駕駛的是相機加雷達加毫米波XD
→ gbman       : 只靠相機注定安全性沒辦法比人開車高XD
推 Xzcas       : 好奇視線不好的時候怎麼辦
推 vivicoach   : 所以佳凌到底....
噓 setsunaxia  : 當都是霧的時候，看你怎麼只靠相機來開
→ syterol     : 鏡頭有機會比人強啊, 人有盲點, 鏡頭多裝幾顆沒盲點
→ syterol     : 都是霧的時候當然和人類一樣不要上路啊 懷疑啊
推 deer8dog9   : 有霧的話妳除非是聲納或光答不然一樣會失效吧 再說
→ deer8dog9   : 怕有死角就死角多放個攝影機R
推 capitalofz  : 霧不是問題 相機可見的波長比人眼更廣
→ capitalofz  : 同理 微光的情況下也適用
推 gbman       : 攝影機的問題在於沒光或有遮蔽物的時候，已經來不及
→ gbman       : 反應，車子就撞上去了XD
→ kaidouya    : 以後害人不用剪煞車線了 放個木馬就搞定
→ gbman       : 譬如並排車中間，衝出行人或摩托車,純視覺無法解決
推 xxxg00w0    : 相機可見部分應該不是問題+1 問題應該在對焦速度和
→ xxxg00w0    : 判別處理速度
推 gbman       : 相機識別到了阿,但是車子停不下來了XD
→ gbman       : 跟人一樣看到已經撞上XD
推 ogkw        : 都是霧。特斯拉可以偵測。網路上有影片
推 Sradio      : gbman每句結尾都有XD
噓 t1l31l3     : 自動駕駛只需要至少跟人眼同級就夠了 佳凌掰
→ t1l31l3     : 難不成你會說人開車很危險 都別開車 沒有那麼多如果
→ t1l31l3     : 安全性比人反應快就可以了
推 f9201633    : 生命安全的東西用AI是不怕誤判嗎？
→ Casper50    : 光看相機的畫素 馬叔叔的說法抖抖ㄉ
推 skizard     : 影像能精確辨別的出前面是面鏡子或是透明的玻璃大
→ skizard     : 門嗎