看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
digitimes 的文章算是滿深入而且巷子內的產業導向報導 缺點是有些文章一定要訂閱 訂閱費用不貴但也還算便宜 一年要五六千 好奇想更深入了解產業 去訂閱這類電子報值得嗎 還是說其實看看標題就夠了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.147.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618976279.A.7BB.html
hermit : 葉佩雯 04/21 11:39
yourmove : 公司有訂拿來看就好了 04/21 11:39
jalai : 我都連線 拜登 04/21 11:40
ZunYin : 我都訂M觀點 04/21 11:40
ray751203 : 公司有但都沒看 我是韭菜噗 04/21 11:40
s820912gmail: 很便宜 04/21 11:42
Merkle : 一年才5000千 資訊有用很便宜阿 04/21 11:42
jerrylin : 你先訂一個月觀察看內容準不準不就知道了嗎 04/21 11:42
jerrylin : 有人花五千得到的資訊能賺幾百萬他當然訂啊 04/21 11:42
luche : 如果產業導向負面 也會如實寫出來嗎 04/21 11:43
jerrylin : 如果你沒辦法看出有用的資訊那當然就不用訂了 04/21 11:43
orangesky43 : 直接跟老師是不一是比較快 04/21 11:50
ptta : 沒用啦 都是無腦多 哪有韭菜還有幫自己澆水的道理 04/21 11:51
closedltw : 公司有訂加減看,當作吸收業界資訊或趨勢可以,但是有 04/21 11:52
closedltw : 一點要思考一下,如果是比較不利於某產業的資訊,你是 04/21 11:53
closedltw : 編輯你會放上去嗎? 04/21 11:54
eknbz : 前公司有訂,當作吸收產業知識還不錯啊 04/21 11:58
jc761128 : M平方免費文章看看就好 多思考 04/21 11:58
eknbz : 要實用的話就工商時報這種,知道哪些可買或反之 04/21 11:59
sde7w9xzo : 沒聽過,等級是啾啾鞋冷知識嗎? 04/21 12:04
clecer : 產業新聞文章很有用阿 04/21 12:16
mecca : 以前有川寶投顧方便多了 QQ 04/21 12:17
lonelysam : 葉配?? 04/21 12:17
jerrychuang : 現在覺得看標題就夠了,很多資訊網路都查的到 04/21 12:18
despair78214: 有一堆免費的你怎麼不看 04/21 12:22
D600dust : 業內的會覺得你在開玩笑 04/21 12:24
burgerchi : 推文好笑 04/21 12:26
a810086 : 看這個做你會賠死 04/21 13:07
koushimei : 做業務跟客人採購混的好 獲得的資訊可以屌打這些刊 04/21 13:47
koushimei : 物 04/21 13:47
azure : 十年前還行,現在裡面編輯都不知道離業界多遠了 04/21 14:52
kyova : 我覺得懂產業和市場的人還是能自己分析判斷,當參考 04/21 16:39
kyova : 一定是有幫助的。盡信而不考慮其他因素會很慘 04/21 16:40
kyova : 投資還是要看實質數據,技術籌碼也不能都忽略 04/21 16:40
kyova : 有些人很懂產業,結果投資掛掉。市場有時候寧願相信 04/21 16:41
kyova : 投顧、媒體、知名分析師、謠言 04/21 16:42
kyova : 採購的一手消息有用。業內的也不能信,因為有些層級 04/21 16:43
kyova : 太低或自己不懂財務,看推文有些id就知道了 04/21 16:43
kyova : 有些則是太偏技術、研發,那不一定能賺錢。股價則是 04/21 16:44
kyova : 獲利高還不見得有題材性的那麼噴... 04/21 16:44