推 cutbear123 : 這很妙 理論上亂槍打鳥也應該取得平均收益ㄅ 04/24 20:43
→ cutbear123 : 是不是把費用算進去之後 績效輸過大盤呢? 04/24 20:43
推 sirins : 亂買不是問題，一直頻繁亂買賣才是問題 04/24 20:45
推 gladopo : 亂槍打鳥目標夠多可能獲得平均收益，但那要真的很 04/24 20:47
→ gladopo : 多... 04/24 20:47
推 A98454 : 基金經理人受很多限制啦 04/24 20:48
→ A98454 : 照規則走有賺有風險啊 不然錯了要背鍋很可怕耶 04/24 20:48
推 rwhung : 亂槍打鳥你也要數據夠多到能統計，才有參考意義 04/24 20:48
→ willism : 亂槍打鳥為何會取得平均收益？ 你的取樣目標具備代 04/24 21:00
→ willism : 表性嗎？ 04/24 21:00
推 roder : 沒有很難吧...你是操盤手起碼有消息可以提早知道 04/24 21:20
噓 chang70480 : 沒有很難？要不要繼續看去年多少基金落後大盤，市 04/24 21:25
→ chang70480 : 場上所有投資人的加權平均報酬就是指數，沒有平均 04/24 21:25
→ chang70480 : 比大盤高這種東西 04/24 21:25
→ Laviathan : 不是平均，是同類型基金有8成會輸給指數 04/24 22:37
→ Laviathan : 不要拿不同類型的來比較，比如成長股vs價值股 04/24 22:38
→ Laviathan : 價值股基金vs價值股被動ETF，長期下來就是會有8成 04/24 22:38
→ Laviathan : 的基金經理人輸給被動ETF 04/24 22:38
推 sidneys : 打不過就加入吧 最少是有平均報酬可以拿 04/25 00:25
推 boogieman : 操盤手不可能跟老闆說我的持股組合比例很完美不必 04/25 00:31
→ boogieman : 調整了 這樣老闆會質疑花錢請你來不做事的 04/25 00:31
→ boogieman : 於是就這裡調那裡改 然後就輸給大盤了 04/25 00:31
推 jimhall : 可見數學很神奇，不是每個人都很懂中位數跟平均的 04/25 00:53
→ jimhall : 概念 04/25 00:53
→ jimhall : 但先猜綠角沒惡意，可能不小心寫錯或觀念錯了沒自 04/25 00:54
→ jimhall : 覺，應該不是刻意誤導 04/25 00:54
推 cir610e09 : 基金經理人績效輸是非戰之罪 有太多限制 04/25 20:45
→ cir610e09 : 相對來說散戶其實有很多優勢 04/25 20:45
→ cir610e09 : 這點彼得林區的書裡有特別談過 04/25 20:45