推 MoonCode : 04/26 23:39
→ rogf11 : 300%??? 04/26 23:40
3000% XD 打太快了XD 更精準的說是2900%
→ Zzell : 機構資金多大 散戶資金多大 這完全是兩回事捏 04/26 23:41
※ 編輯: redsa12 (73.10.213.30 美國), 04/26/2021 23:43:41
推 Laviathan : 推這篇，我就是開3倍槓桿，在那條直線就是爽 04/26 23:42
三倍槓桿其實也有是有點問題
我前幾天才拿SPXL的日報酬跟SPY的日報酬跑了個簡單回歸
撇除三倍的報酬 平均而言每天會被偷個1.9bps左右 一年下來大概是少了快5%
所以SPXL這種槓桿ETF還是比較適合短期持有
但實務上自己也很難三倍槓桿 所以多承擔那麼一咪咪風險也是可以接受的
推 stlinman : 推這篇，不看風報比。說追求主動投資的卓越也是笑笑 04/26 23:42
推 IanLi : 投組課開宗明義的效率曲線終於上場了 04/26 23:43
→ stlinman : 再說主動投資的"機會成本"至少就是指數或被動投資還 04/26 23:43
→ stlinman : 沒算上投入的精力跟時間成本。 04/26 23:44
推 XDDDpupu5566: 你的圖有捏懶趴招式嗎？ 04/26 23:45
→ XDDDpupu5566: 沒有的話，賭徒不想聽 04/26 23:45
→ XDDDpupu5566: 四樓低調 OK? 04/26 23:45
※ 編輯: redsa12 (73.10.213.30 美國), 04/26/2021 23:49:22
噓 afitor : 穩定打敗大盤到底對散戶有什麼意義？散戶又不需要 04/26 23:47
→ afitor : 拿績效來攬客 04/26 23:47
→ afitor : 散戶可以簡單的 ALL IN 一檔業績大爆發的股票，請 04/26 23:48
→ afitor : 問機構可以嗎？ 04/26 23:48
→ afitor : 散戶看清況不對，可以一兩下就把部位全部清倉，請 04/26 23:48
→ afitor : 問機構可以嗎？ 04/26 23:48
講了那麼多風險的東西 你還是覺得自己有能力挑到飆股 那就加油吧XD
※ 編輯: redsa12 (73.10.213.30 美國), 04/26/2021 23:52:40
推 allen20937 : 連專業研究投資的機構都很難穩定打敗大盤了，只要買 04/26 23:52
→ allen20937 : 進持有的指數投資就能獲取大盤報酬還不夠有意義，真 04/26 23:52
→ allen20937 : 的是當散戶人人股神嗎 04/26 23:52
→ nickname1o1 : 其實教主講得很清楚了 ETF是給本金大的玩的 04/26 23:52
推 stlinman : 機構也有私募別以為機構不靈活機構可用工具比散戶多 04/26 23:52
推 rrobin : 散戶100萬all in,算你賺100%好了，也才是賺100萬， 04/26 23:52
→ rrobin : 機構只要賺1%就好 04/26 23:52
→ nickname1o1 : 小錢去買ETF到退休都還不夠用 04/26 23:52
推 aegis43210 : 等你本金幾千萬就要學效率前緣了啦 04/26 23:53
→ stlinman : 穩定"比較容易"累積財富算得上一點意義吧! 04/26 23:53
→ nickname1o1 : 本金大 當然追求低風險獲利 但本金小 買ETF沒意義 04/26 23:53
推 The4sakenOne: 推這篇 資產組合配槓桿才是最佳解 04/26 23:53
→ rrobin : 散戶就算看對，也很難重壓，更難抱久 04/26 23:54
→ The4sakenOne: 樓主債券有推薦的選擇嗎 04/26 23:55
→ nickname1o1 : 難講 看到很多業界人士的散戶 看對重壓抱很久 04/26 23:55
推 thbygn98 : 有開槓桿的話挺好的 04/26 23:55
→ nickname1o1 : 所以教主才建議只買看得懂的股票 不懂就捏住不要買 04/26 23:55
推 allen20937 : 你說的“很多”是佔了全體散戶的多少比例，更何況都 04/26 23:56
→ allen20937 : 說是業界人士了，那也不是普通的散戶 04/26 23:56
噓 sheo99 : 少年股神都想做夢靠股市一夕致富，然後不看看每年 04/26 23:57
→ sheo99 : 股板一堆畢業 04/26 23:57
→ sheo99 : 倖存者都嘛自認看懂 04/26 23:58
推 ksm : 推 04/26 23:58
推 homeman : 少年股神認為高風險高報酬阿 04/26 23:58
推 nickname1o1 : 尼覺得教主是運氣好的倖存者 我只能說尼是運氣不好 04/26 23:59
→ mokinased : 多頭時人人都股神 都碼我最神 科 04/26 23:59
推 luke2007 : 好文給推 04/27 00:00
推 XDDDpupu5566: 很簡單嘛！主動投資這麼容易複製 04/27 00:00
→ XDDDpupu5566: 請教主再帶下一支AMD啊 嘻嘻 04/27 00:00
噓 afitor : 沒有把散戶的優勢納入考量，就認定成功的散戶只是靠 04/27 00:00
推 sheo99 : 好啦，去捧教主看會不會變少年股神囉 04/27 00:01
→ afitor : 運氣、靠賭博，並不合理 04/27 00:01
推 nickname1o1 : 低檔敢重壓這麼多 我不信當初他買的時候 沒有主力洗 04/27 00:01
→ nickname1o1 : 然後隨時關注 但還是沒有賣股票 尼覺得是運氣好 04/27 00:02
→ nickname1o1 : 我只能說尼做股票沒有分析產業和技術優勢 04/27 00:03
推 allen20937 : 我倒想問文章哪裡提到散戶靠運氣贏錢，更何況你說的 04/27 00:03
→ allen20937 : 那些散戶優勢有比機構掌握大量數據跟資料來得有用嗎 04/27 00:03
→ allen20937 : ，我對這點持懷疑態度 04/27 00:03
→ nickname1o1 : 大機構就比較強 這邏輯就是錯誤的 大機構有績效壓力 04/27 00:04
→ nickname1o1 : 邏輯聰明的散戶 看對重壓捏覽趴就好 沒有大機構包袱 04/27 00:04
推 f11IJ : 好奇怪啊 板上這麼多股神 那應該每個都買跑車買豪宅 04/27 00:06
推 allen20937 : 現實就是你所謂的聰明散戶只佔了極少部分，但卻有部 04/27 00:06
→ allen20937 : 分人認為自己就是那個萬中選一的人，當然不能說他錯 04/27 00:06
→ allen20937 : ，時間會證明一切 04/27 00:06
推 nickname1o1 : 大機構在賠了20趴的時候 可以捏覽趴嗎 04/27 00:06
推 gladopo : PTT每個都股神，看不起打平大盤的爛績效，法人機構 04/27 00:11
→ gladopo : 也被散戶股神們屌打 04/27 00:11
推 sgxm3 : 散戶的優勢？拿把+9木劍就覺得自己是霸主？google 04/27 00:11
→ sgxm3 : 一下機構法人的基本工具好嗎？散戶真有優勢的話散 04/27 00:11
→ sgxm3 : 戶贏家的績效就不會難以複製了。 04/27 00:11
推 nickname1o1 : 哲哲常說一切預告在前面 教主預告在五年前 真強者 04/27 00:13
推 Robben : 因為現在大盤漲太多 04/27 00:13
→ Robben : 股神一堆 04/27 00:13
推 Maxine425 : 推 04/27 00:14
→ nickname1o1 : 教主才是辣個看到別人看不到的未來的男人 04/27 00:14
推 sheo99 : 所以你們成為第二個教主了嗎？ 04/27 00:16
噓 chAD20306 : 吹噓德撲那段 04/27 00:17
→ chAD20306 : 德撲也用的到你說的觀念並不是賭徒好嗎 04/27 00:17
推 nodnarb1027 : 推這篇，可惜現在這波資金瘋狗浪很多人忘了風險 04/27 00:20
推 BanJarvan4 : 這篇也是常見的謬誤 機構跟散戶量級差太大 04/27 00:22
→ BanJarvan4 : 他們的微打敗大盤 是在綁手綁腳的情況達成的 04/27 00:23
推 t781226 : 講教主就算了，講哲哲預告在先真的是來亂的XDDDD 04/27 00:23
推 dabih : 效率前緣和市場線是靜態的，實際市場是動態的，所以 04/27 00:30
→ dabih : 股定組合(ETF)，能穩定打敗大盤就必須timing market 04/27 00:31
→ dabih : 幹 說起來跟廢話一樣 XDDD 04/27 00:31
噓 simonwang661: 隨便畫個圖也來一篇啊？ 04/27 00:42
推 TheVerve : 這篇跟上篇也沒牴觸 你讀書有在追求效率前緣嗎？ 04/27 00:56
→ TheVerve : 拼考試還要談時間投入報酬率的人是沒辦法讀一流學 04/27 00:56
→ TheVerve : 校的 04/27 00:56
噓 sluttervagen: 你去跟長榮王講阿 04/27 01:07
推 jamesism : 風險又不是不能控制 情況不對可以馬上跑就是散戶最 04/27 01:11
→ jamesism : 大優勢 除非你愛玩沒成交量的角落個股 04/27 01:11
推 XDDDpupu5566: 樓上去跟einard6666大講 04/27 01:12
→ XDDDpupu5566: 幹一推就被插樓 04/27 01:13
推 babyMclaren : 買etf怎會沒意義，878放幾個月就15%了 04/27 01:25
→ babyMclaren : 一般人all in etf睡得很好，all in 長榮還是提心弔 04/27 01:25
→ babyMclaren : 膽 04/27 01:25
→ babyMclaren : 常常留下來洗碗，不然只賺一根 04/27 01:26
噓 aq2272353712: 機構不就是錢很多的超大散戶，其實沒有比較厲害，一 04/27 01:27
→ aq2272353712: 直吹機構，這樣野村，瑞信，華南也會有大賠的一天喔 04/27 01:27
→ a000000000 : 所以說綠角派程度就那樣麻 拿機構來吹 04/27 01:39
推 Organizer : 推 04/27 01:49
→ Organizer : 跟少年股神們很難講學理的 04/27 01:50
推 CORYCHAN : 大部分的人都只想默默賺錢就好 04/27 01:57
→ CORYCHAN : 文人相輕 04/27 01:57
推 as7218 : 推 04/27 01:57
→ CORYCHAN : 自古皆然 04/27 01:57
推 stosto : 高風險不一定高報酬，低風險也不一定低報酬 04/27 02:00
推 steve1012 : 一個人投資20年 20年下來不能穩定打贏大盤 那就是 04/27 02:22
→ steve1012 : 輸大盤總共賺的錢啊 04/27 02:22
推 bravo223999 : 機構也是由散戶組成的 散戶也有人有線r 扯到這種差 04/27 02:24
→ bravo223999 : 異很怪 04/27 02:24
→ kyova : Sharpe是計算過去的值，你敢開高槓桿也算你有種啦.. 04/27 05:33
→ kyova : 我很少看過鼓吹etf的人能用到啥高槓桿或真的敢去用 04/27 05:34
→ kyova : 的，理論還是不能跟實務脫節...而且統計嘛，常常會 04/27 05:34
→ kyova : 有黑天鵝讓你一次出局 04/27 05:34
噓 Cactusman : 純噓散戶玩不贏機構的觀念 其實散戶在很多層面上都 04/27 05:39
→ Cactusman : 比機構還有更大的優勢 04/27 05:39
→ kyova : 大盤有最高Sharpe ratio是怎麼比較的...我想不太懂 04/27 05:40
→ kyova : 這直觀上怎麼理解。方便給數學證明的資料嗎... 04/27 05:40
→ kyova : 機構的流動性跟持股的上下限比例是很大的限制器 04/27 05:45
→ kyova : 我覺得不太適合拿來比較... 而且理論上這些都是對的 04/27 05:45
→ kyova : 但實際選股和操作策略有其他因素會遠遠蓋過這些影響 04/27 05:45
→ kyova : 我認為這篇的說法不太有說服力~ 04/27 05:46
→ kyova : 當然我說的是一般投資者而言，機構還是應該遵循一些 04/27 05:47
→ kyova : 法則。投資嘛，本來就有運氣成分，嚴格說起來大家都 04/27 05:48
→ kyova : 是某種意義的倖存者。只不過錢多的還是比較大聲啦 04/27 05:48
→ kyova : 原來說的是給定報酬極小化風險...嗯...嗯嗯 04/27 06:00
推 mdkn35 : 說到徳隨緣我就套 套到現在看起來都快沒救 04/27 07:18
→ ShiuanRefuel: 最大的問題就是 股價的標準差真能代表風險？ 雖然 04/27 07:55
→ ShiuanRefuel: 教科書是這樣教 04/27 07:55
→ ShiuanRefuel: 但其實不少人針對這點抨擊過 04/27 07:59
推 kroes : 這一看就知道是在美國學財金或經濟的 忘了這些賺更 04/27 08:13
→ kroes : 多好嗎 股票就是公司的一小部分 獲利搭配位階+買進 04/27 08:13
→ kroes : 持有 才是王道 04/27 08:13
推 giveme520 : 還好我300刮到1萬5 qq 04/27 08:15
→ ShiuanRefuel: 不用在美國啦 台灣財金系也是教這些 04/27 09:23
噓 aq2272353712: 財金系教這些，請問這些人有發財過嗎？還是比例最多 04/27 10:09
→ aq2272353712: ，結果財金系的人都不敢講綠角這套，變成醫學系來講 04/27 10:09
→ aq2272353712: ，其實答案已經溝明顯 04/27 10:09
推 semicoma : 這代表的是在台灣當醫生的可能會超級自信 在功課上 04/27 10:16
→ semicoma : 如此 在投資上也可能覺得自己的方法最對 但這是這族 04/27 10:16
→ semicoma : 群的心理面 不是柏格這套方法的問題 04/27 10:17
推 sgxm3 : 左一句發財，右一句開除老闆。都說致富不是靠股市 04/27 11:05
→ sgxm3 : 了韭菜還在做夢？韭菜譏笑的指數投資人65歲後退休 04/27 11:05
→ sgxm3 : 穩當退休生活沒煩惱，韭菜還在跟小孩催孝親費呢？ 04/27 11:05
→ octantis : 對財富自由這四個字很執著的人就會去當賭徒，講那麼 04/27 12:33
→ octantis : 多都沒用 04/27 12:33
推 love52697 : 這種認真文賭徒才不看 04/27 14:04
→ ck326 : 散戶本來就有優勢，Peter Lynch 早就講過了 04/27 14:19
→ ck326 : 反正我就爛的人不相信就算了，嘻嘻 04/27 14:20
推 BernieWisman: 原來在台灣 散戶真的可以理直氣壯覺得自己比專業人 04/27 14:24
→ BernieWisman: 士還強XD 難怪說台灣是個不尊重專業的地方 04/27 14:24
→ ck326 : 這個是 Peter Lynch 說的，尼可以說他在亂說，嘻嘻 04/27 14:35
推 BernieWisman: 人家大機構謙虛一下 還真有散戶當真 快笑死XD 04/27 14:41
→ BernieWisman: 除了本小 散戶到底哪裡有自信比機構強? 04/27 14:42
→ ck326 : 尼自己去看他的書阿，裡面理由寫得很清楚，嘻嘻 04/27 14:56
噓 aq2272353712: 65歲就棺材本啊～醫藥費啊～骨塔費啊～韭菜至少年輕 04/27 16:05
→ aq2272353712: 撈到錢幹都幹膩了~你65退休是硬的起來喔 04/27 16:05
→ aq2272353712: 一直幻想65歲退休生活~你不知道意外常常發生喔～至 04/27 16:06
→ aq2272353712: 少韭菜有爽到，你沒幹膩就沒惹 04/27 16:06
推 moboo : 看推文就知道還是很多人一知半解，不敬畏市場XD 04/30 04:09